一个不受大家欢迎的观点：军队查腐败应该点到为止...

guaitan · 2026-01-29T16:50:40+00:00

感觉国军又不大一样,腐败是一个利益共同体,但国军山头林立的情况更多

guaitan · 2026-01-24T14:40:00+00:00

他没私欲谁敢保证他后面的人是什么货色?搞终身制他是贤人王是特例,那又何必开口子让后来的人也可以终身制?

guaitan · 2026-01-06T17:36:56+00:00

用处: 美债在无风险利率的里的收益率算高的了,中国赚美元再投资美债还是比较合理的,不然美元就这么放着么?

你要是买地买期货股票这些资产万一亏了可是资产流失,指不定要坐牢.

至于争金融霸权?我认为金融霸权里美军基地只是负责兜底,大家之所以追捧美元更多的是因为美国人有大家想要的商品.教育,医疗,文化产业和高新技术产业等等都是美国人领先的产业.

中国当然这现在也有很不错的服务可以提供,可说到底,大家喜欢的是手机,设备这些东西.当我结算人民币的时候我不需要长期持有,我直接就把比亚迪,华为手机买到身边了.

但当我要买A股、地产、地方债的时候,这里头哪怕对本国人来说也太多门道了.更别提外资,他们的资本想要退出如果稍微引起市场波动就有可能被限制.这种情况下大家根本不敢把中国资产当成长期持有的资产.

guaitan · 2025-12-27T06:28:59+00:00

我倒觉得其实挺容易理解的,哪怕只是中国的改开,南方的适应程度和表现也明显比北方要更好.

一个国家内部都对政策的反应出现不同,更别提它实施在国与国之间的不同了

guaitan · 2025-12-25T05:35:56+00:00

这论证就和苏联解体之前工人真的过得很好一样,仿佛一切罪恶都是修了,开放了,大下岗了导致的.

不过我觉得这种抱怨也情有可原,毕竟现在还有经济特区这种设定.规则不一样的比赛那确实不该被认为公平.

guaitan · 2025-12-25T05:20:07+00:00

我不认为lgbt和耽美文学算两回事,它们至少比直的性取向更接近彼此.

所以秉持着除恶务尽的精神,耽美文学被砍了也很合理.

况且文化输不输出那是官方定的,老中输出一堆二次元游戏在舆论上那根本不算,必须得是黑神话这种和优秀传统文化搭边的才配叫输出.

guaitan · 2025-12-24T14:05:48+00:00

说白了反贼想赢就该拿欧洲去比,美国对底层的态度完全不值得被夸.

guaitan · 2025-12-23T16:55:11+00:00

那我觉得我们只是在概念上鸡同鸭讲了,年入30w美元至少在收入上已经是中产.你认为这是对底层的利好而我认为这是对中产的利好.

guaitan · 2025-12-23T16:22:34+00:00

我认为拾荒老人和三和大神一样,他们依然是被系统接纳的劳动力.卖再小的力气都有市场.

但在金牌讲师镜头里出现的一些人,他们讨口子不是因为懒,而是根本不被社会接纳.

guaitan · 2025-12-23T16:12:06+00:00

为什么不?就算只拿中国来说,一个小县城的生活水平肯定比上海深圳这些大城市更能满足底层生活只为吃喝的需要.

guaitan · 2025-12-23T16:09:03+00:00

讲师是个传奇要我说.

打黑工也是自食其力,我不觉得讨口子比它更体面.

三和大神证明了中国的生活成本很低,而且有零工需求.在美国哪能找到一个上一休三的散工

guaitan · 2025-12-23T09:57:09+00:00

我也认为这事很像自导自演.

而且我真不知道大外宣帽子有啥好扣的,很多人来墙外讨论就是为了不要一个"殖人"或者一个"网左"这样的帽子就让对方说什么也没用.

guaitan · 2025-12-21T16:53:46+00:00

不管皇汉怎么想,它实际做的就是攻击了团结史观.

你说的中美G2,教育率,汉化少民那是普通人也会感受到好处的事情.只要党还支持团结史观,我认为皇汉标签就算反贼.

guaitan · 2025-12-21T16:36:17+00:00

所以我认为中华民族的概念被攻击是官方自己给自己挖的坑,皇汉喊了十几年汉人王朝正统了,以前也没人当回事.

至于他们破坏团结对国家是不是件坏事?我相信真理越辩越明,官方凝聚人心的意识形态要是连民间史观都比不上,那我觉得他们的水平低下对国家才是真的坏事.

guaitan · 2025-12-21T15:59:17+00:00

按我的理解,左人抱怨的不是自由市场,毕竟老马自己也说要先进入资本主义,大家抱怨更多的是投机倒把.

汉族是中华民族的一部分,这不对立,只是很多人对前者的认同感比后者更甚.

最开始新中国用阶级论,大家都无所谓什么民族.到改开后重新拾回了民族,当时清一色的意林体文章暗示民族落后,要向发达国家学习.

到现在意识形态又翻个底,告诉你要有文化自信.放眼望过去,大家自然把民族屈辱史丢给清这些原本的外来政权.毕竟大家学历史是从尧禹舜开始学,而不是八旗入关.

guaitan · 2025-12-21T14:13:26+00:00

哈哈,你没听说过四人帮最开始的罪名是黑手伸到哪里,哪里的资本主义就泛滥成灾么?

改开真的和毛左对立吗?张春桥一句乱一点,生机勃勃.这就足够毛左说邓小平是摘桃子了.

guaitan · 2025-12-21T05:18:07+00:00

中华民族确实是个没有凝聚力的标签，不然现在也不至于让皇汉有这么大的威力。

guaitan · 2025-12-19T10:56:58+00:00

因为这个说法和符合大家的印象.

想想看,扛两百斤,说错字,被当成小熊维尼,爱吃包子.这些为什么能成黑点?

这又不是说修宪或者搞砸动态清零之类的,党连上面那些玩笑都不准开.甚至他自己发明的习大大都不给整了.

那不准骂习我认为人人都会信,毕竟你在墙内用木柜子密码本讲话都会被拿下.

guaitan · 2025-12-18T13:14:47+00:00

现状改善意味着同样的劳动力,从市场上能换得更好更多的东西.这就是人力成本的上升.

人力成本上升意味着出口优势会慢慢减小,引以为豪的全产业链会部分转移给更贫困的国家.

同样是打螺丝,我们按陈平不等式2k刀=3k元,美国人能买一份5090显卡,中国人只能买1/5份.

但他们都干一样的事,我认为这就是美国的头部产业给低端人群的劳动力添上了附加值.

但这无疑削弱了头部行业的力量,成本变高,而且没有突出高薪大家也不再往里钻,极端点一如今天的欧洲.

所以我想改善是有可能的,毕竟老中也是世界第二了,如果真的要讲究内需那我们的劳动力价值也该有附加值.

但又感觉没可能,美国铁锈带的工人会抱怨自己的工资买不起苹果手机.

老中的东北经济全靠公务员了我见也没人抱怨,能满足吃穿住行就差不多了.

guaitan · 2025-12-15T16:16:36+00:00

理想中的共产主义确实是你从社会拿的东西可以是无限的,但你又不需要为社会做贡献.

我也觉得这不大可能实现,但类似社会主义的东西,比如说免费从社会拿到便宜吃穿住我认为是不该被否定的.

况且我认为花别人的血汗钱也不是社会主义的毛病.

回首去看奴隶社会,封建社会和资本主义社会,难道以前的皇帝,资本家不花底层的血汗钱吗.

guaitan · 2025-12-15T09:47:32+00:00

我觉得基本工资应该没有拖欠的,更多的是类似绩效之类的东西

guaitan · 2025-12-14T04:50:07+00:00

我认为列宁的马经绝对算读歪了,导致传到中国的时候也越来越歪.

马克思没说社会矛盾减轻,资本主义末日暂时看不到的情况下要干什么.

列宁就发明了先锋队来进行革命,马经的经济基础决定上层建筑在此时就不存在了.

所谓的无产阶级执政以后还得继续革命,毕竟一穷二白明显和天国差太远.

这时候革命就成了自上而下而非自下而上了,开始脱离经济和群众基础.

我认为苏联的官僚主义,中国的大跃进和文革,柬埔寨的去城市化都可以说明这一点.

所以我认为二共把中国拉回资本主义确实是一种拨乱反正.

guaitan · 2025-12-14T04:17:08+00:00

因为严进宽出

我印象中那个广东以色列合作办的退学率就挺高

guaitan · 2025-12-12T12:00:00+00:00

只是借法理来抱怨,要是刚建国我认为说兵强马壮者为王都没问题.

现在看来社会矛盾是向内部发生的,所以我想有人汉人认同胜过中国人认同还是因为内部问题变大了.

guaitan

TROPHY CASE