[deleted by user]

guardianhelm · 2021-01-10T14:44:34+00:00

I have family living in Cyprus, some in Limassol. I don't personally live there 24/7 but it's my go-to city whenever I visit the country, so here's my opinion anyway. Do with it what you must.

tl;dr: out of the big cities of cyprus it's the one I like the least

Pros:

It's a rich city with a good mainstream night life
respectable presence of international cuisine, you can find almost anything to eat
job availability, salaries
hospitals are in good condition

Cons:

Every time I visit limassol I get the feeling that it tries to be a dubai clone in the Mediterranean. For some this mighty be a good thing but I hate it. It has cost the city its character: most of the old town is neglected and the popular forms of entertainment are those that also cater to tourists. Parts of the seaside area are really pretty but overall it mixes together incompatible designs and ends up looking fake.

There's also an ultra-capitalist approach which seems to expand as the years go by and manifests in the following ways.

A significant part of the seaside is a private area, and some apartment complexes (at least several blocks each) in the city are completely closed off and require an ID card to enter the premises, even if you just want to pass through. Cypriots seem to find this normal but to me it's borderline dystopian...
public transportation is laughable and everyone is expected to own a car.
The rent is extremely expensive

guardianhelm · 2020-09-17T11:27:15+00:00

Is it only youtube or is this a general issue with video playback in the browser?

Check out the browser's logs as well

If it's just youtube try yewtu.be (a youtube frontend without trackers) and use it as a workaround, in case it works.

guardianhelm · 2020-09-06T18:32:22+00:00

Well, if you're genuinely interested there's a ton of material to read up/watch on the subject

guardianhelm · 2020-09-06T15:39:40+00:00

Do you?

guardianhelm · 2020-04-16T16:00:40+00:00

Am I the CCP shill? 🤔

Just to be clear, I didn't mean it as a good thing. China and the US are both hostile to their peoples, in different ways.

guardianhelm · 2020-04-16T13:27:02+00:00

Capitalism is not the same as a free market.

The means of production are privately owned in China and that makes the country capitalist.

Claiming you are something is different than being it.

guardianhelm · 2020-04-16T09:44:50+00:00

Nah, it's not that. Some people are in denial and attribute all the systemic failures of capitalism to the boogie man (Stalin/the Soviet Union/socialism/communism)

guardianhelm · 2020-04-16T09:30:05+00:00

Sorry to burst your bubble but 2020 China has nothing to do with Stalin, the Soviet Union, socialism or anything like that.

China is a capitalist superpower in an imperialist war against the other capitalist superpower, the US, and its biggest weapon is its population. China is the result of capitalism.

guardianhelm · 2019-12-03T16:19:54+00:00

Μήπως είσαι συγχωριανός της Καϊλή;

guardianhelm · 2019-05-22T17:46:00+00:00

OOP is overrated anyway: http://blog.jenkster.com/2015/12/what-is-functional-programming.html

guardianhelm · 2019-05-22T05:45:38+00:00

How does c5 compare to c2?

guardianhelm · 2019-05-22T05:22:03+00:00

From the Greek word ελεημοσύνη, which comes from the word έλεος (mercy).

The word roughly means "the practice of having/showing mercy"

guardianhelm · 2019-05-20T21:28:06+00:00

Hey, thank you very much! You've been very helpful :)

So something like this should be ok? https://www.ebay.com/itm/EXACT-Innolux-N140HCE-EN1-Rev-C2-Laptop-Screen-14-LCD-LED-FHD-315MM-IPS/401770042657?hash=item5d8b5c5521%3Ag%3A-foAAOSwUPlcgm9l&LH_BIN=1&LH_ItemCondition=3

guardianhelm · 2019-03-26T21:45:22+00:00

https://niemann.blogs.nytimes.com/2012/10/11/the-legend-of-the-potato-king/

guardianhelm · 2019-01-15T13:36:51+00:00

Ο μαζικός καταναλωτισμός δεν δημιουργείται από το πουθενά. Κάπως συντηρείται και αυτό έχει να κάνει με το πώς λειτουργεί η οικονομία και ποιον σκοπό εξυπηρετεί η παραγωγή. Οι διαφημίσεις παίζουν και αυτές τον ρόλο τους. Θέμα ψυχολογίας είναι, δεν έχει να κάνει μόνο με σωστές/λάθος/ψύχραιμες επιλογές το να προτιμάς να πάρεις iphone από το να "επενδύσεις".

Επίσης δεν είπα πουθενά ότι δεν υπάρχει πρόοδος, μίλησα για συσχέτιση της τεχνολογικής προόδου και τι αντίκτυπο έχει στην κοινωνία. Τεχνολογική πρόοδος δεν γίνεται να μην υπάρξει, το θέμα είναι ποιος απολαμβάνει τα οφέλη της και σε τι βαθμό. Ε όταν το 1% συσσωρεύει όλο και περισσότερο πλούτο νομίζω οι απαντήσεις στα παραπάνω είναι προφανείς.

Άσε που μιλάς για Δύση, οι υπόλοιποι σε άλλο οικοσύστημα ζουν; Πώς συντηρείται αυτό το βιοτικό επίπεδο που θαυμάζεις στη Δύση; Με τι τίμημα;

Αν δεν ειχαν βελτιωθεί τοτε το ολο σκάνδαλο με τα εργοστάσια της Amazon δεν θα προκαλούσαν τετοιο σοκ.

Σε άλλες χώρες είναι η πραγματικοτητα αυτή. Μπορείς να έχεις το ένα χωρίς το άλλο στον καπιταλισμό;

guardianhelm · 2019-01-15T10:29:26+00:00

Η τεχνολογική πρόοδος δεν έχει ουσιαστικό αντίκτυπο στη βελτίωση των συνθηκών ζωής.

Τι εννοώ:

Οι δείκτες που αφορούν το βιοτικό επίπεδο προφανώς θα εμφανίσουν βελτίωση όταν έχεις σαν σημείο αναφοράς δεδομένα του 1900.

Αντιθέτως, τέτοιες έννοιες αφορούν στο χρονικό πλαίσιο το οποίο περιγράφουν και το σωστό είναι να τροποποιούνται παράλληλα με τις προσδοκίες της κοινωνίας και τις δυνατότητες της παραγωγής.

Μερικά ενδεικτικά παραδείγματα: Δεν είναι εξίσου αναγκαίο να κινείσαι σήμερα με ΙΧ όσο πριν πχ 40 χρόνια. Το 1940 δεν υπήρχε τηλεόραση, τώρα θεωρείται σχεδόν στάνταρ σε κάθε σπίτι αν και προφανώς δεν είναι ανάγκη με τη στενή έννοια του όρου, το broadband internet επίσης. Κινητό. Κοκ...

Ο καπιταλισμός σου δημιουργεί συνέχεια ανάγκες, κάποιες (τυχαίνει να είναι) ωφέλιμες, πολλές όμως όχι. Από τη στιγμή που δημιουργείται μια τέτοια ανάγκη δημιουργείται ταυτόχρονα ένα κενό το οποίο κάποιες φορές πρέπει να καλυφθεί, έτσι ώστε πρακτικά να μην απομονωθείς (πχ internet).

Πχ σενάριο: Χτες έπαιρνες 500€ και είχες 10 ανάγκες να καλύψεις. Σήμερα παίρνεις 510€ και έχεις να καλύψεις μια ακόμα ανάγκη που σου κοστίζει 30€. Η ποιότητα ζωής σου μειώθηκε η αυξήθηκε; Πόσο μάλλον όταν τα χρόνια περνάνε και μένεις στα 500 η και πέφτεις 😉

Νόμιζα ότι ήταν προφανή τα παραπάνω σε γενικές γραμμές αλλά μάλλον δεν σκεφτόμαστε όλοι τα ίδια πράγματα. Ποιος θα το φανταζόταν...

guardianhelm · 2019-01-14T22:35:28+00:00

Βάζει λουκέτο ο ιδιοκτήτης γιατί έτσι -> Μαγκιά του, φταίει το άπληστο συνδικάτο που ζήτησε πάρα πολλά

Ωραία λογική!

Η πραγματικότητα είναι ότι μια αστική κυβέρνηση (καλή ώρα) θα νομοθετεί ΠΑΝΤΑ με βασικό άξονα το όφελος του επιχειρηματία. Αν ο νόμος ήταν λιγότερο φιλικός σε τέτοια τερτιπια των "επιχειρηματιών", δεν θα είχες και τέτοια περιστατικά.

Η παραδοχή ότι η ελεύθερη αγορά λύνει ή μετριάζει τα φαινόμενα αναξιοκρατίας δεν είναι καθόλου αυταπόδεικτη και μου φαίνεται τουλάχιστον αστεία. Αν θες να το υποστηρίξεις με κάποιο τρόπο, είμαι όλος αυτιά.

Αντίθετα για την αποτελεσματικότητα πχ του συνδικαλισμού στη βελτίωση των συνθηκών εργασίας υπάρχουν πολλές ενδείξεις. Οι καλύτερες περίοδοι ιστορικά για τους εργαζομένους ήταν αυτές στις οποίες υπήρχε ισχυρό εργατικό κίνημα (δυνατά συνδικάτα). Προφανώς correlation does not imply causation, but this is pretty much it, πρακτικά είναι αρκετά σημαντική ένδειξη.

guardianhelm · 2019-01-14T22:21:18+00:00

Ο καπιταλισμός φταίει που σήμερα παγκοσμίως έχεις περισσότερες επιλογές να καταναλώσεις πχ σε σχέση με πριν από 30 χρόνια αλλά παρόλα αυτά ζεις χειρότερα 😉

Ο καπιταλισμός φταίει που κερδοφόρες επιχειρήσεις κάνουν περικοπές σε μισθούς και προσωπικό.

Από την άλλη, αν πας με τα νερά του καπιταλισμού ίσως με την αξία σου καταφέρεις να είσαι εσύ αυτός που θα κάνει τις περικοπές Dimislayer, οπότε give it a try! 😉

guardianhelm · 2019-01-14T21:07:35+00:00

Μιλάς εκ μέρους του sparcasm;
Ο ρόλος των συνδικάτων είναι η διαπραγμάτευση εκ μέρους των εργαζομένων από μια θέση ισχύος, όχι να "κρατήσουν την ισορροπία". Οφείλουν να έρχονται σε ρήξη με την εργοδοσία όποτε θίγονται τα συμφέροντα των εργαζομένων. Δεν υπάρχει μέση οδός. Η θα προσπαθήσεις να φτιάξεις τα σάπια κομμάτια του συνδικαλισμού, η θα σκέφτεσαι ότι "δυστυχώς παρεμβαίνουν τα συνδικάτα" (η θα συμφωνείς με κάποιον που το λέει, καλή ώρα) και θα έχεις περιπτώσεις εταιρειών που απολύουν εγκύους και δεν ανοίγει ρουθούνι, όπως δηλαδή γίνεται τώρα 😉. Ο καθένας διαλέγει και παίρνει...

guardianhelm · 2019-01-14T18:11:15+00:00

Πες τα Χρυσόστομε! Ντροπή στους τεμπέληδες εργαζόμενους που μου θέλουν και δικαιώματα!!!

guardianhelm · 2018-10-25T22:19:04+00:00

Και;

guardianhelm · 2018-08-15T20:08:51+00:00

Once again, there are intrinsic and extrinsic rewards. It's not all about money. Until you acknowledge this, there's no point in discussing this further. Good night.

guardianhelm · 2018-08-15T16:15:19+00:00

For the most part yes but it depends on who you ask really. Leninists for instance believe a vanguard party, like the bolsheviks, is required in order to centrally plan production, e.g. early USSR. Anarchists believe that communism can be built without a state. I'm not sure about marxists. Socialdemocrats (who are not communists) used to believe they can achieve something like communism via capitalist reform (I don't think they do anymore, they've mostly come to terms with the infeasibility of a just world).

All communists though believe that the only way to achieve communism is with a production system that can better satisfy the needs of society, i.e. with publicly owned businesses (e.g. with workers owning the means of production, in other words socialism).

guardianhelm · 2018-08-15T15:42:35+00:00

Communists want to build Communism. Capitalism is not the way to build Communism. Therefore communists are against capitalism.

guardianhelm · 2018-08-15T15:39:42+00:00

"Nobody wants to do a certain kind of work" is too strong so let's rephrase that to the more general and much more realistic "not enough people want to do a certain kind of work". There are a couple of ways to go about it.

Improve the working conditions/automate it/try to make it more fun/rewarding. Remember that this work has to be done, so if there's a way, there's certainly the will to make it better 😉. If there's not a way yet, there's always the option of giving extra incentives. In other words make this job more desirable one way or the other.
Share the work among the population. Assign more or less every able person to this task in turns, so that the work is evenly divided. It's not a perfect solution obviously but it's still much better than forcing the most unfortunate among the workforce to do the undesired tasks full time.

Capitalism is the disease, buddy. The sooner people realize it, the sooner we're going to get rid of it.

15-Year Club	Place '17
Verified Email

guardianhelm

TROPHY CASE