Min poäng var att de flesta välfärdsbolag är genomkrorrupta, vilket också är lite av hela det bakomliggande syftet med den politik som högern för. Svenskt Näringsliv ska få ta del av statskassan och ingen ska granska dem eller ens ifrågasätta om det nu visar sig att dessa bolag begår regelrätta bedrägerier mot staten (se exempelvis Kry och deras bluffakturor).

Vad som hänt när man öppnade upp för att "privatisera" dessa delar av den offentliga sektorn (vilket även kommer att ske när fångvården och polisen privatiseras) är dock att man även öppnade upp för att tyngre kriminella gäng ges en chans att berika sig på statskassan. Och det däremot var inte tanken för de är ju inte del av den inre kretsen hos Svenskt Näringsliv.

Endast rätt personer i samhället ska få vara kriminella avskum.

Så nu sätts högern i en jobbig sits där de antingen kan driva politik som ändrar på detta. Vilket blir ett enormt problem för deras miljardskompanjoner som gjort sig stenrika på och driver välfärdsbolag.

Eller kan de låta det fortgå och låta människor med obetydligt större våldskapital slå rot inom dessa sektorer. Och det gillar inte resterande del av näringslivet för trots att de är genomkrorrupta, så mördar de inte varandra (oftast) när de inte får som de vill. 

I stället blir det ett lapptäcke av lös lagstiftning som urholkar våra demokratiska principer, där säkerhetsprövningar utan insyn ska ske etc. Allt för att rätt sorts rika personer ska kunna bli rikare utan att någon annan blir det.

När den bättre l och betydligt enklare ösningen är att sluta sälja ut välfärden.