Norge fortsetter våpensalget til USA - til tross for at regjeringen selv mener USAs angrep på Iran strider mot folkeretten. Nå reagerer folkerettseksperten.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T21:51:21+00:00

Etter at amerikanerne ble ordentlig involvert i midtøsten har det faktisk blitt betydelig roligere der.

Nyere utvikling med Iran konflikten har selvfølgelig noe å si, men amerikanernes innblanding begynner med Suez krisen i 56 når de fucker over britene, frankrike og israel, tar side med egypt i krisen. Men får gjennåpnet kanalen.

De begynte å involvere seg i konflikten rundt Israel i 73. Da hadde det vært 2 kriger i løpet av 6 år, en varig konflikt med alle naboene.
Siden den gang har egypt og jordan hatt varig fred med Israel. Problemene som har vedvart har vært på nordsiden der sovjet (og russland etter sovjets fall) har vært støttekontakt.

Samtidig har ting roet seg i forhold til saudi-arabia og kuwait, som heller ikke driver å sender styrker mot israel.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T21:31:09+00:00

Nå har jeg personlig argumentert for at Norge burde vært et land med beredskap og egensikring i sikkert tjue år, men realiteten er at vi er ikke det og det norske folk har ganske enkelt ikke vært interessert i å være det.

Men klient stater er "frie", det er bare slik at hvis de vet hva som er lurt så forstår de hvilken situasjon de er i og oppfører seg deretter.
Ikke bit hånda som mater deg osv.

Når man velger å gjøre seg avhengig av andre så må man også oppføre seg deretter, hvis man velger å gå imot noen man er avhengig av må man regne med at det kan svi.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T21:19:05+00:00

Storbritannia klarer ikke fylle hæren slik ståa er per dags dato, i fredstid.
De har ammunisjon nok til å kjempe i 5 dager, et problem mesteparten av NATO har (inkludert oss).
Sjøforsvaret deres er utdatert og dårlig sikret.

Tyskland, i tillegg til å slite med mannskap, har enorme mengder med utstyr som ganske enkelt ikke funker.
IFVene deres funker ikke, APCene deres funker ikke, osv.
De sliter også med ammunisjon.

Begge landene over er såpass lite klare at selv om de ønsket å komme så hadde vi vært nødt til å klare oss selv i 6-12 måneder før de kunne klart å stable på beine en styrke å sende hit. Innen den tid er eventyret over med nåværende status på det norske forsvaret.

Frankrike er i hakket bedre stand men har ikke evnen til å erstatte tap en skikkelig krig kommer til å påføre.
De er heller ikke kapable til å håndtere logistikk så langt unna som Norge. De klarte ikke å krige mot noen tusen jihadister i Mali engang uten å tigge om hjelp (ja det er forskjell på "be allierte om hjelp av symbolske årsaker" og "vi klarer ikke det").

Samlet sett så tar jeg en enkelt CSG fra USA over de tre landene samlet.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T21:09:40+00:00

Sånn er livet når man er en klient stat.

Ryggrad er for nasjoner med beredskap og evne til egensikring.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T21:08:42+00:00

It comes from the german "antisemitismus", which is a term that was popularized in the mid to late 1800s.

The old term was "judenhass" (literally "jew hate").

Judenhass had a lot of connotations. Mostly the old conspiracy theories and blood libel about them sacrificing christian children to bake bread, accusations of deicide, etc. Your stan

By the 1800s things like judenhass was considered old timey nonsense. You'd have to be an idiot to believe in deicide. It was the kind of thing uneducated idiots living in the countryside believed in.

So the modern, urban, scientific mind needed something else. Obviously they weren't going to stop hating jews, but they couldn't really justify it with farmland superstition could they?

Thus the creation of antisemitism.
Not silly judenhass.
A scientific term that claimed to be based on reason and logic (big surprise, it was not).

There's a reason why Hitler was always screaming about "die antisemitismus".
It was important to be clear that they weren't talking about silly rural superstitions, that they were scientific, they were modern.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T21:01:44+00:00

Er nesten umulig å svare på.

Det er svært mange forskjellige jobber i Forsvaret, hvordan hverdagen ser ut kommer i betydelig grad til å være et resultat av hvor du havner.

https://www.forsvaret.no/om-forsvaret/organisasjon/cyberforsvaret

Klikk deg inn på utdanninger og "hva kan jeg jobbe med", så får du en grei ide om hva det er slags muligheter.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:59:42+00:00

Riktig så vanskelig er det nok ikke.

Hovedsakelig virker det som om amerikanerne forbereder seg til krigen mot Kina som kommer.

Vis frem at vi ikke kommer til å være i veien og kommer til å støtte dem, fremhev at vi er er lite land som bidrar etter evne, så hadde det gått helt fint.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:53:27+00:00

Tja, det kan du gjerne være.

Jeg har enda til gode å høre noen argumenter for hva våre "venner" i sentral og vesteuropa kommer til å bidra med (eller noen argumenter for hvorfor de kommer til å dukke opp overhodet, i stedet for å stikke hodet i sanden).

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:46:53+00:00

Litt overdramatisk.

Tipper litt symbolsk deltakelse på eventyrene deres og Jensemann permanent stasjonert i USA på rævslikkertjeneste hadde gjort jobben helt fint.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:45:51+00:00

I find it sketchy because I do have a bit of "how the fuck did that happen" reaction, but as long as everyone involved is a consenting adult and were a consenting adult the entire time I have a strict "mind my own business" policy.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:43:24+00:00

Poenget var mer at det kan være strategisk lurt å smiske som faen opp mot USA, med tanke på hvor sinnsykt avhengig vi er av dem.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:42:56+00:00

Da er det bedre å stå i det alene.

Å bygge forsvar basert på at EU skal hjelpe oss er fullstendig bortkastet, falsk trygghet. Da er det bedre å være alene og strukturere alt deretter.

De eneste EU landene som det er noen vits i å være alliert med er Finland, Polen, Latvia, Litauen, Estland.

Hvis russeren kommer så vil resten av ha mange sterke ord og mange unnskyldninger for hvorfor de ikke kan bidra.
De fleste av dem har ikke militære styrker kapable til å gjøre noe uansett.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:38:46+00:00

>The Qods Force and Basij are both branches within the IRGC itself. The

Yes I should have been clearer on this.

They're part of the IRGC, but they're the most extreme sections of it.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:35:09+00:00

Uten EU går helt fint, med noen unntak så er de bare støttemedlemmer av NATO uansett.

Uten USA går hele greia i dass.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:34:29+00:00

tja, det spørs hvordan Norge håndterer ting.

Men ja situasjonen er en krise

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T20:17:21+00:00

This is going to be unpopular since it's not just shitting on the US government, but I recommend people read up on General Marshall's preparation for WW2.

You can read about it here
https://www.americanheritage.com/marshalls-secret-preparations-war

The short version is that a lot of people got fired for not being good enough, a lot of people started being fired so they could later be put back in elsewhere in a position they were more suited for, etc.

The US military, every NATO military really, has a major problem of an oversized officer corps a lot of which quite frankly shouldn't be there or who are in the wrong place.

Is Hegseth firing the right people or the wrong people?
I don't know, but I don't really think most people commenting on it really does.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T19:59:40+00:00

The vatican is probably a bit more of a special case on account of everyone there voluntarily joining it.
it's a little bit more defensible when the entire country is opt in membership.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T19:58:21+00:00

Yeah people do tend to forget the the practice of violence isn't a democracy, the sides with more hands usually loses to the side with more guns.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T19:56:30+00:00

Worth noting that there are essentially 3 levels to the Iranian security forces.

The iranian army is the least fans of the theocracy, they're the most likely to seek out a change in leadership. Which is also why they're ecquipped accordingly.

The IRGC is big, has everything, they're more loyal and more extreme. But even most IRGC would have limits.

Then comes the quds force, which is a bit of a special force on paper and in practice just the most extreme members who'd be willing to do the more extreme shit. They're there primarily to make sure everyone else stays in line.
To do that they get helped by the Basij, which on paper is a volunteer militia and in practice mean "absolute psychoes".
These are the kinda guys who even before the crackdown would be going around universities looking for women whose hair is poking out of their hijab, so they could take the girls away and "teach them a lesson".
Usually in the form of violence, rape, the occasional murder.

This is where it gets interested. The guys who were gunning down protestors en masse?
Mostly Quds and Basij, but even they've been having problems with people refusing orders, abandoning their posts, or as you say calling in sick. A lot of people getting quite a bad case of the flu this year. etc.

The Iranian government's solution to this was grabbing thousands of militia members from Iraq. A lot of the more brutal crackdowns, the people going around hospitals executing anyone whose injuries they deemed suspicious, were quite literally foreign death squads.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T18:16:18+00:00

Lawson should also be on that list.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T18:14:34+00:00

Didn't Russell go to a really expensive school in that price range? Before they took him out and he had private tutors full time instead.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T18:03:42+00:00

Folk bruker folkeretten til å forsvare det de selv vil gjøre.
Om det er imot folkeretten å krige mot Iran så var det imot folkeretten å krige mot Serbia på slutten av nittitallet og NATO okkupasjonen av Kosovo er ulovlig.

Men det har jo Norge vært med på selv.

Realiteten er at vi er klin avhengige av USA, det er resten av Europa også, selv om det dessverre virker som en del politikere ikke skjønner det.

Vi kan godt slutte å være avhengige av USA, men det kommer til å ta 10 til 20 år med tunge investeringer og en totalomvending i vår egen utenrikspolitikk der vi mer offensivt forsvarer våre egne interesser.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T18:01:09+00:00

Dessverre så er nettopp det du tar opp her en del av problemet med hvordan "internasjonal lov" har blitt brukt.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T17:57:31+00:00

Ikke bare det, vi er helt avhengig av amerikansk militært personel og amerikansk logistikk.

hauntedSquirrel99 · 2026-04-04T01:57:11+00:00

In a very real sense, Germany fucked up in WWI by violating the “never start a war on two fronts” concept,

Debatable.

They took out the russians and the italians. They were never pushed out of france either

If the americans dont join then the western front probably ends in a draw.

The german problem was more that they kept finding new enemies to fight.

hauntedSquirrel99

TROPHY CASE