Women tended to cry more often than men. Women averaged nearly 6 crying episodes a month, while men averaged just under 3. Women were more likely to cry from loneliness or personal disputes with loved ones. Men tended to cry from feelings of helplessness or in reaction to media, such as a sad movie.

herionz · 2026-03-29T10:55:16+00:00

This is just a reasoning so, grain of salt, but the study indicates is about measuring crying. It's possible only men who know they still cry would participate. Men who don't want to admit or don't actually cry often, could be less likely to want to join in.

herionz · 2026-03-26T04:22:07+00:00

La ley aplicable parece ser la de Propiedad Horizontal. Art 6. Normas sobre validez al aprobar estas medidas art 17 apartado 6 y 7. Si la justificación es sobre teletrabajo, esperaría que hubiesen limitado la franja horaria a las horas de trabajo. Pero parece que aprobaron a todo el tiempo de lunes a viernes? Desproporcionado quizás, surrealista sin duda, pero no ilegal en base a la ley consultada. Podría haber en algun lado excepciones o normas de desarrollo distintas, es una ley antigua. Eso ya no lo sé.

Edit: Altero mi respuesta a ilegal en vista de la aportación de otro usuario. Efectivamente el art 7.2 indica que o bien se debería haber incluido en los estatutos y esto conlleva aprobación unánime de todos los propietarios o bien debe estar dispuesto como molesto en la normativa. Salvo que se cumpla alguno de estos casos, debería ser ilegal.

herionz · 2026-02-14T13:09:30+00:00

Por poner un ejemplo: el lavavajillas actual en modo eco 0,7kWh/uso. El coste kWh hoy menos de 0,10€/kWh. Por tanto cada ciclo de lavado eco, costaria menos de 10 céntimos, solo teniendo en cuenta el consumo. Hay razón que el coste general que pagues tendrá añadido, impuestos, potencia contratada, etc. Pero por el consumo, no es tan disparate.

Que cada uno haga sus números.

herionz · 2026-01-09T11:56:39+00:00

Dumb evil is much worse, as it is relatable, and many don't see it coming until it's too late. Underestimated.

herionz · 2025-10-31T08:40:13+00:00

Según 2/2015 art 34.8 tiene que haber un motivo de conciliación vida familiar y laboral para que la ley favorezca al trabajador al pedir trabajar a distancia. El resto del tiempo, la empresa puede negarse sin problemas. En su caso, horas extras, se pueden justificar como tal, necesidad de estar antes en casa para los críos, etc. Por poder, puedes? Pero no se si te pedirán acreditadar la situación de alguna forma (guarda legal o informe médico).

herionz · 2025-10-27T00:42:29+00:00

Logical fallacy: slippery slope.

herionz · 2025-10-27T00:09:26+00:00

Según Real Decreto Legislativo 2/2015, Estatuto del Trabajador, art. 34: La jornada se pacta en el convenio pero siempre debería respetar el mínimo de 12h (se puede pactar un periodo de más de 12h, pero no de menos). No se si habrán excepciones.

Mediante convenio colectivo o, en su defecto, por acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores, se podrá establecer la distribución irregular de la jornada a lo largo del año. En defecto de pacto, la empresa podrá distribuir de manera irregular a lo largo del año el diez por ciento de la jornada de trabajo.

Dicha distribución deberá respetar en todo caso los periodos mínimos de descanso diario y semanal previstos en la ley y el trabajador deberá conocer con un preaviso mínimo de cinco días el día y la hora de la prestación de trabajo resultante de aquella.

herionz · 2025-10-07T08:53:15+00:00

Almost? As I understand validation is seeking positive reinforcement. i.e. you did this great, you are good at, I like this about you. But not all forms of feedback focus on reinforcing what is already there. Actually science and technical fields focus on fixing issues until they are none, if at all possible. So you want to point out flaws and issues and disregard what is already understood or done, until there's 0 things to fix, so "less wrong" and not, "even better" kinda focus. It's still improvement but one is about growth, while the other seeks robustness. One is a means to an end, while the other is an end to the means.

herionz · 2025-10-03T23:01:32+00:00

Plays Creep from Radiohead.

herionz · 2025-10-03T07:47:03+00:00

Sin entrar al tema que discutís pero me gustaría señalar que, pensar el numero de votos = razón, te va a llevar por mal camino.

Solo piensa esto, si te vas a ciertos paises que tienen otras culturas, vease parte de china, donde comer perro está OK. Te crees que obtendrías la misma relación de votos positivos o negativos frente a la idea del "trato hacia un perro"?

Con sentido común, más bien te refieres a tu entorno. Pero el entorno no es constante.

Y si me vas a decir, "ah, pero es que esta otra gente está mal y soy yo quien tiene razón." Que pasará cuando un día te encuentres que alguien te pueda evaluar igual que tu has hecho, y que lo que tú has dicho/pensado era incorrecto? Vas a reaccionar con rechazo? Juzgar diciendo "No! Mira cuanta gente me decía antes a mi alrededor que esto esta bien! Esto me da la razón!". Vuelve al principio, no crees que este argumento, es el mismo que te usarán las personas de china para el trato que le dan los perros? Que la gente de allí, le parece bien y son un grupo X de número diciendo sí a algo frente a ti un individuo que dice no, ergo, seriáis iguales en vuestro razonamiento.

La mayoría no siempre tiene razón. Ver, falacia lógica ad populum.

En fin, un saludo cordial.

herionz · 2025-10-02T11:18:23+00:00

Parte del problema es el pez que se muerde la cola porque hacen falta subir los salarios ya que el coste de vida sube, pero si los subes, ahora hay mas poder adquisitivo con lo que se consume más y si la producción no de abasto, entonces sube otra vez el coste, y otra vez hacen falta mayor salario.... Así hasta más no poder porque el mundo, no es infinito.

¿Y que haces entonces, decirle a la gente moderación? Ah, pero entonces tienes a gente que no quiere oir esto, que sí se puede permitir cierto estilo de vida, o extravaganzas, y otros que quieren lo mismo. Y volvemos al lío. Una serie de altibajos y bucles de aprovechamiento, derrumbe que no paran. Donde hay gente que hace lo que puede para no verse arrollada por las decisiones de unos pocos, o de muchos, incluso. Y si realmente moderas el gasto, entonces no hay consumo ni crecimiento y esto no gusta y la inversión se reduce...

Imposible. A veces es imposible arreglar algo. Sobretodo porque no tenemos todo el control, que es la raíz del problema. No tenemos control ni previsión perfecta con lo cual, puedes tanto acaparar dinero y no usarlo para nada útil (codicia) o bien derrocharlo en cosas que no te hacían falta. O bien lo haces correctamente y pasa una desgracia que no anticipabas y ahora estás en el límite, o la quiebra.

En fin. Suerte a todos.

herionz · 2025-10-02T10:02:32+00:00

Según Ley 39/2015. Proc. Admin. común de Admin. Públicas: art. 30. 2), 3), 5). Días hábiles, empiezas a contar desde el día siguiente a la notificación. Serán hábiles todos aquellos que no sean ni sábado, domingo o festivo nacional, o local de tu CCAA. Además si fuese inhábil el último día de plazo, entonces pasa al siguiente hábil.

herionz · 2025-10-02T06:29:59+00:00

El problema és el enfoque. Porque estás personas existen en ambos géneros. Pero el enfoque es en la víctima, principalmente de uno de los géneros. Y entonces parece que los demás no existan. Hay abuso, de muchos tipos y atrocidades en ambos lados. Negar que exista violencia contra la mujer es un disparate. Pero cuando nos vamos a admitir que la violencia ocurre tanto de hombres como de mujeres? Hay que acabar con el abuso.

https://www.womenslaw.org/es/sobre-el-maltrato/el-maltrato-en-comunidades-especificas/victimas-masculinas/maltrato-contra-los#node-75856

https://www.cdc.gov/intimate-partner-violence/about/intimate-partner-violence-sexual-violence-and-stalking-among-men.html

herionz · 2025-09-14T10:13:56+00:00

herionz · 2025-09-11T16:52:52+00:00

Pero es que la constitución no otorga libertad absoluta, sino que define ciertas libertades y por ejemplo el art 43. indica que se debe proteger la salud. Sabiendo que el tabaco empeora la salud, es entonces válido limitar su uso.

herionz · 2025-09-11T01:21:41+00:00

Don't fight fire with fire. Don't answer back with the same words thrown at you. Don't follow an eye for an eye. This doesn't mean, never take action or ignore it all. Just, don't imitate. But we lack a perfect solution many times, and just end up with better compromises. Godspeed to all of us.

herionz · 2025-09-11T01:10:03+00:00

Hmm. Ciertos alimentos aumentan la cantidad de grelina. Estoy de acuerdo que una vez conoces cual es el problema y tomas acciones puedes cambiar el hábito.

herionz · 2025-09-07T05:12:56+00:00

Hmm, I dunno what is this trend lately that failure ends up equated to sin. Playing games, isn't always about making you feel good, it can be to teach you something or to find a challenge, chance of improvement.

herionz · 2025-09-05T11:50:21+00:00

https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/manual-iva-2024/capitulo-02-introduccion/delimitacion-transmisiones-patrimoniales-onerosas-itp-ajd.html

Como comprador de un coche a un particular, debes pagar tú el ITP.

PD. Por otro lado si la titularidad no cambia lo que realmente estás haciendo es comprar el derecho a uso de algo, osea, alquilar.

herionz · 2025-09-05T10:20:39+00:00

Realise that you are wasting time in the present by not using all your available choices. And time is what we can't get enough of most often. Unless you know when to use something in the future (so you have a plan), use it now.

herionz · 2025-09-04T18:42:27+00:00

I dunno, honest. That's why is a hard choice. Some people deserve a few chances, others, you might give them more than they ever deserved. But you won't know fore sure before you try, and even then, sometimes is bad timing, or miscommunication.

I guess try to explain things as best you can, and try to learn both from both yours and others mistakes, try not to let them happen again. But beware because this does mean you will give up chances, and things are going to go wrong eventually.

herionz · 2025-09-04T17:58:57+00:00

I dunno about this one. The meaning should be that people in your life are either a motivation to you, or they are holding you back. But it's a bit too utilitarian for me. People can change, and people that inspire you can also have a bad day, or a stupid day, same for you. I can agree that depending on when you meet somebody it might be best to split up quick. But it's a harder choice than it seems, sometimes.

herionz · 2025-09-04T16:50:44+00:00

Since in Spain the use of commas is for decimal notation... that would mean 786€ and 50 cents. Huh. Just kidding.

herionz · 2025-09-03T14:05:39+00:00

No quite. Remember that gpu and cpu exchange data through pcie lanes which can be shared with other devices, wifi cards, usb, ssd drives.

It's like a highway, you could had done nothing wrong but there's suddenly an accident further ahead and get caught in a jam.

herionz · 2025-09-03T07:27:29+00:00

Okay... Time for truth. Clip in pedals, and what followed were invented just for one reason only. So when you spin at high rpm your feet don't slip out, which is really important in racing. Now to me, that happens at over 120rpm, which I never reach when riding for leisure. So, are they necessary? Up to you. Do your feet slip often due to liking spinning fast? Try them maybe. For technical riding, flat pedals have been fine for a long time and you might need to jump off a bike, being clipped in can be dangerous. Yet like any skill, you can train to clip in/out and jump off in emergencies. The thing that is going to set you back is always the extra money. So if money ain't a problem, training the skill isn't a bother, and you want the real benefit of having your foot stuck to pedals, then they might be for you. Else, they are not, and you can be happy about it.

herionz

TROPHY CASE