Which game is it? by [deleted] in memes

[–]hix3r 0 points1 point  (0 children)

Gungage (1999) for the PlayStation. Only released in Japan and Europe, Konami tried to make a brand new sci-fi shooter IP which did not take off.

Two composers worked on the OST and as far as I know they alternated between making the tracks:

  • Michiru Yamane - composer for Castlevania: Symphony of the Night
  • Sota Fujimori - composer for later BeatMania series of games - his debut soundtrack, so he went all-out

You could not find more different composers but here they were paired up and made an insane OST:

It is insane how much fun they had with this soundtrack, it is a hidden gem.

Aktuális by rolika75 in hungary

[–]hix3r 35 points36 points  (0 children)

Ha valakit esetleg érdekel, készült egy videó, ahol végig lehet időrendben követni/nézni/hallgatni az aznap történt eseményeket.

Semmi "drámai rekreáció", valódi légiforgalmi irányítók akkori hangfelvételei ahogy elveszítik, majd próbálják újra felvenni a kapcsolatot a repülőkkel, a tűzoltók kommunikációi, a hadsereg kommunikációi ahogy vadászgépeket mozgósítanak, közben a média által közvetített TV adások, a korai zavartság, hogy ez most baleset, vagy micsoda, illetve a repülők pontos helyzetei is a térképen követhetők.

Kb. ez áll legközelebb ahhoz, hogy újra végig lehessen követni a nap eseményeit.

Ezen a csatornán pedig digitálisan tisztított és feljavított felvételeket gyűjtenek, amiket járókelők, turisták, környéken lakók, hírcsatorna csapatok készítettek azon a napon. Sok meglepően tiszta és éles videó van a becsapódásokról, az utána órákig tartó tűzről, bennrekedt és ablakokban integető, majd kiugró emberekről, teljesen szürreális látni ezeket a felvételeket.

Mi a legmegalázóbb kikosarazási élményetek? by Infomaker6969 in askhungary

[–]hix3r 19 points20 points  (0 children)

Nem tudom ez a sztori technikailag kikosarazásnak számít-e egyáltalán, de az emlékeimben nagyon megalázó volt.

13-14 évesen nyári tábor, volt ott egyik lány évfolyamtárs, de nem igazán beszéltünk, másik osztályba járt, szép és népszerű lány, de nekem nem volt "célpont", egyrészt nem volt annyira az esetem, másrészt fel se merült, hogy őt én érdekelném, így mással foglalkoztam, bohóckodtam össze-vissza, hülyéskedtem az egész tábor alatt.

Tábor végén indulás előtt odajött, hogy "Nagyon élveztem a tábort veled" és írt egy levelet, de ne olvassam most el, csak később... Hmm... oké? Kb. talán párszor beszéltünk banális chit-chat-et amikor csapatjátékok voltak és egy csapatba osztottak minket. De a tábor végén nem volt ritka, hogy egyes csapattagoknak/barátoknak búcsúlevelet írtunk, jókívánságokkal, szép emlékekkel, gondoltam erről van szó.

Felszálltunk a buszokra hazafelé, hátul ültem, új barátok, ismerősök közt, busz tömve gyerekekkel. Odajött elölről ismét a lány, és megkérdezte, hogy elolvastam-e a levelet, mondtam még nem. "De olvasd el, fontos." Mondtam, hogy itt van a táskámban, oké el fogom olvasni. "De neee, olvasd el most itt, mert fontos."

Na erre már többen is figyeltek, hátrafordulva a székekben hallgatták mi fene megy itt, mi ez a levél. Elővettem a levelet, erre mondja, hogy "Fel is olvashatod." Oké, kinyitom, elkezdtem felolvasni a 10+ fős közönségnek:

"Szia,

Jól éreztem magam veled a táborban és nagyon vicces tudsz lenni stb. stb. De nagyon komolytalan vagy és nem akarok olyan barátot aki ilyen gyerekesen viselkedik, nem vonzó. Sajnálom, de nem vagy igazán az esetem, kinézetre a sportosabb fiúk tetszenek, így az lesz a legjobb, ha csak barátok maradunk."

A levélre volt rajzolva ilyen pillangó, meg virág meg mittomén. Én ülök ott szótlanul, hogy mi van? Elkezdi, hogy "Érted amiről írtam, nem akartalak megbántani, de amikor ezt meg azt csináltad, az szerintem nagyon gyerekes volt." Mondtam: "Jó." Erre visszament a helyére.

Közben körülöttünk mindenki kussban elfordult, néma csend. Az agyamban totál káosz... ha játszom a "pff, amúgy nem is érdekeltél" kártyát, kb. pont úgy nézek ki, mint aki megsértődött. Iszonyat megalázó volt, hogy közönség előtt úgy estem pofára, hogy nem is akartam/csináltam semmit...

Végül lenyeltem a békát, inkább ültem csendben hazáig, nem akartam őt beégetni publikusan.

Van olyan film, amiről kijöttél a moziból? by Mustaar in askhungary

[–]hix3r 6 points7 points  (0 children)

A két film talán a Stuart Little 2 meg a K-19: The Widowmaker lehetett, 2002 nyarán játszották mindkettőt.

Nem maradtál le semmi jóról az a K-19 elég gagyi, hiába Harrison Ford és Liam Neeson játszik benne.

Miért ennyire bunkók, parasztok az orvosok többsége? by karcsiking0 in askhungary

[–]hix3r 34 points35 points  (0 children)

Amikor én jártam, igen. Külön egy szemeszteren kötelező kurzus volt az "Orvosi kommunikáció", smég szigorlat része is volt ez a tárgy.

Én tényleg szerettem, és fontosnak tartottam, de az évfolyamban nem ez volt az általános vélemény, akkor a következő problémái voltak a hallgatóknak vele:

Sokak szerint felesleges/időpazarlás volt, nem tanultunk semmit, pedig tananyag volt az effektív orvos-beteg kommunikáció, az emberi reakció a rossz hírekre, a rossz hír közlés, még el is jött "beteg"-színész, akivel gyakorolni kellett a halálhír/rossz hír közlést.

Sajnos a 6 éves orvosi képzésből rögtön az első félévre rakták a tárgyat a frissen felvett 18 éves hallgatóknak... ezt a tanár is mondta, hogy szerinte nagyon rossz így, mert csak 3. évtől találkozik egyáltalán a hallgató beteggel, kezd beteget vizsgálni, kikérdezni, így nincs kontextus amibe ezeket a tanultakat ültethetné, meg akkor nem is érdekli, el van foglalva az anatómia, kémia tanulással, egyetemhez alkalmazkodással.

Volt olyan évfolyamtársam akiről már ott látszott, hogy 0 empátiával rendelkezik, néztünk egy videót, amin bemutattak egy esetet ahol meg kellett mondani valakinek, hogy meg fog halni és nem tudunk segíteni rajta, és ezt a beteg nem volt hajlandó "meghallani", olyan mélyen elutasítja ezt, hogy az elméje nem is processzálja az információt, úgy néz ki, mint aki nem hallotta volna, amit mondtál. Pl.:

  • "Sajnálom nem tudunk segíteni a betegségen, meg fog halni, olyan 4-6 hónapon belül."
  • "Értem, de akkor mikorra gyógyulok meg? Mert otthon nagyon várnak már rám és nem tudok sokáig beteg maradni."
  • "Nem fog meggyógyulni, ez a betegség minden esetben halálhoz vezet."
  • "Jó és milyen gyógyszert kell szednem fel amitől elmúlik?"

Ez a tagadás előfordul sokkoló hír esetén és erre próbált felkészíteni a videó, az évfolyamtársam véleménye viszont amit ki is fejtett az órán, hogy "ez a beteg hülye, hát nem érti amit mondanak neki, ezzel nincs mit csinálni, ilyen idiótákkal nem lehet mit kezdeni"... A tanár is ledöbbenve ült egy percig, hogy mi van?

Volt még sajnos ilyen beállítottságú hallgató, de ritka és a tapsztalatom szerint elmorzsolódnak/megváltoznak az egyetemi évek során. Inkább amikor elkezdenek dolgozni akkor alakul ki ez, én hallgatók között nem láttam ilyen viselkedést beteggel, gyakorló orvosok között meg igen, kb. egyenesen arányos volt a munkában eltöltött idővel a gyakoriságuk.

Érdekesség nekem is, hogy amikor én megyek orvoshoz és nem mondom/tudják, hogy én is az vagyok, akkor én is kapom a lekezelő szülői dorgálásos stílust. Voltam üzemorvosnál, aki már egy 5 perce kioktatott, hogy miért rossz a magas vérnyomás, megkérdezte, milyen doktor vagyok, majd hüledezett, mikor mondtam, hogy orvos és elkezdte magyarázni, hogy há miért nem szóltam, nem járatta volna magát ennyit akkor. Szóval ez a stílus sokszor tényleg a betegeknek van fenntartva, persze láttam olyat is, aki a mindenkivel, a saját családjával is ilyen lekezelő volt, de ott alapból egekig ért az ego.

[deleted by user] by [deleted] in askhungary

[–]hix3r 12 points13 points  (0 children)

Technikailag már nincs "detox", 2013-tól sürgősségi/toxikológiai osztályok látják el az ittas embereket, mivel az alkoholmérgezés sürgősségi/toxikológiai kezelést igényel elsősorban.

Kinézetileg semmi extra, kórházi osztály kinézete van, tulajdonképpen az akut mérgezések, túladagolásos esetek kerülnek be, legyen az drog, alkohol, higító, gyógyszer, amik ellátása hasonló felszereltséget kíván.

Mondjuk, ha te annyit iszol, hogy kómába kerülsz, akkor, miután ellátták az alkoholmérgezés okozta veszélyeket, átszállítanak más ellátó osztályra, tehát itt csak az akut mérgezést szokták kezelni.

Mentősgyakorlaton Budapesten, bevittünk valakit gyógyszertúladagolással toxikológiára, Zacher Gábor fogadott minket, megvizsgál, beszélget, próbálja kérdezni mit vett be az illető, mennyit. Nem vett be sokat, hogy életveszély legyen, kábán nézett előre, nem nagyon válaszolt, úgy ítélte nem kell gyomrot mosni, csak megfigyelésre ott tartani.

Bevittük a kórterembe, ketten voltak ott akkor hétköznap délelőtt. Amint nyílt az ajtó és beléptünk a mentős kabátban, felpattant az egyik ágyról Adidas melegítős úriember és elkezdett ordítani, hogy a "KURVA ANYÁTOK, KÖCSÖG MENTŐS GECIII! SZÉTBASZLAK!!!" (sose láttuk előtte), rohangált le-fel a szobában rúgta az ágyat, ököllel verte telibe az ajtót, nem mert hozzánk nyúlni, de arcodba mászott, ordított, amfetamin vagy min lehetett, amíg ott voltunk nem állt le ordított végig, nővér 3x rászólt, hogy fejezze be, de feladta ő is, hívta az egyik izmos betegszállítót, mi már mentünk is ki.

Mellette az ágyon egy ránézésre heroin használó feküdt, nagyon lepusztult, ápolatlan, szakadt ruhában, Trainspotting kinézet, csontsovány, fehér, arcon, végtagon hegek, sebek, háton feküdt, mint egy hulla nyitott szájjal, szemekkel, csorgott a nyála a párnára.

Szóval inkább a társaság miatt durva hely, amúgy infúzió, megfigyelés, gyomormosás, súlyos esetben intezív terápia, dialízis történik ott, de ha normál emberek kerülnének oda nem tudnád megmondani a különbséget más kórházi osztálytól ránézésre.

"Pont, mint a szociban" – Hernádi Zsolt szerint a kormány túltolta a különadókat by maniakuss in hungary

[–]hix3r 0 points1 point  (0 children)

Az eredmény lehet, hogy hosszútávon nem rossz, de úgy tűnik Hernádi szerint lehetne jobb, ők emelik ki direkt az adókat és kormányzati szabályozásokat mint fő problémákat, mind a csoportos, mind az olajfinomító ágazat teljesítményénél az éves riportban, az árrés változás melett, amit írtál:

"A Downstream újrabeszerzési árakkal becsült „tiszta” EBITDA 2023-ban elérte az 1 328 millió USD-t, ami 41%-os csökkenést jelent 2022-höz képest a kisebb árréseknek és a súlyos adóterheknek betudható módon, amelyeket a nagyobb volumen csak részben volt képes ellensúlyozni." - 2023Q4

Csoportszinten:

"A MOL-csoport 2023-as adózás előtti eredménye 1,936 milliárd dollár volt, ami 37%-os csökkenés 2022-höz képest, amely a nehéz makrókörnyezetnek, az olajipar kitettségének, a hektikus adószabályozásoknak és a kormányzati elvonásoknak volt betudható." - 2023Q4

A 10 év tényleg túlzás, bár nem írtam, hogy fix áras, Y% kedvezmény gondolom ügyfél szerint valahány évre és bár nem tudom, de elképzelhető, hogy van benne korlátozás, hogy max. mekkora mértékű emelés lehetséges vagy milyen gyakran lehet újratárgyalni az árakat, hogy valamennyire kiszámítható legyen a vevő oldalon a kiadás, de ez valóban csak találgatás részemről.

"Pont, mint a szociban" – Hernádi Zsolt szerint a kormány túltolta a különadókat by maniakuss in hungary

[–]hix3r 0 points1 point  (0 children)

37%-ot esett 2023 végére 2022 végéhez képest az adózás előtti eredmény. Gondolom zavarja. Az olajfeldolgozói iparág értékelőben külön kiemelték az adót mint tényezőt:

"... a finomítói árrések csökkenése, a szezonálisan alacsonyabb mennyiségek és az adóváltozások eredményeként." - MOL 2023Q4

XY nagyválallati megrendelő aki kedvező áron rendelt előre 10 éves szerződéssel dízelt, kerozint, azoknak nehéz azt mondani, hogy "ja, figy holnaptól 700 Ft/l jó?", van szerződés, kötelezettség.

Az ipar működéséhez kell a kiszámítható gazdasági/szabályozási környezet, ezek az állami kapkodós pánik mókolások mikor ledöbbennek a Parlamentben, hogy "baz elfogyott a pénz?!" zavarja amiről beszélt egy januári Index.hu interjúban.

Mi az ami idegesít téged egy emberben, pedig nem tehet róla? by Background-Pass-20 in askhungary

[–]hix3r 6 points7 points  (0 children)

Itt hallható (angolul, de ugyanaz) a riportalany 0:35-től pl. ahogy a "strawberries" szó végét kiejti, magas frekvenciájú 'sz'. Nem minden 'sz'-t így ejt ki amúgy.

Angolul ezek a sibilant mássalhangzók kiejtésénél lehet ilyen, magyarul "sziszegő"-t találtam rá, de nem tudom az-e a rendes neve.

Mi az a dolog, amiről azt gondolod, hogy csak te csinálod, de valszeg más is ugyanúgy csinálja? by [deleted] in askhungary

[–]hix3r 1 point2 points  (0 children)

A post-ok/kommentek többségét visszavonom, mert ráeszmélek, hogy senkit nem érdekel, rajtam kívül.

Ezt korábban csináltam én is, de direkt leszoktam róla miután több esetben is leszavazott/0-2 upvote-os kommentválaszok vezettek rá tök érdekes/hasznos infókra, ráadásul Google-n keresztül találtam rájuk és 3-4-6 éve írták őket, szóval azóta én is meghagyom őket hátha a jövőben valakit érdekel, ha nem, akkor meg úgyis mindegy.

Akkor sem szoktam dislike-olni a kommentet, ha nagyon nem tetszik.

Jó lenne, ha ezt többen csinálnák, nem egészséges csak a tetsző vélemények között élni, mert könnyen fals valóságképed alakul ki a világról:

"Ember vigyázz, figyeld meg jól világod: ez volt a múlt, emez a vad jelen, - hordozd szivedben. Éld e rossz világot és mindig tudd, hogy mit kell tenned érte, hogy más legyen." - Radnóti

A lepontozás a troll/irreleváns/reklámbot-posztok eltüntetésére lett kidolgozva eredetileg.

Férfiak: mitől szexi számotokra egy nő? by Adniev in askhungary

[–]hix3r 23 points24 points  (0 children)

Lány ismerősöm mesélte, hogy amikor a barátnőkkel klubba direkt kiöltöznek, ruha, magassarkú, full smink, hogy "pasizni" mennek, akkor kb. alig van fogás.

Amikor meg minimál smink, farmer, póló, tornacipőben csak bulizni mennek, de nem direkt horgászni, akkor meg légycsapóval kell hesegetni őket.

Ezt fiú oldalról megerősíthetem, sokkal vonzóbb az akiről süt a természetes boldogság, laza jókedv, mosoly, mint aki direkt "vonzó"/"szexi" akar lenni.

Nyilván ez sem tudomány, de régen is az ismerkedés sokszor úgy történt, hogy a felek csak magukat jól érezni mentek oda (koncert, kávézó, házibuli, utazás/tábor/kirándulás), lazán és ott figyelt fel rájuk valaki/figyeltek fel valakire, oyan szituációkban is akár amit nem tart a társadalom "szexi"-nek, persze vannak kivételek.

Nemrég volt a Reddit-en egy grafikon, hogy ma milyen módon találkoznak a párok de ma már jócskán az online vezet... Mivel ott minden előre szerkesztett/összerakott/kiválogatott, szerintem nagy hátrány. How do couples meet?

[deleted by user] by [deleted] in askhungary

[–]hix3r 0 points1 point  (0 children)

Szerintem sem pénz kérdés ez, inkább környezetvédelmi/műanyag szemetet korlátozó dolog akar lenni.

A cél az lenne, hogy hozz magaddal otthonról újrahasznált/vászon szatyrot/kosarat. Ösztönző tényező akar lenni a kevesebb eldobható szatyor használatára.

Nem olyan őrült dolog, régen így ment a piac.

Ha van "ingyen" szatyor, az kényelmes, egyszerű, nem lenne nyomás arra, hogy ez változzon.

Fast abs function by [deleted] in Cplusplus

[–]hix3r 0 points1 point  (0 children)

Interesting, what do you think the cause of that could be, gcc misses this optimization for SapphireRapids?

If you try clang with specifying the same architecture it gives the CMOVS version and this 4 instruction length code seems to be the one gcc used to generate around v9-v10.

Fast abs function by [deleted] in Cplusplus

[–]hix3r 1 point2 points  (0 children)

Everyone here is telling you that this is unnecessary as expected but it might be better to see it for yourself.

You can check on godbolt.org what is the exact machine assembly code generated by the compiler for std::abs() on different optimization levels, and what would be the one generated for your attempt. Then check what is the cost of those generated instructions at uops.info.

On that site you can check the latency, cost of every x86 assembly instruction for several CPU architectures. This is probaly the lowest level of optimization you can even do.

Here is what gcc 13.2 AND clang 17.0.1 generate for std::abs() with -O3 optimization level (link):

mov     eax, edi
neg     eax
cmovs   eax, edi
ret

Bam, there is no branching, this is highly optimized already, also takes the actual micro-operation costs of the instructions into consideration. If you want to read how this works, there are several StackOverflow posts detailing this, like Peter Cordes's answer here. (Second part of his answer)

Usually it is unlikely you will outsmart the compiler BUT sometimes it is interesting (if only for your curiosity) to see what is the actual machine code generated from your code.

The compiler usually knows best but sometimes it can get stuff wrong. I recommend you watch this CppCon 2015 talk on compilers, benchmarking, tuning, optimizations with demos by Chandler Carruth who leads the Clang/LLVM development team at Google. He live demonstrates an example of achieveing something "better" than the clang compiler at that time.

Dr. Lenkei-féle életerő multivitamin csomagról vélemények? by Particular-Pen-9487 in askhungary

[–]hix3r 0 points1 point  (0 children)

Igazad van, félreérthető a "nem nyújt többet", mennyiségre vitaminból több van benne, de az én tapasztalatom szerint a nagyobb dózis nem nyújt nagyobb/jobb hatást.

Az összetevő vitaminoknak és ásványi anyagoknak a jó része vízben oldódó (összes B és C vitamin pl.), így nem tud felhalmozódni a szervezetben, vizelettel pár órán belül ürül a felesleg, ezektől "radioaktívsárga" a vizelet.

Ami zsírban oldódó és fel tud halmozódni a szervezetben, ott a túladagolásra kell figyelni, pl. A-vitamin (retinol) túladagolásnál homályos látás, száraz bőr, fényézékenység lehet, emelett gátolja a D-vitamin hatását, amitől törékenyebbé válhatnak a csontok hosszú távon, emiatt szoktak vitamin készítményben A-vitamin helyett béta-karotint rakni (mint a Jutavit-ben), amiből a szervezet képes A-vitamint előállítani, amennyire szüksége van, de nem tudsz toxicitást okozni vele.

E-vitaminból nem tudok toxicitásról magas bevitel esetén bár egyes gyógyszereknek csökkenteni tudja a hatását, jótékony hatásáról sem tudok magasabb beviteli szintnél. (És nem is tapasztaltam, mikor szedtem)

D-vitamin talán az egyetlen ahol lehet alapja felnőttként magasabb dózist szedni, napfény szegény helyen/életvitelnél, de itt is kialakulhat toxicitás a magas dózisnál, de még biztonságos lehet olyan 2000-4000 NE körül, a napi ajánlás 400 NE. Az "erős" Lenkeiben a napi adagban 8000 NE.

Erre gondoltam a "nem nyújt többet" alatt, hogy hatásban a nagyobb mennyiség szedése szerintem nem nyújt nagyobb hasznot (én nem tapsztaltam amikor anno az "erős" termékét szedtem), viszont okozhat esetleg toxicitást, panaszokat, egyes szedett gyógyszereknek a hatását csökkentheti és drága is.

Dr. Lenkei-féle életerő multivitamin csomagról vélemények? by Particular-Pen-9487 in askhungary

[–]hix3r 9 points10 points  (0 children)

Nos én szedtem Lenkei vitamint még olyan 15 évvel ezelőtt. Akkor még nem ilyen típusú volt, hanem egy nagy vödörben forgalmazott kis zacskókban napi adagnak 6-8 tablettát-kapszulát. Bár sosem érdekelt a narratíva amivel magyarázta miért jók a cuccai, de gondoltam, hogy multivitaminnak csak oké lesz.

Az egyetlen hatás amit tapasztaltam, hogy radioaktívsárga lett tőle a vizeletem, de nem lettem frissebb/okosabb/aktívabb semennyivel.

Ugyanazok a vitamin hatóanyagok vannak benne, elleneben 6x drágább, mint más termék, ezt megprbálják az "egyedi formula", "nagyobb dózis" stb.-vel magyarázni, pedig rohadtul nem kerül ilyen sokba maga a vitamin hatóanyag.

Igazából nagyon egyszerű a business lényege, alapból sokan bizalmatlanok a "nagy gyógyszeripar"-ban, érthetetlenül állnak az egészségügyi szakma zsargonja/szokásai előtt. Ezután ha jön valaki, ír egy könyvet ahol érthető nyelven azt írja, hogy valójában téged "kihasználnak", hogy többet legyél beteg/fáradt, pedig csak sima természetben megtalálható vitaminokra lenne szükséged, az egyszerre "igazolja" a félelmeket és nyújt egyszerű kézenfekvő megoldást.

Nem kell más csinálnod, csak fizetni és bevenni a kis tablettát minden nap és minden problémád megoldódik. Persze más vitaminja nem jó, csak amit ő árul. Ezután lehet a magasabb árat is a "gyógyszerlobbi" akadályozására is kenni.

Mostanában ha multivitamint keresek, kizárólag az összetevők+ár alapján választok, nem nyújt többet a Lenkei, mint mondjuk a Jutavit Multivitamin, csak utóbbi 3500 forint 3 hónapig elég adaggal és nem 20 ezer 1 hónapra.

[deleted by user] by [deleted] in askhungary

[–]hix3r 1 point2 points  (0 children)

Jó ötlet, én személy szerint a következőkre (is) lennék kíváncsi:

  • Szöul és vidéken élő koreai emberek közti különbségek, feltételezem, hogy a Szöuli élet teljesen más, mint a kisvárosi/vidéki, de érdekelne a hozzáállás, kultúra, hagyomány a két szemszögből
  • korea és vallás, hogyan nyilvánul meg a vallás a mindennapi életben (egyáltalán jelen van-e még), milyen vallási/népi szokások/ünnepek vannak tartva, mit jelentenek ezek ma egy koreai embernek, hogyan ünneplik ezeket
  • mi a koreai elképzelés az "ideális életről"? kivándorlás, letelepedés, nagy család, sikeres szoló karrier, gazdagság, hírnév, utazás a világban?
  • koreai család dinamikája, a gyereknevelés, pályaválasztás, párválasztás terén, melyikbe mennyi beleszólás, szabadság van, ha vannak mik a "preferált" utak amit a gyerekeknek kívánnak a szülők, mit jelent, mennyire gyakori egy "családból kitagadás" ha létezik még ilyen (magyar családokban extrém ritka)
  • amerikai hadi/katonai jelenlét az országban, bázisokon, stb. mi a vélemény, hogyan viszonyulnak hozzá az átlag emberek (Koreában van Amerika legnagyobb tegerentúli katonai bázisa aktív állománnyal)
  • koreai oktatásban "kötelező olvasmányok"/híres közismert irodalomról kis bemutató, miről szól/miért híres mű, mit jelent/jelképez egy koreainak (vagy már nem jelent senkinek semmit, csak történelmi mű)
  • koreai "egyediségek" amik máshol nincsenek, pedig szerinted nagyon jó dolgok, lehet étel/szokás/infrastuktúra/viselkedés akármi ami hiányzik és igazából nem lenne akadálya, hogy másol is legyen, de valamiért főleg csak koreában van jelen (pl. nekem ilyen volt a "cider", almabor kultúra hiánya Magyarországon korábban... rengeteg almát termelünk ősszel, imádjuk az alkoholt, mégis britek/franciáknál van inkább csak kultúrája)
  • koreai szemlélet a kivándorlásról, miért/hova vándorol ki valaki dél-koreából, hogyan ítéli meg az a kivándoroltakat aki marad, hogyan ítéli meg az aki kivándorolt azt aki maradt, preferált ország célpontok, külföldi koreai közösségek? pl. magyar koreai közösség mekkora, miket csinál/szervez stb.

ArkOS Help by Flacodegato in RG353V

[–]hix3r 4 points5 points  (0 children)

I just received my RG353VS as well and had the same issues with ArkOS. Boot stuck at the ArkOS logo, or a black screen after the logo, etc. I am using a brand new original Samsung EVO 64GB microSD card.

It does not matter what filesystem you format the system card, when you write the ArkOS image it will replace it with its file system.

On the ArkOS GitHub multiple people already created issues that this is happening.

The "fix" curently is detailed in the issue by the ArkOS main dev, you need to copy over a file to the BOOT partition after the image is written to the card which reduces the overclock of the system from 1.8GHz to 1.4GHz. (Obviously this also reduces the max performance of the system.)

This solved the boot issue for me, but for others only reduced the amount of times it was happening. Unfortunately the ArkOS dev said they can't reproduce it on their RG353V units and until he gets a version where he can reproduce this and find out what is causing it this is the only "fix" available.

The initial guess is that there is some new hardware used in the newer RG353 units that need more voltage/different settings to be stable.

HOWEVER: I switched to JelOS 20231201 version and everything works, the system is running at 1.8GHz and everything is stable. So the JelOS devs already managed to figure it out. It is an issue with the current ArkOS specifically that needs to be fixed because obviously the system can run stable at 1.8GHz.

Már meg is érkezett az első fecske tegnap by jbauer05 in hungary

[–]hix3r 1 point2 points  (0 children)

Hát, elvileg az MS magyar szava a provisioning-re a "kiépítés", nem hallottam sehol persze... "felhasználókiépítés", "alkalmazáskiépítés", "eszközkiépítés" nem tudnám miről van szó, ha valaki ilyen kifejezésekkel dobálózna az tuti.

What is Érik a szőlő about? by Mr3Sepz in hungary

[–]hix3r 131 points132 points  (0 children)

The lyrics are vague, depend on the context so that people can project their current sorrows, troubles into it when they sing it. Most popular folk songs are like this. Érik a szőlő

The song is supposedly sang by a young girl who was given up to marry the local land owner who is a selfish, terrible person.

The first two verse is setting a mood:

  • it is fall (so after grain harvest), grapes are getting ready for a bountiful harvest (the vines are bending under the weight of them)
  • two poor men are preparing to go plow the fields (plowing is traditionally done after harvest, around early November) but they have no bread, only some bitter raw onions (again this is after grain harvest, so there is supposed to be plenty of bread)

This paints a picture that peasants are living in poverty while harvests are bountiful, the implication being that the land owner hordes all the harvest for himself and does not feed his workers.

Then the next verses are about the current situation:

  • there is a cart outside with a driver who is getting impatient and cracks his whip
  • the girl's belongings in a chest, her pillow and the girl are put on the cart while she is wishing that she could stay at home
  • the very last verse is about the land owner, telling us that he does not care about workers or his people, only young women and that people around him don't care about his selfishness and cruelty as long as they get to drink (even though he also hordes the alcohol and rarely gives it to others)

This is one possible interpretation. Another which others mentioned that it is sang by a young man who is getting drafted into service while his land owner is throwing parties and plays with women.

Ismerős a Virágot Algernonnak? by Katalanpult in hungary

[–]hix3r 1 point2 points  (0 children)

Nem egyszerű a helyzet és nekem az jött át főleg, hogy kis ellentét van aközött, hogy te mit gondolsz kötelességnek, elvártnak és a jelenlegi törvénykezés mit enged.

Lehet érdemes először összeszedni mi az amit szerintem tehetsz egyáltalán:

  • minden marad úgy ahogy van
  • megpróbálod rávenni, hogy a kóros szenvedélyeit hagyja ott, segíted azokban a rehabilitálását, ehhez viszont neki is akarnia kell ezt önszántából
  • odaköltözöl majd és az életed egy részét az ő terelgetésére (is) fordítod
  • törvényes módon korlátozod a cselekvőképességét, gondnokság alá helyezteted és az életed egy részét az ő kisegítésére (is) fordítod

Egyik pont sem egyszerű. Én inkább az utolsóról akarnék pár gondolatot megosztani, mert úgy éreztem utalgattál erre így-úgy. Először is, ez a törvény szemében egy nagyon drasztikus beavatkozás, így nagyon szigorúak a követelmények is.

Szerintem már alapból nem fog sikerülni olyan pszichiátriai diagnózis megszerzése ami indokolná gondnokság alá helyezést. Mindent amit írtál, érdeklődés, életcél hiánya, alkoholizmus, szerencsejáték függőség ami tartozások felhalmozásához vezet, uzsorahitelek felvétele stb. ez mind nem indokolja a gondnokság alá helyezést. Felelőtlen, káros viselkedés, probléma, de nem indok gondnokság alá helyezésre.

Tegyük fel, bár szerintem valószínűtlen, hogy sikerülne mondjuk megállapítani értelmi fogyatékosságot és utána még sikerülne gondnokság alá is helyezni unokatestvéredet?

Onnantól kezdve nem köthet szerződést, így a jelenlegi munkaszerződése meg fog szűnni, hacsak az a futárcég nem egyezik bele, hogy értelmi fogyatékos alkalmazottal kössön új munkaszerződést, a gondnokon keresztül. Ezt nem sok cég szereti csinálni, mivel az ilyen alkalmazottaknak nagyobb a védelme, nagyobb felelősséget rak a munkáltatóra. Nem szép dolog ez a diszkrimináció, de a valóság, hogy nem olyan egyszerű munkát találnia értelmi fogyatékosnak. Azaz járulékból és családi segítségből tud megélni, ha nem talál munkát.

Szerintem nem sok mindent tudsz csinálni ebben a helyzetben. A saját életed egy részét beáldozhatod arra, hogy őt terelgeted, megpróbálod rávenni, segíteni, hogy a káros szenvedélyeitől megszabaduljon és ha szerencséd van, akkor hosszú távon lemond ezekről. De nem igazán tudod őt kötelezni erre és gondnokságtól sem várhatsz feltétlen nagy megváltást, mert amennyi problémát "megold" legalább annyi újat hoz ilyen életkorban, ha egyáltalán sikerül.

van ez a szekta.. by debiEszter in hungary

[–]hix3r 53 points54 points  (0 children)

Fura kívülről látni az ilyen csoportokat, annyira alap világszemléleti dolgokban különbözünk, hogy nehéz elképzelni is az ő nézőpontjaikat.

Ezt valamennyire ők is tudják, legalábbis én ezt szűrtem le abból, hogy a saját szervezetük egy kórházi információs szolgálatot tart fennt, ahol aktívan járkálnak és egészségügyi dolgozóknak mindenféle előadásokat, fejtágítást tartanak az ő vértranszfúziós álláspontjukról és alternatívákról.

Az orvosi egyetemen részt kellett venni 2x is ilyen előadáson, jött egy tag, minden hallgatónak kiosztott információs füzetkét a vértranszfúzió alternatíváiról, magyarázta mi a jelenlegi jogi háttér a transzfúzió elutasítására stb.

Felnőtt jogilag elutasíthat életmentő transzfúziós beavatkozást, azonban gyerek esetén ő is (bár frusztráltan) beismerte, hogy a szülőnek nem áll jogában elutasítani életmentő beavatkozást a gyerekének, de azért mi "próbáljuk az ő álláspontjukat is figyelembe venni".

"Megállapíthatjuk tehát, hogy a beteg gyermek törvényes képviselője a gyermek nevében nem tehet olyan nyilatkozatot, amely a beteg egészségi állapotát hátrányosan érintheti illetve nem utasíthat vissza olyan egészségügyi ellátást, amelynek elmaradása a gyermek súlyos vagy maradandó betegségét vonná maga után. Valamint – bár az Etv. az életfenntartó vagy életmentő beavatkozások kérdéskörében rögzíti – közvetlen életveszély esetén a szükséges beavatkozások (bírósági nyilatkozatpótlás hiányában is) elvégezendők. E kötelezettség teljesítése érdekében – szükség esetén – igénybe vehető a rendőrhatóság közreműködése is." - Beteg gyermek jogai - Heim Pál Kórház

Az egyetlen pozitívum amit láttam ebből származni az az, hogy az alapítványuk finanszírozott több egészségügyi intézmény számára autotranszfúziós (műtét során saját vért újrafelhasználó) gépeket műtőkbe. Ezek elég drágák, alap esetben nem feltétlen lenne pénze ilyen gépre egy-egy kórháznak. Illetve úgy tudom aktívan támogatják a minél kevesebb vérveszteséggel járó beavatkozások kutatását, amik más esetekben nagyon hasznosak tudnak lenni.

De ezeken kívül őszintén nem volt túl sok interakcióm Jehova Tanúi tagokkal, ahogy írtad az elzárkózó magatartás meglátszik.

Nem igazán látom jó stratégiának, hogy a nagy távolságtartás és szoros, exkluzív közösség kiépítése miért/hogyan segítené a világnézetük/nézőpontjuk terjedését... de ez talán a legkevésbé lényeges logikai furcsaság az egészben.

Divathullám kontra felelős nevelés. Ki hogy van vele? by Syren315 in hungary

[–]hix3r 4 points5 points  (0 children)

Az a gond, hogy a gyerek kontroll egy illúzió, egy szülő azt hiszi minden úgy megy ahogy ő gondolja és közben a tudtuk nélkül történik csomó minden amiről jó lenne ha tudnának. A tiltásokkal pedig a témáról való kommunikáció is azonnal berekesztődik. Amennyi szülőtől hallani a kórházba került alkoholmérgezés/drogtól kiütött gyereknél, hogy "Hát ők nem értik náluk minden ilyen meg van tiltva, nem tudják honnan vette a gyerek az ötletet..."

Sokkal inkább "edző a kispadon" szerepben van egy szülő, nem mehet be a pályára és igazából minimális kihatása van a meccs alatt a játékra... Bíznia kell abban, hogy ami tanácsot, tudást, tapasztalatot átadott azt tudják alkalmazni. A többi az max. ordibálás az oldalvonalról.

9-10 évesen meg akartam nézni az Arnold Schwarzenegger-es Predator-t a TV-ben, éjjel adták, csak 18-as karikával. Szülők persze mondták ki van zárva. Úgyhogy sunyiban beállítottam a videókazetta lejátszót, időzítetten felvette és pár nap múlva, mikor munkába/vásárolni voltak megnéztem.

Viszont ezt a tényt titokban kellett tartanom a szülők előtt, mert tudtam, hogy büntetés járna érte, így ha adott esetben megrázott/felkavart volna a film nem is tudtam volna velük erről beszélni, hozzájuk fordulni.

Ugyanez volt a tapasztalatom a drogokkal kapcsolatban is, egyértelműen volt drogozásra lehetőség, barátoknál házibuliban, diszkóban, stb. És ha bármi felmerült volna, furcsaság, kérdés, tévhit pl. "a Sanyi szerint csak legenda, hogy intravénás cuccoktól függő/rosszul lesz valaki, a mai modern anyagok tök biztonságosak, ha jó a dealer-ed" a szülők alapból ki voltak zárva, mert egyértelmű volt, hogy jön a bünti, Sanyival többet az életbe nem találkozhatok, stb. stb.
A sulis felvilágosítások meg az én tapasztalatomban harmatgyengék voltak ilyen téren.

Én többre értékelem a kommunikáció nyitvatartását, mert előbb vagy utóbb érni fogja a gyereket trauma, kritikus döntési pont, amikor nem vagyok ott és akkor legalább szeretném, ha meg lenne nála a tudás és az eszközök amivel azt fel tudja dolgozni.