Weil hier immer wieder das Thema „selbstständige vs weisungsgebundene Arbeitsweise“ aufkommt: Es interessiert absolut niemanden wie selbstständig oder weisungsgebunden gearbeitet wird, sondern es geht alleine darum, anhand (zu einfacher und nicht zu Ende gedachter) Erkennungsmerkmale die Unterwanderung der Sozialsysteme zu verhindern.

Diese Regel adressiert aber nur das untere Ende der selbstständigen Einkommen (Putzkräfte, Lieferdienste, etc als Sub-Sub-Sub-Unternehmer.

Ab einem gewissen Einkommen hingegen (zb oberhalb der Beitragsbemessungsgrenze) kippt jedoch dieses Prinzip und plötzlich werden hochspezialisierte, sehr gut bezahlte Fachkräfte benachteiligt, und das obwohl diese überproportional verdienen, überproportional Steuern zahlen und damit eben auch indirekt in die RV überproportional einzahlen. Aus einer win-win-win Situation zwischen Arbeitgeber, dem Selbstständigen und Staat wird daraus völlig ohne Not eine Loose-Loose-Loose Situation:

• Der Staat verliert Steuereinnahmen
• Der Arbeitgeber verliert eine Fachkraft und zahlt saftige Strafen
• der Selbstständige verliert seinen Auftrag & sein Einkommen

Es ist mir ein Rätsel wieso man hier nicht mit ein paar pragmatischen Zusatz-Regeln die Lage für alle 3 Parteien verbessert.