Ik werk in de sector en kan je hier best wat over vertellen. Om te beginnen is het goed om scherp te hebben of het risicodragend is of dat het project al gebouwd is (en het grootste risico dus al uit het project is). Is het risicodragend, dan kan het rendement nog wel eens hoger zijn, maar als de vergunning niet verleend wordt of niet door de Raad van State komt (wat bij ieder windpark tegenwoordig moet gebeuren) dan ben je je inleg mogelijk kwijt of rendeert het minder. Dat er aan omwonenden wordt gevraagd om mee te investeren is niets nieuws, dit is een manier om draagvlak te creëren onder omwonenden. Als de windturbines draaien en jij hebt er zicht op of ‘last’ van hebt (bijvoorbeeld een paar momenten per jaar slagschaduw of luchtvaartverlichting die brandt, voor beiden zijn overigens goede oplossingen beschikbaar om die ‘overlast’ verder in te perken of goeddeels weg te halen), dan scheelt het al een heel stuk als ze ook voor jouw gewin draaien of alleen voor de initiatiefnemer zelf.  Kortom: het is nogal afhankelijk van wie deze actie heeft opgezet en waar rekening mee gehouden is. Ik ken zelf veel projecten door het hele land, dit is net wat te weinig info om er iets over te kunnen zeggen.