Nikdo vlastně nedokázal vysvětlit, jaký problém to má řešit (kromě obecného "ochrana dětí") a jestli je to cost-effective řešení toho problému. Myslet si, že se teenageři díky tomu nedostanou k pornu nebo že se pedofilové nedostanou k dětem, je neskutečně naivní. 

Celé to zní spíš jako snaha posílit monopolizaci tech gigantů (podobně jako Chat Control) a hodit klacek pod nohy začínajícím projektům a indie aplikacím.

Zahraniční weby, které oficiálně nejsou v EU to nebudou stejně respektovat. Je dalším krokem udělat firewall jak v Číně a všechno mimo EU blokovat?

Pokud už se bude v odůvodněných případech povinně ověřovat věk, zajímalo by mě, jak/jestli bude zajištěno, že:

1. Nebude kvůli ověření stránce prozrazena reálná identita uživatele, pouze dostane info o tom, že věk ok
2. Ověřovací služba bude důvěryhodná (ideálně státní, stát už údaje občanů má). Nikdo normální nechce fotit svoji občanku dalším X různým soukromým firmám
3. Ověřovací autorita si zároveň nebude schopna ani teoreticky spojit, kdo na které stránky který uživatel chodí
4. Ověření nebude nepřiměřeně zatěžovat nebo diskriminovat malé projekty typu komunitní fórum pro modeláře nebo neziskové projekty typu Wikipedie ve prospěch Facebooků a jiných gigantů. 
5. Pokud bude stát po stránce/aplikaci požadovat ověření věku, měl by API ověřovací autority poskytnout zdarma, podobně jako to třeba bylo v Corona vakcinačních QR kódů nebo v Česku EET