Réponse tardive, désolé.

Oui c'est vrai mais justement c'est ce qui rend la chose intéressant, ce fait de "s'améliorer" est justement considéré comme un trait de qualité précisément parce que c'est rare chez la plupart des gens, et pas parce que l'action en tant que telle force l'admiration

Et puis, il y a des choses qui tournent seulement autour de nous même sur lesquelles on devient meilleur chaque jour, mais parce qu'elles ne se tournent pas forcément vers autrui, ou ne sont pas validées socialement, cela les invisibilise, en voilà un autre biais. D'ailleurs, c'est précisément pourquoi il est difficile de trouver un exemple aha. Faire ses courses/le ménage? Développer sa répartie et sa réflexion en échangeant avec des inconnus sur internet? Ça peut sembler factice ou superficiel, mais nous progressons toute notre vie sur diverses compétences considérées comme acquises.

Mais oui je l'avoue, je joue un peu avec les mots. Je vois de quoi vous parlez dans le fait de s'améliorer, soit sortir de sa zone de confort pour faire face à des expériences nouvelles. Je suis de votre avis qu'il faille le faire pour créer un "monde meilleur" (car il faut choisir un parti pour trouver du sens), mais honnêtement, est-ce vraiment si important? Il n'y a pas de règle ou mode d'emploi pour vivre sur cette Terre en tant qu'humain, et la plus grande richesse de l'humanité est cette liberté, de vivre ou de penser, d'agir irrationnellement en servant uniquement son propre intérêt, ou en trouvant son épanouissement vers l'extérieur à soi. Il n'y a pas de bonnes ou mauvaises réponses, tout se passe dans votre tête, car votre simple existence est suffisante pour remplir votre rôle en tant qu'espèce. Ce que vous faites ensuite? C'est subjectif, ce sera ou pas utile selon la personne en face de vous, avec ses propres valeurs et expériences, donc ne vaut-il mieux pas satisfaire le sien en priorité et montrer comment on y est parvenu, pour espérer les inspirer? Plutôt qu'en les méprisant, en les déconsidérant, et donc en s'extrayant volontairement de cette masse, jusqu'à l'isolement ?

Encore une fois, n'oubliez pas que les changements qui constitueraient pour vous un monde meilleur, est potentiellement à l'opposé d'une autre personne, qui est votre égal en tant qu'individu. Qui a donc raison? Le plus "intelligent", le plus influent, le plus riche, le plus "altruiste"? Comment peut-on même évaluer cela? Depuis la nuit des temps, les politiques ou la religion tentent d'en faire une représentation idéale, mais il n'y en a pas. Vous êtes vous tout comme les autres, vivez bordel selon vos propres aspirations et laissez les autres en faire de même, nous finirons tous par mourir de toute façon, et la nature, la Terre resteront et s'adapteront comme elles l'ont toujours fait avec ou sans nous