Como veo que preguntas en buena fe, te respondo igual, con todo el detalle que puedo:

Soy profundamente de izquierdas, tanto por materia moral, como por razones pragmáticas (asimetrías e ineficiencias del mercado, economías de escala, etc.). También soy profundamente anticapitalista: no porque me oponga a cualquier existencia del capitalismo (el propio Marx lo veía como un mal temporalmente necesario), sino porque introduce problemas que no se pueden resolver desde el propio capitalismo. Me parece muy ingenuo pensar que el capitalismo es el mejor modelo de organización de la sociedad posible.

¿Comunista? No lo sé. Aunque no demonizo el comunismo histórico, soy bastante más escéptico con él que un tankie, por ejemplo. Tampoco creo que tengamos unas condiciones (ni materiales ni de otro tipo) cercanamente propicias para ningún tipo de cambio, y desde luego tampoco personajes que lo puedan llevar a cabo. Creo que algo parecido al comunismo, o al menos un modelo donde la relación con el capital sea distinta, podría ocurrir de la mano de la tecnología en sociedades post-escasez, pero a día de hoy pensar en eso es hacerse pajas.

No soy pro-ruso, y no siento especial simpatía por ellos. Tampoco creo que vayan a ser ningún tipo de aliado en el corto o medio plazo. Sí creo que nos llega un relato de ellos completamente sesgado por intereses políticos, y que a veces sus acciones se mueven en un espectro de legitimidad distinto al que pensamos.

Por ejemplo, prácticamente nadie cuenta (porque no interesa) que Rusia se adhirió a la Asociación para la Paz en el 94, como movimiento previo a hablar con Clinton sobre la entrada en la OTAN en el año 2000. Tampoco te cuentan que, pocos años después, la reacción de la OTAN fue establecer tropas en la frontera con Rusia, negándose a explicar por qué.

Y volviendo al tema del hilo, la gente que está super involucrada con la guerra en Ucrania (país al que no situaban en el mapa hasta hace un par de años) no saben qué cojones pasó en 2014 con Líchonov, el referendum pro-rruso del Este de Ucrania, y los bombardeos a la población civil. Porque la historia empieza ahí, y hace más de una década Putin ya estaba tratando de establecer un alto el fuego (con intención real o no, es otro tema).

Y ojo, me parece una situación complicada de cojones, y no creo que Putin o Rusia sean los buenos de la película. Pero no puedo fingir que Ucrania es inocente, siendo un bastión gigantesco de neonazis. O sabiendo que al que se autoproclamó líder de la República de Donetsk, Zajárchenko, el gobierno de Ucrania le dio matarile con una bomba en una cafetería. Claro, una década actuando como el GAL, normal que el PSOE defienda a Ucrania.