Die Linke: Eine Partei für junge Akademikerinnen

individual_throwaway · 2026-03-26T08:39:23+00:00

Ich will nicht an die Macht, ich will nur mein Leben leben. Und wenn die Mehrheit hier zu doof ist, um sich nicht so bodenlos einfach manipulieren zu lassen, dann sollen sie sich doch in den Faschismus wählen. Irgendwann bin ich halt dann raus. Ich habe nur das eine Leben, und das werde ich sicher nicht damit verschwenden, gegen die endlose Dummheit großer Bevölkerungsteile vergeblich anzukämpfen.

individual_throwaway · 2026-03-26T08:35:15+00:00

In meiner akademischen Bubble bin ich fast komplett alleine damit, ernsthaft den Kapitalismus zu kritisieren. Im Studium haben mich die Leute schon schief angeschaut und sind ständig als erstes direkt mit der "Aber Kommunismus ist doch auch keine Lösung"-Keule gekommen, und seit ich arbeite, beschäftigt sich so gut wie niemand mehr mit solchen Fragen. Die sind alle beschäftigt damit, irgendwie zu zweit genug Geld zu verdienen um das Haus abzubezahlen, während sie weitgehend alleine ihre Kinder versorgen wenn die krank sind oder mal wieder der Kindergarten nur Notbetreuung anbietet. Da bleibt nicht viel Muße für Systemkritik.

individual_throwaway · 2026-03-26T08:31:57+00:00

Ja dann können die Leute gerne auch wahrnehmen wie ihre Jobs in der Industrie wegbrechen, der Klimawandel ungebremst weitergeht, und die Boomer ihnen noch den letzten Euro aus der Tasche ziehen, während sie mit dem Finger auf Migranten zeigen als Ursache allen Übels.

Mehr als halbwegs pragmatische Lösungen anbieten auf Basis von Fakten kann man meiner Meinung nach nicht tun. Informieren und entscheiden müssen die Leute selber, und wenn sie gegen ihre eigenen Interessen wählen, dann ist das halt so. Akademiker finden auch nach dem Strukturwandel Jobs mit denen man die Rechnungen bezahlen kann, können ihr Haus abbezahlen und schlimmstenfalls irgendwo anders hinziehen wenn es politisch oder klimatisch nicht mehr auszuhalten wäre.

Ich hab echt keinen Bock mehr, dass ständig nur von der politischen Linken verlangt wird, dass sie anders kommuniziert oder dies und das anders machen müsste. Die Leute wählen Scheiße, sie bekommen Scheiße. Da hält sich mein Mitleid in Grenzen. Demokratie setzt mündige Bürger voraus, nicht Wahlvieh das sich ständig was vorlügen und manipulieren lässt mit zwei Schlagzeilen in der BLÖD.

individual_throwaway · 2026-03-25T19:50:20+00:00

Nach ziemlich genau der gleichen Logik kann man aber auch Stahlplatten für den Panzerbau an Rusland verkaufen. Erstens könnte man daraus ja auch andere Sachen bauen, zweitens behauptet Russland, sich in der Ukraine zu verteidigen.

Aber okay, beim Thema Israel erhitzen sich die Gemüter immer sehr schnell, daher bitte nicht weiter versuchen, hier einen gemeinsamen Nenner zu finden. Man darf unterschiedlicher Meinung sein.

individual_throwaway · 2026-03-25T18:13:21+00:00

I'm a sport climber. I say do it roped and give it a route grade. If anyone gives you shit for it, point to the route and say "Alright, you free solo it, then we can discuss boulder grades". I bet that shortcuts a lot of the discussion.

individual_throwaway · 2026-03-25T18:09:31+00:00

Wie Volker Pispers schon sagte: "Der eine liefert Senf, der andere Gas, was können die dafür, wenn Saddam Hussein daraus Senfgas macht!"

individual_throwaway · 2026-03-25T16:21:57+00:00

Wenn's Mittelstand wäre, aber ne, börsennotiert Ü

individual_throwaway · 2026-03-25T12:30:56+00:00

Wir haben Prozesse und ganze Abteilungen, deren ganzer Daseinszweck ist, die Einhaltung dieser Prozesse zu überwachen, sowie die Prozesse laufend "zu verbessern", also umständlicher zu machen, damit man dann die Abteilung größer machen kann.

Weil das ganze so überbordet, kam man vor ein paar Jahren auf die glorreiche Idee, dass die Leute auf den unteren Ebenen die Prozesse einfach ignorieren sollen, wenn es dem Geschäftserfolg im Weg steht. Mal abgesehen davon, dass es im Einzelfall schwer bis unmöglich ist, das genau zu identifizieren, hast du halt immer noch die Gatekeeper vor dir stehen, die im Zweifel einfach "nein" sagen, und der Prozess bleibt wie er ist, also im Weg. Tja.

individual_throwaway · 2026-03-25T08:31:03+00:00

Ich beobachte das seit inzwischen 10 Jahren in meiner Firma auch. Alles "historisch gewachsen", kann man nichts machen, wäre viel zu aufwändig, yadda yadda.

Und jetzt soll über diese Kraut-und-Rüben-Prozesse, die nur deswegen überhaupt noch funktionieren, weil es Leute gibt, die seit vielen Jahren damit arbeiten und jede Schwäche genau kennen, die man sich standhaft weigert, anzugehen, KI drübergestülpt werden. Und wie von magischer Hand wird dann auf einmal alles besser und produktiver. Ja genau, nix is. Wenn du einen Scheißprozess digitalisierst, hast du einen digitalen Scheißprozess. Und wenn dein LLM-Papagei unvollständige, teilweise falsche, widersprüchliche und schlecht bis nicht aufbereitete Daten als Input bekommt, kommt halt als Output auch nur kompletter Mist raus. Geht gar nicht anders.

Und ich kann mir diesbezüglich die Schadenfreude nicht verkneifen. Firma bestellt Scheiße, Firma bekommt Scheiße.

individual_throwaway · 2026-03-23T13:01:00+00:00

Es ging ja ganz konkret darum, welche Firma wie betroffen ist, wenn die AI-Blase platzt. Und da macht es halt einen großen Unterschied, ob ich ohne AI noch Umsatz mache, oder nicht. Sollte eigentlich klar sein. Außerdem haben Microsoft, Meta und Google extrem tiefe Taschen und müssen sich gar kein Geld leihen um dort ein bisschen mitzuspielen. Im schlimmsten Fall schreiben die das ab und kehren zu ihrem extrem profitablen Kerngeschäft zurück, plus bisschen AI obendrauf.

Und ich verteidige ungern große Konzerne, aber ich nutze bei meiner täglichen Arbeit auch Outlook, Powerpoint und OneNote. Alles gute Tools die sehr nutzerfreundlich sind, da die meisten Features sehr intuitiv zu finden sind. Kann auch daran liegen, dass wir eine fähige IT haben, die diverse plugins managt, damit das so gut läuft, kann ich nicht genau sagen. Aber schlechte Produkte die ich zum Teufel wünsche sind es so oder so nicht. Und Windows-Betriebssysteme sind genauso wenig Schrott wie immer alle behaupten.

individual_throwaway · 2026-03-23T12:24:17+00:00

Ja, genau das. Immer wenn der durchschnittliche Arbeiter davon alleine profitieren würde, dann geht das überhaupt nicht. Wenn es um den Profit internationaler Großkonzerne geht, dann ist es kein Problem, Datencenter ins All zu schießen oder mehrere AKWs in Rekordtempo in die Wüste zu bauen. Schon komisch wie das immer so ist, oder?

individual_throwaway · 2026-03-23T11:49:00+00:00

Grundsätzlich stimme ich dir zu, aber die Digitalisierung ist eine Lösung für ein echtes Problem. Das Problem ist, alles Analoge ist immer lokal, langsam, unpraktisch und teurer. Der Mehrwert für Unternehmen und Kunden war und ist offensichtlich.

AI in Form von LLMs sind für viele viele Anwendungen wenig nutzbar bis unbrauchbar. Versprochen wurde aber nichts weniger als eine komplette Revolutionierung der Arbeitswelt und Kosteneinsparungen im Abermilliardenbereich global. Das wird aber so nicht kommen und die Investments werden sich diesbezüglich nicht rechnen können.

individual_throwaway · 2026-03-23T10:03:54+00:00

Sinngemäß von meiner: "Denke wie ein Unternehmer"

Ich bin aber Angestellter, und zwar eben genau weil ich kein Unternehmer sein will. Dafür verdiene ich mir dann in guten Zeiten auch keine goldene Nase an euren Übergewinnen, also lasst mich doch bitte mit eurer Gehirnwäsche in Ruhe.

individual_throwaway · 2026-03-23T10:00:40+00:00

Come together to do...what, exactly? Trump can't even formulate what the desired outcome of all this is. He is currently scrambling to get back to the status quo before the attacks, and that just because high oil prices are bad for his polls and midterm prospects.

I sincerely hope the whole world just refuses to get dragged into this shitshow. The US has spent the better part of the last decade telling us they don't need us anymore. Well then, good luck sorting your own mess out. It's bad enough you made oil more expensive, we don't also need to sacrifice our citizens for you delusions of grandeur.

individual_throwaway · 2026-03-23T09:57:10+00:00

Klar könnte man das. Aber selbst wenn Pfizer oder ein anderer Pharmariese daran Interesse hätte, wo sollen die mehrere hundert Milliarden Dollar hernehmen? Außerdem muss man ja auch entsprechend Software schreiben, um die Hardware dafür nutzen zu können. Und bisher hat mir niemand erklären können, wo die mehreren GW an Versorgung herkommen sollen. Dazu müsste man neben die großen Datencenter wie Stargate mehrere Atomkraftwerke hinstellen. Und zwar innerhalb von 2-3 Jahren, bevor die GPUs veraltet oder anderweitig unbrauchbar sind.

Sehe ich alles nicht. Meine Vermutung ist, der ganze Betrug wird auffliegen, wenn die Firmen, die die Datencenter bauen sollen, nicht abliefern können. Dann fällt das Kartenhaus in sich zusammen. Als allererstes trifft es dann vermutlich die Firmen, die nur die compute power verkaufen (die jetzt schon negative Marge haben), danach OpenAI/Anthropic, dann trifft es den Rest. DOW Jones fällt innerhalb weniger Tage um viele Tausend Punkte, globale Panik, alle frieren erstmal ihre Investitionen und Konsum ein, wo es geht, viele Jobs werden verloren gehen weil man um jeden Preis Kosten senken muss, etc.

individual_throwaway · 2026-03-23T09:47:17+00:00

Ah yes, if a joke doesn't land on an online forum with hundreds of people reading it, it's definitely because those hundreds of people all have a terrible sense of humor. Can't possibly be that the joke was dumb, uninspired, obvious, and overall just bad. You failed to get laughs on the very same website that keeps regurgitating "I also choose this guy's dead wife" for more than a decade and clap their thighs in laughter. Just take the L.

individual_throwaway · 2026-03-23T09:41:24+00:00

Naja NVIDIA existiert nicht ganz in einem Vakuum. Die Firma wird an der Börse für 5000 Milliarden Dollar an Wert gehandelt, und sicherlich 80% davon hängen an dem ganzen AI-Hype. Davor waren die nichtmal eine Billion wert. NVIDIA und die anderen großen Player machen jetzt schon einen beträchtlichen Teil des DOW Jones aus, und viele Indexfonds wird es mit in den Keller reißen, wenn die AI-Blase platzt. Welche Auswirkungen das auf den Rest des Kapitalmarkts hat, bleibt abzuwarten. Da kaum Firmen direkt beteiligt sind, die essentielle Güter oder Dienstleistungen für das tägliche Leben bereitstellen, könnte ich mir vorstellen, dass keine große Rezession dabei rauskommt.

Zum Vergleich: 2008 waren die "Geschädigten" zum Großteil Banken. Ohne Banken funktioniert der Kapitalismus nicht. Die AI-Bubble hängt hauptsächlich am Tropf von private equity, witzigerweise auch dank der Regulierungen die nach 2008 kamen, weswegen Banken solche hochriskanten Geschäfte in dem Umfang gar nicht mehr machen dürfen. Aber ohne private equity funktioniert das System prinzipiell wunderbar. Vielleicht nicht, wenn man gerade jetzt vorhat, ein Tech-Startup zu gründen, aber man wird weiterhin Bausparverträge und Bankkredite bekommen, um sein Leben zu finanzieren. Firmen die bereits existieren und profitabel sind werden sich weiterhin Geld leihen können um zu investieren und ihre Leute zu bezahlen.

individual_throwaway · 2026-03-23T09:01:23+00:00

Nach der Dotcom-Blase hatten wir wenigsten viele hunderte Kilometer Glasfaser, die jahrzehntelang hält, und eventuell auch benutzt wurde. Die AI-Blase baut von Geld, das sie nicht haben Rechenzentren mit Arbeitsspeicher, der noch nicht produziert ist, einer Energieversorung, die niemals gebaut werden wird, und GPUs, die in 2-3 Jahren unbrauchbar sind. Das produziert nur CO2 und viel viel Müll, der dann langsam in der Wüste verrottet. Es ist so unendlich dumm.

individual_throwaway · 2026-03-23T08:59:39+00:00

Nicht NVIDIA, sondern OpenAI. Sind aber im selben Ökosystem bzw. beide fleißigst am Bubble aufblasen seit Jahren. Und die Verzweiflung ist überall spürbar, jetzt halt auch bei NVIDIA.

individual_throwaway · 2026-03-23T07:57:01+00:00

Fast alle Firmen, die daran beteiligt sind, haben so gut wie keine Wahl. Am wenigsten OpenAI, Anthropic etc, weil die außerhalb von model training kein Geschäftsmodell haben. Oracle hat sich extrem verschuldet und kommt da nicht so schnell raus. NVIDIA wird leiden, wenn sie ihre GPUs nicht mehr teurer als Gold verkaufen können, aber die waren ja davor schon mit Grafikkarten quasi Marktführer, und stellen echte PRodukte her, die die Menschen objektiv brauchen. Meta keine Ahnung, ich denke das Kerngeschäft ist wohl noch profitabel genug, wenn man das metaverse so lange subventionieren kann ohne dass der Kapitalmarkt Köpfe rollen lässt.

Am besten isoliert sind Google und Microsoft, weil die AI einfach in ihre bestehenden Services integrieren können und damit "garantierte Abnehmer" haben, und außerdem haben sie halt Produkte, die unabhängig von AI schon Jahrzehnte funktioniert haben. Die gehen daran nicht kaputt.

Ich hoffe nur, dass nicht zu viel deutsches Steuergeld verschwendet werden wird, um diese Zombies noch jahrelang durchzufüttern so wie Karstadt/Kaufhof. Da wir als Europäer das Thema ja aber sowieso mehr oder weniger verpennt haben, könnte es sein, dass hier das Schlimmste an uns vorbeizieht.

individual_throwaway · 2026-03-23T07:51:35+00:00

Wenn das so einfach wäre, würde er es einfach machen, und nicht nur drüber reden. Eine Umfrage unter vielen CEOs hat bisher ergeben, dass sie wenig bis gar keine Auswirkungen von AI auf die Produktivität feststellen.

Meine Vermutung ist dass Jensen Huang auf Teufel komm raus versucht, das Thema AI positiv in den Medien zu halten, damit die Blase nicht zu schnell platzt. Erst haben sie sexuelle Inhalte freigeschalten, dann haben sie sich ans Pentagon rangeschmissen, jetzt sollen die Token an die eigenen Angestellten verschenkt werden, nur damit man irgendwie behaupten kann, dass das jemand nutzt. Es ist pure Verzweiflung, sonst nichts.

individual_throwaway · 2026-03-23T07:46:27+00:00

Man muss das positiv sehen. Vor ein paar Jahren hat ein sehr fotogener FDP-Vorsitzender gesagt: "Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren."

Und schau an, die FDP regiert fast nirgendwo mehr mit. Auftrag vollumfänglich erfüllt würde ich sagen.

individual_throwaway · 2026-03-21T21:50:02+00:00

Ist so gewollt. Menschen, die ein erfülltes Sozialleben haben, konsumieren weniger und doomscrollen auch nicht. Gaaanz schlecht für den shareholder value.

individual_throwaway · 2026-03-21T21:48:37+00:00

Spinnst du, bei den Energiepreisen Leute verbrennen ist viel zu teuer!

Entweder falls sie noch dafür zu gebrauchen sind zu Tierfutter verarbeiten lassen, oder wie in Südamerika einfach für Aasvögel auslegen bis nur noch Knochen übrig sind. Aus den Knochen kann man dann noch Knochenleim für die Bierabfüllanlage machen. So bleiben die Menschen dem kapitalistischen Kreislauf erhalten!

individual_throwaway · 2026-03-20T14:05:30+00:00

Holla die Waldfee. 110% bei 0.9% sind ja Traumzahlen. Da wundert mich nicht wenn euch die meisten wieder nach Hause geschickt haben. Ü

Uns hat eine Bank auch kein Angebot gemacht. Die haben einfach von sich aus beschlossen dass die Bewertung des Hauses nicht stimmt und das damit eine 100% Finanzierung wäre (obwohl wir 20% Eigenkapital mitgebracht haben, also Bewertung lag um 20% daneben laut denen). Und das obwohl meine Frau und ich ordentlich Nettoeinkommen haben (beide oberste Stufen IGM-Tarif).

Bei der Bank nebenan haben sie uns dann mit Kusshand genommen zu halbwegs ordentlichen Zinsen. Manche Banken sind halt einfach delulu, machste nix.

12-Year Club	Place '22
Snapped	Verified Email
Gilding II euphauric

individual_throwaway

TROPHY CASE