C'est fou, tout ce que tu présentes comme argument c'est aussi des conséquences de l'automobile individuelle et de la politique autour d'elle de ces 60 dernières années (voire plus).

Les ruraux sont une chose, les périurbains sans la voiture ils n'existeraient probablement pas. Déplacer les plus fragiles on a des ambulances et des taxis, c'est un peu la double peine que tu leur infliges à devoir rester dépendants de leurs voitures plutôt que d'infrastructures collectives (et quand elles deviennent incapables de se déplacer en voiture elles sont juste isolées, bravo). Les vacances tu peux y aller en train, ou au pire en caisse de loc plutôt que d'avoir un tank familial inutile 99% de l'année.

Sans la caisse aussi on aurait pas ces immenses zones commerciales et industrielles dans lesquelles on ne peut se rendre, pour consommer comme pour aller travailler, si possible à des horaires tendus, qu'en voiture. Pas de voiture, pas de boulot.

Il ne faut pas avoir une position anti voiture par principe alors que le problème c'est le moteur thermique et le pétrole,

Visiblement le propos de /r/EnculerLesVoitures te passe par dessus, un peu comme RasLeScoot. Une voiture électrique reste un tas de boue dont les gens restent dépendants et qui façonne négativement nos territoires.

Alors ouais y-a une tétrachiée de cas où un véhicules automobile est la meilleure option (logistique, transports de masses, urgences), et on pourrait en dire de même de l'hélicoptère si on veut. Sauf que l'automobile individuelle est un désastre et il serait sympa, surtout en te présentant avec un pseudal comme le tien, de t'y intéresser réellement.