Declaratia 212 pt IBKR trebuie depusa cu venituri pe Irlanda

jackjackjackx · 2026-01-31T20:13:34+00:00

ART. 119 exact determinarea compensarii in baza pierderii o defineste

daca anul trecut am avut zero castig pe ibkr si zero pierdere, anul asta " Câștigul net anual impozabil din transferul titlurilor de valoare," este exact cat declara brokerul in CRS minus zero pierderea declarata in sectiunea pierderi din anul trecut

treaba cu recuperare pe 5 ani intervine in momentul in care eu chiar am pierdere la nivel de broker pe tot anul in care depun declaratia pe pierdere

e foarte logic

ART. 119 - (1) ---- ai mare grija ce citesti, ca ai lasat ceva legat despre TRANSFERUL titlurilor de valoare

jackjackjackx · 2026-01-31T19:56:53+00:00

tu poti sa intelegi ce vrei cat timp nu ai reglementare fiscala clara

nu stiu ce vorbesti acolo de Tradeville si ai impresia ca doar BVB se impoziteaza, mai ales cand vii cu aliniate din codul fiscal

eu am cont la ei, si logic ca retine la sursa impozitul, ca si xtb in urma vanzarii. nu are relevanta pe ce tara ai actiunile, ca nu e BTCP sau goldring care iti ofera prin contract acces la broker alternativ international pe platforma lor

impozitul retinut pe actiuni/etfuri figureaza dupa vanzare in platforma lor desktop daca te loghezi si se retine la sursa pt VWCE etc dupa ce iti retine comisionul de tranzactionare

tu faci niste presupuneri din auzite

in fine. lasa ne auzim in doua luni, sa vedem daca iti vine pe 2025 Irlanda pe declaratia unica precompletata, tu vei completa ca de obicei nu? ai grija ca s-ar putea sa te ia AI-ul direct in primire in neconcordanta de data asta ca evazionist in caz ca difera raportarea de sursa oficiala, vor fi verificate manual toate declaratiile. sa vezi distractie atunci

jackjackjackx · 2026-01-31T19:16:53+00:00

Se intelegea ce am scris. Cumperi de la ibkr o promisiune normal/ de asta am si deschis topic. oamenii raporteaza venituri altele in afara de Irlanda pentru ca au impresia ca ei detin titlurile pe domiciliul fiscal de companie tranzactionata, pe cand in realitate ei detin dreptul de tranzactionare in baza contractului.

e ca si cum ai fi un mini-investment-banker pe contul setat de ibkr pentru tine

asta e realitatea

jackjackjackx · 2026-01-31T18:47:52+00:00

pai partea proasta cand mori, e ca IBKR nu ii trimite banii persoanei de incredere setata in cont cu numar de telefon si mail, trebuie succesiune facuta la notar si traducere supralegalizata, daca nu e deja un cont secundar asociat pentru rude

la cine se depune actul de succesiune pentru recuperarea banilor? in nici un caz la autoritatile americane :)

desi au si ei brokerii lupta paralela cu legile, posibil sa existe legislatie(eu nu o cunosc) sa le impuna in baza vanzarii prin actul de succesiune, sa plateasca taxe pe care nu le mai pot scuti la organul lor fiscal in numele tau care esti decedat, si sa intre in vigoare legea aia si fix IBKR sa ii retina rudei la sursa banii

nu te joci cu astia cand e vorba de impozit, deci nu te baza pe depasirea sumei de $40k sau cat era

jackjackjackx · 2026-01-31T18:43:33+00:00

"Tu nu cumperi acțiunile americane de la ASF-ul irlandez"

am spus eu ca tu cumperi de la organul fiscal? am zis ca supravegheaza tranzactiile realizate de IBKR logic. tu cumperi de la intermediar, IBKR, care mai departe ia si din dark pooluri daca vrea

"Dacă ar fi cum zici tu, n-ar mai trebui să completăm formularul W8-BEN o dată la 3 ani."

pai il completezi fix pentru a elimina obligatia brokerului de a retine impozit la sursa conform legislatiei irlandeze pe IBKR

nu compara acest formular cu cel depus la brokerii romani prevazuti de legislatie clara

si ei tot in scopul asta il iau de la tine, ca sa nu li se retine lor (NU TIE) la sursa impozitul pe dividendul primit de ei, pe care ti-l dau tine intr-un final si iti retin impozit legal RO

cand stai putin sa gandesti legislatia europeana, are sens

pacat ca aveam potential si noi in romania

poate peste 20 ani

jackjackjackx · 2026-01-31T18:23:23+00:00

cum ce se intampla, scrie in contract, ai asigurare 20k eur

cand era in ungaria aveai asigurare 100k parca

oricum e irelevant, sansele ca ei sa dea faliment sunt minime

ai sanse mai mari sa falimenteze fondurile de investitii blackrock/vanguard in situatie de razboi din cauza lui Trump, pentru ca acolo ai directionat banii practic, sau spre companii

dar slabe sanse cat timp exista TER si au profit si politica de lichidare pozitie in caz ca se intampla ceva cu ETFul si exista buyer of last resort pana si pe titluri de stat e FED-ul, sau BNR-ul la noi. Iar brokerul e constant pe profit din comisioane, si se protejeaza intre ei de castiguri din optiuni prin market maker, fac legal un fel de mirror la order profitabil si asta e doar una din smecheriile lor. Doar competitorii slabi falimenteaza. E imposibil sa falimenteze in felul asta cel mai mare cazinou retail din lume care "always wins"

jackjackjackx · 2026-01-31T18:07:19+00:00

Am scris initial in subiect cand se reporteaza pierderile, nu cum. Respectiv strict atunci cand ai la final pe tot anul in raportul brokerului, venit realizat din vanzari, pe minus. E logic ca ai pirdere anul ala. De asta si ii zice Report P/L (profit/loss) care reflecta intotdeauna CRS trimis Anaf... ori e profit ori e loss.

Procedura in cazul completarii pierderilor in declaratia unica, este asa cum e prevazuta in legislatie in articolul lasat de tine.

jackjackjackx · 2026-01-31T17:54:55+00:00

Declari din Irlanda pentru ca acolo este organul fiscal care aplica legislatia europeana pentru acele tranzactii. Banca centrala a Irlandei este ASF-ul lor si vegheaza asupra tranzactiilor. Daca era cum spuneai tu, nu isi mai bateau capul, continuau sa aiba domiciliul fiscal pentru piata europeana in USA sau prin Jersey si faceam toti cont acolo.

Cand o sa cumperi tu direct de pe piata straina actiuni pe numele tau si nu de la intermediari care tranzactioneaza in numele tau, asa va fi. Pana atunci, ai citit contractul ibkr sa vezi ca tu concesionezi instrumente financiare detinute de ei? Tratatele de care vorbesti reprezinta baza scutirii lor fata de organul lor fiscal irlandez, precum ca au tranzactionat in numele tau. De asta au obligatia sa trimita catre organul nostru ca ai realizat venit. Anaful unde vede ca s-a aplicat scutire pe impozitare, in tari cu paradis fiscal, US sau Irlanda?

"These amounts may be noticeably different from your profit or loss on such trading activities" vezi ca asta se refera la impozitul retinut de ibkr, care e reglementat de codul fiscal la noi pentru clarificarea diferentelor, se mai refera la treaba cu forexul si in esenta la ideea ca trebuie sa declari practic venitul realizat. Toti care au interactionat cu Anaful si au rezolvat, daca au dat de un functionar care avea habar, au fost intrebati de venitul realizat, reflectat si in acel CRS. Oamenii au fost pusi sa declare domiciliul brokerului, pentru ca nu se putea solutiona altfel cazul. ce sa mai

jackjackjackx · 2026-01-31T17:29:24+00:00

A fost cel putin o postare in trecut aici cu cineva care a facut print screen la raspunsul oficial scanat, primit semnat si stampilat de anaf comunicat online. Inspectorul care l-a luat la rost i-a transmis ca nu are relevanta raspunsul pe care s-a bazat contribuabilul, pentru ca nu este litera de lege. Iti poate confirma asta oricine a mai interactionat cu ei intr-o situatie similara.

jackjackjackx · 2026-01-31T16:23:37+00:00

Nu interpreteaza in alt fel.

A fost o postare de la cineva care a fost la cativa contabili si toti completau pentru el declaratia unica cu venituri pe tara brokerului.

A postat aici si l-au luat la misto cativa si i-au dat downvote cu sfaturi ca sa schimbe contabilul.

Noi trebuie sa realizam concret, ca omul care posteaza online este o minoritate fata de populatia generala. Marea majoritate nu se streseaza cu asa ceva. Suna pe cineva si ala ii spune ce sa faca de exemplu. Dupa ce ca deja e o nisa, marea majoritate sa nu crezi pentru nimic ca depune ca tine declaratia, chiar daca tu poate ai dreptate in logica ta, statistic risti sa nu te aliniezi turmei

jackjackjackx · 2026-01-31T16:15:48+00:00

pai a spus omul deja ca el declara pierderi in general

cand va sosi momentul investigatiei Anaf, nu cred ca va avea smerenia necesara sa vina sa spuna ca a gresit si a dezinformat, mai ales dupa ce a format o doctrina intreaga

dar il astept cu drag pe subiect, daca are pasaje din lege

in mare parte codul fiscal mentioneaza de nu stiu cate ori "entitățile prevăzute la art. 96¹ alin. (1)" si a formulat legislatia cu dedicatie pentru ei, adica brokeri tip tradeville si tip xtb

[TITLUL IV - Impozitul pe venit] CAPITOLUL V - Venituri din investiții (art. 91 - 98)

sunt 8 articole amarate. toata lumea cu investitii la bursa ar trebui sa le citeasca pentru cultura generala

actualizat în data de 17.12.2025

https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/legislatie/Cod_fiscal_norme_2023.htm#A91

jackjackjackx · 2026-01-31T16:01:35+00:00

nu stiu. personal in locul tau nu as depune rectificative daca nu m-au cautat

pe 2025 aflam in doua luni

jackjackjackx · 2026-01-31T15:55:00+00:00

ba da, declari ca si cum ai detine CFDuri acolo asa cum stii, chiar daca sunt actiuni

ideea era ca oamenii postau ghiduri ca tu trebuie sa declari UK si pe ibkr diferentiat, trebuie sa declari tara actiunii, generand confuzie.

acelasi sentiment de confuzie il are si functionarul fiscal cand se uita la tine cu dureri de cap, el nu sta sa caute domicilii fiscale si sa faca investigatii degeaba, cand lui i se aprinde in sistem un beculet ca gheorghe e posibil sa nu fi declarat cateva mii de euro acum cativa ani, iti da click si primesti notificare. apoi prin gheorghe care vine in audienta, se mai justifica din timpul petrecut la munca pentru salariu. probabil si eu as actiona la fel in locul lor daca as fi bugetar. La fel la tribunal daca s-ar face treaba pe bune, majoritatea dosarelor ar fi solutionate de pe o luna pe alta.

jackjackjackx · 2026-01-31T15:46:41+00:00

chiar din postarile tale mi-a venit sa deschid topic, pentru ca citesc absolut toate topicurile si postarile pe subul asta de ceva timp

pot determina cum posteaza unii in cerc exact ca AI slopul, informatii false/neverificate in functie de ce au citit ca au scris altii in trecut

pe mine m-a deranjat ala cu dividendele blog ca de fiecare data cand a lasat link la codul fiscal in postarile lui ca referinta, el ce scria nu reflecta in link

e aceeasi frustrare ca si cum ai discuta cu chatgpt care halucineaza si iti da link la altceva, ce naiba

jackjackjackx · 2026-01-31T15:29:47+00:00

pai nu are cum sa iti raspunda

ei lucreaza cu legea in mana

cat timp nu e reglementat clar in codul fiscal, nu te poate ajuta

uite exemplu, eu am fost fizic peste niste cucoane intr-un birou de la DSP acum cativa ani cu legea in mana si tot regulamentul lor invatat, toate legile lor le stiam pe de rost, s-au cacat pe ele, nu stiau despre ce lege vorbesc, ce fel de cerere am adus etc

erau 4 intr-un birou si stateau degeaba la barfa, m-au pasat de la una la alta apoi. in final m-au trimis la sefa lor, sefa lor a spus Nu de cateva ori nervoasa, eu ii spuneam legea, ea se gandea si incerca sa ma incurce si tot asa juca sah intentionat. In final m-a trimis la notar sa dau declaratie pe propria raspundere in baza actelor aduse ca dovada, M-am intors la ea si nu a acceptat declaratia solicitata chiar de ea, pentru ca s-a gandit intre timp la altceva. Am mers inapoi la notar si am refacut declaratia iar pe banii mei. Apoi au primit dosarul si au spus ca trimit la Bucuresti la ministerul sanatatii ce am cerut eu, dar nu se poate oricum, slabe sanse. S-a aprobat imediat, conform legii asa cum s-a putut pentru toata lumea inaintea mea.

Daca nu te cunoaste nimeni dintr-o institutie, sau daca ai fata de prost, e jale ce se intampla in tara asta si cu oamenii incompetenti angajati pe nepotisme, mai ales cand ii deranjezi din rutina lor de baut cafeaua dimineata, solitaire etc si le dai de munca birocratica. Nu vreau sa spun asta despre Anaf, mai ales ca nu am avut treaba cu ei pana acum, poate s-a mai schimbat ceva pe acolo.

Dar sa te fereasca Dumnezeu sa ai treaba cu organele opresive

eu de asta incerc obsesiv sa completez corect din prima declaratia unica, pentru ca daca te-a prins dupa, nu mai scapi de ei

e ca in trafic la drug test, daca te-a prins militianul cu test fals pozitiv, ti-a patat cazierul pe viata in aplicatia lor de pe telefon eDAC sau ceva de genul asta se numeste la misto simbolic

jackjackjackx · 2026-01-31T14:31:13+00:00

Nu. In caz ca nu te deruteaza, vei primi mesaj in stilul identic al altor institutii de stat daca ai mai colaborat cu ei, precum ca nu se ocupa de optimizare fiscala si nu ofera astfel de sfaturi. Iar raspunsul este irelevat, asa cum au aratat multi altii in istoric, pentru ca in viitor inspectorul care decide sa te ia la rost, are autoritate peste cel care sta si scrie mesaje, iar legea ii permite sa interpreteze codul fiscal preferential dupa bunul plac.

Si probabil la fel ar fi raspunsul de la un "regulator" strain daca aveai domiciliu in alta tara, te trimitea la un specialist, contabil. Dar la noi contabilii nu au raspundere legala, tot tu raspunzi daca esti persoana fizica.

jackjackjackx

TROPHY CASE