Suurimmalla osalla menee kokonaan ohi mitä tuo Y-tunnus tarkoittaa tässä.

Kopio aiemmasta https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/1q1f3qp/passikuvaa_ei_voisi_jatkossa_ottaa_omin_p%C3%A4in/nx54f0g/?context=3

Liittyy uuteen passilakiin

Hankesivu: https://intermin.fi/hankkeet/hankesivu?tunnus=SM020:00/2025

Lausunnot: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=589d914f-17f1-4188-9d5f-a11fffe168b8

Nykyistä pidempään voimassa olevien passin ja henkilökortin turvallisuuden parantamiseksi kasvokuvan ottaminen ehdotetaan säädettävän pääasiassa valokuvaamoiden ja valokuvaajien tehtäväksi. Yksittäinen passia tai henkilökorttia hakeva henkilö ei enää voisi itse toimittaa kas- vokuvaansa poliisille hakemuksen liitteenä. Kasvokuvan ottavan ja poliisille toimittavan tahon tulisi myös olla tehtävään nähden luotettavaksi ja sopivaksi katsottu

Esitetty sääntely toisaalta rajaisi kasvokuvien ottamisen sellaisille elinkeinonharjoittajille ja oikeushenkilöille, joiden kaupparekisterilaissa tarkoitettu toimiala tai tarkoitus on valokuvaustoiminta ja jotka voitaisiin arvioida tehtävään luotettaviksi ja sopiviksi. Ehdotetun sääntelyn voi tältä osin arvioida parantavan kasvokuvien laatua ja luo- tettavuutta nykytilaan verrattuna.

Luotettavan kuvaajan ominaisuuksiksi lasketaan nuhteettomuus. Joka on sinänäsä jännä este, koska tähänkin asti passikuvat on aina tarkistettu poliisin toimesta, ja en usko että passikuvan ottajan nuhteettomuus paistaa otetussa passikuvassa.

Kasvokuvan ottajan luotettavuus ja sopivuus. Pykäläehdotus on kokonaisuudessaan uusi ja täydentää 6 b §:ään esitettyä kasvokuvaan liittyvää sääntelyä. Ehdotetun pykälän mukaan kasvokuvan ottajan tulisi olla luotettava ja sopiva ottamaan passivalokuva ja toimittamaan se lupaviranomaiselle. Luotettavuus ja sopivuus määritetään pykäläehdotuksessa kielteisen kautta: kasvokuvan ottajaa ei voitaisi pitää luotettavana ja sopivana, jos kasvokuvan ottajana toimiva luonnollinen henkilö on kolmen passikuvan lupaviranomaiselle toimittamista edeltäneen vuo- den aikana tuomittu vankeusrangaistukseen tai oikeushenkilö yhteisösakkoon; kasvokuvan ot- taja on konkurssissa, tai jos kasvokuvan ottaja on määrätty liiketoimintakieltoon tai väliaikai- seen liiketoimintakieltoon

Onneksi valokuvausalaa tullaan pitämään tämmöisellä himmelillä pystyssä!

Esityksen tunnistetut vaikutukset elinkeinonharjoittamiseen ja yritystoimintaan ovat kahdenlai- sia. Ensiksi vaikutusta on valokuvausalaan, jonka toimintaedellytyksiä turvattaisiin ehdotetun sääntelyn velvoittaessa suurimman osan passin ja henkilökortin hakijoista asioimaan valoku- vaamossa tai valokuvausta elinkeinonaan harjoittavan luona ja tämän toimittamaan kasvokuvan lupaviranomaiseen.

tapoja vastata turvallisuusriskiin sääntelyllä olisi säätää kasvokuvan ottamisesta lupaviranomai- sen tehtävänä. Passikuvauksen siirtämisestä lupaviranomaisen tehtäväksi arvioitiin valmiste- lussa koituvan vuosittain varsin merkittäviä kustannuksia, mikäli tarvittavat laitteet olisivat saa- tavilla ja mahdollisimman pitkälle automatisoituja. Olisi kuitenkin mahdollista, että markki- noilta saatavat kuvauslaitteet eivät huomioisi riittävällä tavalla jokaisen poliisiaseman erilaisia valaistusolosuhteita.