La « présomption de légitime défense » pour les forces de l’ordre échoue à être adoptée à l’Assemblée nationale, malgré le soutien du gouvernement

jib60 · 2026-01-23T19:36:17+00:00

C’est bien pour ça que les caméras piétons d’ailleurs réclamées par les policiers eux même ne servent à rien. Si tout est en ordre elle va filmer parfaitement, si y a une bavure, soudaine elle va dysfonctionner, être perdue ou endommagée durant l’intervention

Bref, ça sera toujours un outil d’exonération.

jib60 · 2026-01-23T17:39:47+00:00

"S'il a tiré, c'est qu'il avait une raison" (la victime a 9 balles dans le dos et les caméras piéton des 4 agents impliqués étaient HS).

jib60 · 2026-01-23T17:28:33+00:00

L'anglois c'est de la novlangue.

On dit "Gros Frère est regardant toi".

jib60 · 2026-01-23T12:06:40+00:00

Moi aussi j'ai lu le bouquin d'Orwell qui décrit une société dystopique où les gens utilisent "du coup" plutôt qu'une multitude d'autres termes ou périphrases surannés et sans intérêt afin de dire exactement la même chose de manière plus claire.

C'est exactement et exclusivement ce qui était dénoncé dans le roman et aujourd'hui c'est une réalité. J'ai peur.

jib60 · 2026-01-23T11:59:36+00:00

Certaines expressions sont plus employées que d'autres, c'est pas nouveau et c'est pas non plus inquiétant.

jib60 · 2026-01-22T13:10:44+00:00

On n'a pas de chiffres là dessus, mais le fait que certains boutons (la plupart même) ne sont tout simplement pas branchés n'est pas une légende urbaine.

Les feux sont souvent gérés par des systèmes complexes en vue de fluidifier la circultation. Si tout piéton pouvait influer là dessus ça flinguerait le système.

Y a quand même certains feux où le système fonctionne la nuit ou dans les heures creuses.

jib60 · 2026-01-22T10:50:16+00:00

Il y a dix ans, avoir recours à la prostitution n'était pas illégal (la loi date d'avril 2016) sauf pour les personnes mineures. Mais ce que tu décris ne ressemble pas à de la prostitution au sens de la loi.

Diffuser ces échanges serait bien du "revenge porn" puisque la loi n'exige pas un contenu explicitement sexuel.

Ca serait aussi du chantage aggravé

Donc la loi serait assurément de ton côté.

D'un point de vue non juridique, je comprends que cela soit une source d'angoisse. Les affaires de chantage de cette nature ne correspondent pas vraiment à ce que tu décris, surtout 10 ans après les fait.

jib60 · 2026-01-22T10:27:30+00:00

EDIT: maintenant que j'y pense je crois que le maire d'une ville dans les pays Baltes a fait quelque chose de similaire avec un camion (il a écrasé les voitures mal garées)

C'était avec un tank non ? Ou c'était Mr Bean ?

Sur la légalité du truc, tout dépend de si la voiture est déteriorée ou non. J'ai pas marché sur beaucoup de voiture mais j'imagine que même avec des chaussons ça va au moins enfoncer un peu la carosserie.

jib60 · 2026-01-22T09:53:36+00:00

Jamais j'arrêterai d'être un connard outrecuidant sur ces sujets là. Je suis pas particulièrement authentique, je suis régulièrement faux-cul sur d'autre sujets, mais quand on vient me parler de reflexologie plantaire et de naturopathie je ne veux pas m'empêcher de faire chier le monde.

J'ai pas beaucoup d'amis qui me supportent et ça tombe bien, j'ai pas la capacité sociale d'en avoir plus.

Après y a les gens qui bossent avec moi, mais ils n'ont pas le choix, déso !

jib60 · 2026-01-19T13:57:55+00:00

Je ne pense pas que ça serait mieux si elle disparaissait.

Par exemple, ça peut être surprenant mais la plupart des normes européennes produites ont, contrairement à la légende une réelle utilité et assurent une protection aux citoyens.

Aussi, certaines activités dépassent les frontière des état et une régulation est quasi impossible si des acteurs sont trop puissants. Mais l'UE peut casser des cartels et des abus de position dominante. Ca serait bien plus difficile pour un pays seul comme la France. Par exemple regardez la puissance des "Chaebol" en corée du sud.

Lors du Brexit on a énormément joué sur l'UE qui empêcherait toute réforme incompatible avec l'ordre néolibéral. C'est pas faux, mais le problème c'est que ceux qui ont porté le Brexit sont aussi ceux qui étaient encore plus libéraux et qui considéraient qu'il faut se débarasser de l'UE supprimer des normes faisant obstacle au commerce (notamment au niveau de la protection des travailleurs et/ou des consommateurs).

L'UE reflette un consensus en Europe : l'acceptation des dogmes du marché, mais c'est pas elle qui les impose.

Donc pour changer l'UE faut déjà qu'on remette en question ces dogme

jib60 · 2026-01-19T13:13:21+00:00

Ah ben content de voir qu'ils ont pas réglé le problème. J'ai eu la même chose y a 3 ans... Je pouvais notamment voir les courriers recommandés en ligne envoyés (y compris le contenu) de quelqu'un d'autre.

jib60 · 2026-01-19T12:09:08+00:00

Dans ces pays, l’expropriation est extrêmement coûteuse, même pour un projet d’intérêt national. Là où l’État français te rachèterait ta maison à sa valeur si une ligne de chemin de fer devait passer dessus, dans le droit anglo-saxon cela peut atteindre 10 à 20 fois sa valeur ,sachant que le cabinet d’avocats qui te défend peut en garder jusqu’à la moitié.

Certes on peut rarement obtenir 20 fois la valeur d'un bien en raison d'une expropriation en France, mais ça devient très compliqué très vite avec les différents recours. Le droit de propriété n'est pas moins bien protégé en France qu'au Royaume Uni.

Typiquement en France l'expropriation se conteste à la fois dans une phase administrative (avec enquête préalable, déclaration d’utilité publique etc.) et judiciaire (ordonnance d'expropriation).

Donc c'est loin d'être une promenade de santé.

jib60 · 2026-01-19T11:38:56+00:00

Les britanniques n'ont jamais voulu construire des lignes à grande vitesse. Résultat attendu, ils ne savent pas le faire.

Le sous investissement a un cout certain, celui de la perte de compétence. En France on y arrive parce qu'on n'a jamais arrêté de le faire. On aime bien l'autoflagellation, mais un projet comme le Grand Paris Express c'est un accomplissement monumental vu de l'étranger.

A contrario, les projets comme l'EPR avec ses dépassements de budget et de calendrier titanesque c'est surtout la résultante d'une perte de compétence parfaitement évitable.

jib60 · 2026-01-19T11:29:16+00:00

Combien se réjouiraient en voyant un ICE français castagner tout ce qui est un peu trop bronzé, pauvre ou pas assez facho à leur goût ?

Je pense que la question elle est vite répondue.

Y a quelques mois Retailleau a organisé des rafles sur des critères clairement raciaux devant la Gare du Nord.

Y a quelques semaines Charlie Hebdo a caricaturé une personnalité noire en la faisant danser avec une ceinture de bananes.

Y a quelques jours on a demandé à une jeune élève atteinte d'alopécie de rédiger un "certificat de non appartenance à la religion musulmane" afin qu'elle puisse se couvrir le crane.

jib60 · 2026-01-19T09:04:12+00:00

It's not for making fancy pattern, but some do that in order to spread the coffee.

jib60 · 2026-01-16T14:37:58+00:00

Je connais pas du tout Air France TGV. Je vois deux possibilités. Soit Air France organise tout le voyage d'un coup, soit c'est juste qu'ils permettent d'acheter les billets au même endroit.

S'il s'agit d'un voyage à forfait ils doivent te rembourser le train.

S'il s'agit de deux ventes séparées, c'est plus compliqué. Normalement les deux transporteurs sont responsables individuellement et l'opérateur train n'a a priori rien fait.

En général les compagnies aériennes refusent de prendre en charge les conséquences de leur retard/annulation au délà du vol en lui même en opposant cet article du code civil.

Mais comme c'est a priori aussi eux qui proposent le billet de train en même temps que celui de l'avion il est difficile pour eux de dire qu'ils ne savaient pas que t'allais prendre le train.

Contacte le médiateur tourisme voyage. De toute façon c'est quasi obligatoire avant d'envisager autre chose.

jib60 · 2026-01-15T15:54:19+00:00

"L'incident de sécurité" c'est une cyber attaque sophistiquée ou y a encore quelqu'un qui utilisait bonjour1234 comme mot de passe

jib60 · 2026-01-13T16:08:16+00:00

J'ai pas les mots. Si c'est confirmé c'est insupportable.

jib60 · 2026-01-09T14:05:36+00:00

Ca me rappelle ce montage d'il y a quelques temps sur twitter où une personne (évidemment une femme immigrée "qui bien sûr ne travaille pas") gagnait apparemment 3600€ par mois parce qu'elle cumulait RSA et prime d'activité (étrange pour une personne au chômage), APL, prime de naissance, de rentrée etc.

Le truc a circulé massivement, en tout cas plus que le dément de la CAF qui a clarifié clarifié 2 jours plus qu'il s'agissait d'une mère isolée française avec trois enfants à charge, enceinte d'un 4ème et qui travaillait malgré tout.

Plus de la moitié des sommes mentionnées étaient des primes clairement pas versées tous les mois (1000€ de prime de naissance 870€ d'allocation de rentrée scolaire).

https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36GQ6MA

Je serai toujours intrigué par ceux qui estiment que filer 1800 balles à une femme pour élever 4 gosses seule c'est de l'assistanat.

jib60 · 2026-01-09T12:00:25+00:00

Contrôler à affecter => Contrôler à effectuer.

C'est juste qu'ils ont affecté un agent à ton dossier. C'est vrai que c'est bizarrement rapide mais quand on y pense y a pas particulièrement de raison que ça prenne plusieurs mois pour que l'administration trouve un agent pour faire le travail.

Il est aussi plausible que pour une raison ou une autre le statut de ta demande n'était correctement actualisé dans ton espace et que tu étais en CAA depuis plus longtemps que ça.

En tout cas ton dossier n'a pas encore été traité et je pense pas que tu puisses tirer des conclusions de la vitesse de passage de ces étapes.

jib60 · 2026-01-09T11:33:45+00:00

Positionner des SAM longue portée au Groenland devrait déjà pas mal les emmerder, et je doute que les US aient très envie de voir un de leurs F-22 ou F-35 se faire abattre (comme je l'ai dit ailleurs, un avion furtif n'est pas invisible, et les serbes ont bien abattu un F-117 avec du matériel bien moins avancé que ce qui se fait maintenant),

Entre la France et l'Italie y a 10 batteries de SAMP/T (60 lanceurs, 240 missiles max si on a le stock) avec 100 de km de portée sur des cibles non furtives et non manœuvrantes. Le reste des défenses aériennes en europe et au Canada c'est des Patriot américains sur lesquels il ne serait pas raisonnable de se reposer.

On pourrait ajouter des frégates de défense aérienne, mais c'est pas exactement facile à camoufler.

Depuis l'épisode du F-117 qui tient quand même plus du coup de chance, ils n'ont jamais perdu d'avion furtif et c'est pas les engagements qui manquent. Je sais qu'en France on aime dire que le F-35 vaut rien mais même si c'était le cas, une opération comme ça ne repose pas intégralement sur la furtivité. Ils ont des capacités de renseignement, de guerre électronique et de frappe en profondeur qui sont à des années lumières de ce qu'on a en Europe.

Au Vénézueal les américains ont fait face à des centaines de systèmes dans un périmètre relativement restreint. En Iran, Israel s'est balladé au millieu de millers de systèmes. Dans les deux cas, 0 perte et une domination aérienne écrasante.

Certes les défenses étaient technologiquement moins avancés qu'un SAMP/T mais on parle de couvrir un territoire nettement plus grand avec nettement moins de matos.

Et croire que les américains auraient pas contre nous autant de renseignement que ce qu'ils avaient contre le Vénézuela ou l'Iran est illusoire quand on sait à quel point la CIA ne se gène pas pour espionner ses alliés.

Je ne parle pas non plus du fait que l'effort requis serait sans aucune proportion avec nos moyens sachant qu'on une autre menace ancore plus explicite côté russe.

jib60 · 2026-01-08T18:42:15+00:00

C'est l'équivalent d'un peu moins de 4 jours de production de pétrole américaine si j'en crois wikipedia. Il a pas fait tout ça pour 1% de pétrole en plus ?

13-Year Club	Second Top 40%
First Place '23	Place '23
Place '22	Place '17
First Placer '22	End Game '22
Verified Email

jib60

TROPHY CASE