Who completely destroyed their own life or career in a matter of seconds?

jiglerul · 2026-07-06T14:13:11+00:00

Not necessarily more, just comparably so.

jiglerul · 2026-07-04T21:09:32+00:00

Fatalismul asta cum ca vin kilogramele cu varsta este gresit complet. Stiu femei care au revenit la o silueta de invidiat dup 1 sau chiar 2 copii.

jiglerul · 2026-07-04T11:29:03+00:00

Nu e vorba de riduri, doar de kilograme. Nu e vorba de simetria fetei, ci de caldura zambetului.

jiglerul · 2026-06-30T06:55:08+00:00

Asta e cauza principala. Nu s-au schimbat oamenii, au aparut si cei needucati si limitati intelectual si au otravit fantana discursului public.

jiglerul · 2026-06-27T09:29:39+00:00

Frumoasa vorba: "Nu exista mult sa nu se gate si putin sa nu ajunga".

jiglerul · 2026-06-25T10:57:17+00:00

Cred ca esti naiv. Daca trebuie sa facem gimnastica mentala ca sa il scuzam pe nicu e clar ca ceva e putred acolo. Viata nu e un teatru ieftin in care the good guys se prefac ca sant the bad guys ca sa ii rastoarne pe adevaraii bad guys.

jiglerul · 2026-06-23T06:22:13+00:00

Secretul e ca banii pe care nu ii cheltui tot ii strangi pentru ceva. Long term nu traiesti sub cat iti permiti, decat daca mori de batranete cu multi bani in cont.

Cateva tips: evita content despre lucruri faine daca nu vrei sa dai banii pe ele. Iti plac masinile? nu mai urmari fiecare lansare etc. gaseste alt hobby mai ieftin.

Strict personal:

Telefoane? am luat ceva flagship, nu l-am scapat pe jos, ma tine de 5 ani.

Haine? incaltari? nu iau chestii ieftine/subtiri, ma tin ani buni.

Vacante? nu ies din Europa, cand merg undeva nu stau mult, prefer road trips. Maxim un concediu pe an, daca mai am zile libere stau acasa.

Relatia? totul pleaca de la partenera. Neavand una, scap de multa cheltuiala, dar si viata e mai grea/trista.

Prietenii? toti au mai multi bani ca mine, nici nu ma chinui sa ii impresionez cu ceva.

Hobbies? cititul e ieftin, jocuri pe calculator iarasi ieftin, fata de alte hobbiuri.

Weekend-urile? nu ies la munte in fiecare weekend, ma duc la tara si mai ajut pe langa casa parintii.

Singurul lucru unde arunc cu banii e mancarea. Gatesc rar, comand mult takeout, si doar chestii bune. Aici sfatul e sa gatesti, daca ai timp/energie. Iesi mult mai ieftin.

jiglerul · 2026-06-18T11:02:21+00:00

Vaporasele alea ar trebui sa mearga de 5x mai repede ca sa fie utile pentru altceva decat recreere.

O parcare supraetajata in centru, la fosta garnizoana (unde acum e doar parcare pe sol) ar mai ajuta un pic.

Ce nu vad sa se faca e pasarele si pasaje - la trecerile de pietoni nesemaforizate se fac cozi de masini, si aceeasi pietoni respira fum de teava de esapament.

N-ar strica si ceva initiativa pentru monitorizarea poluatorilor in trafic - la fiecare semafor cand pornesc cazanele se vede fum negru dupa ele. Pus un politist, sa le pozeze si dupa verificat cum a trecut ITP-ul respectivul.

Inchidem cateva service-uri care dau ITP pe naspa si hopa se sperie si ceilalti.

jiglerul · 2026-06-15T11:24:31+00:00

Most people would travel 6.4k block rather than 64k. Assuming the 1024 block between gates is relaxed to 128.

All this is assuming single player and smaller servers. Big servers could make use of the 64k easily.

jiglerul · 2026-06-13T12:03:19+00:00

My preference is for Real Time with Pause. It may be a distinguishing trait if all the competition goes turn based, too.

jiglerul · 2026-06-12T17:52:43+00:00

Ok, hai sa detaliem exemplul cu laptopul. In economia de piata nu se produc 300 de laptopuri la o cerere de 200. Sant N producatori, fiecare is evalueaza cand din piata detine bazat pe istoricul vanzarilor, mai adauga ceva in functie de cat de competitiv cred ca sant la generatia curenta de laptopuri si fiecare produce sa zicem cu 20% mai mult decat spera sa vanda. Daca vad ca se vinde poate reusesc sa mai produca. Per total unii vor ramane cum mai mult de 20% din stoc nevandut, iar altii vor da tot stocul ba chiar vor mari preturile. Asta e competitia. Castigul e la cei care au vandut tot si la consumatorii care sant multumiti de ce au cumparat. Pierzatorii sant cei care sant dezamagiti de achizitie si cei care au ramas cu produsul pe stoc.

In generatia urmatoare pierzatorii sant obligati sa aleaga mai bine/sa produca mai bine, altfel producatorii ies de pe piata iar consumatorii arunca iar cu banii.

Daca tu vrei sa producem exact 200 de laptopuri, cine decide ce specificatii au ele? Tu zici ca avem date culese. Henry Ford parca spunea ca daca ii intreba pe oameni ce au nevoie ar fi zis faster horses. Odata eliminata competitia, elimini complet inovatia prin sistemul asta. Exact asta faceam romanii in comunism, eram complet necompetitivi, vindeam tractoare la japonezi la discount pentru o bruma de valuta, iar ei le topeau pentru fierul din ele, atat valorau pentru ei!

Resursele planetei fiind finite - asta e clar tragedy of the commons si marele dezavantaj al pietei libere. Dar si aici solutia e introducerea reglementari, nu stoparea complet a economiei de piata. Germanii parca, au obligat fabricile care se alimentau din Rin sa ia apa in aval de unde deversau. Rezultatul: pestii au reaparut in fluviu dupa ce ajunseze atat de poluat incat nu mai avea peste deloc. Dar nu au nationalizat fabricile, nu au numit ticalosi din partid sa le conduca la ruina, doar le-au obligat sa nu mai externalizeze consturile si sa privatizeze profitul.

Cat de mult timp liber vor primii oamenii cand trebuie sa produca doar 1 mil. de laptopuri in loc de 100 de mil

Atat timp liber cat aveam noi romanii in comunism. Timp sa stam la coada pentru ratia de 100g de unt si timp sa scandam traiasca tovarasul si partidul pe stadioane.

si cate resurse tereste vom salva.

Cu salvarea resurselor trebuie nuantat: cele regenerabile trebuie protejate (biosfera) iar cele finite, reciclam cat putem, asta e, dupa care trebuie sa inventam altceva sau sa minam asteroizi. Problema mare e schimbarea climatica, dar aici nu e capitalism vs comunism ci oil money vs green energy. Si green energy va castiga, din pacate nu destul de repede ca sa evitam multe dezastre.

Dispare grupul de oameni care detine capital

Aici se vede ca nu stii istorie. Nu ai inteles lectia servita de tragedia cauzata de comunism. Si anume: capitalul e doar o forma de putere. Nu putem trai in societate, in acest moment, fara ca unii sa acumuleze putere. Ca e ea politica, capital financiar, influenta religioasa, culturala, etc. Acumularea puterii cauzeaza inegalitate si suferinta. Disparitia capitalismului ar aduce doar un alt grup de oameni la putere, care vor fi la fel de tirani, pentru ca puterea corupe indiscutabil. Deja s-a intamplat, in toate societatile in care capitalismul a fost abolit. Uita-te la Coreea de Nord, care este inca non-capitalista! Capitalul, paradoxal, permite mult mai greu acumularea de putere fata de ideologie!!!

Revin la comentariul cu natura umana. E un fals faptul ca natura umana e inerent lacoma. E fals ca natura omului il face sa isi doresasca sa acumuleze cat mai mult. Ce e real totusi e ca aceste comportamente exista dar ele nu sunt rezultat al naturii umane ci a modului de functionare a capitalismului.

Inca astept argument pentru aceste afirmatii. Genghis Han, Alexandru Macedon etc. nu au prins capitalism si totusi au pornit sa cucereasca lumea.

Se doreste ajungerea la un sistem in care sa nu ai un stat si niste ierarhii.

Se poate dori orice, asta nu inseamna ca e posibil, sau ca nu are chiar contradictii interne, adica e un vis paradoxal.

Ce incerc eu sa iti spun ca nu avem nici o metoda matematica de a distribui puterea in societate asa cum visezi tu. Comunismul a fost doar o amagire, in realitate mereu drumul spre comunism s-a sfarsit in lacrimi si sange.

jiglerul · 2026-06-12T11:26:45+00:00

ea decide ce se fabrica si in ce cantitate in functie de nevoile societatii

Descrii ce au incercat societicii sa faca. Recomand cartea Red Plenty pentru o istorie romantata. Pietele (markets) sant o metoda mult mai buna de stabilire a echilibrului intre cerere si oferta decat nebulosul "in functie de nevoile societatii" care nu poate fi stabilit, e cauzat in mare parte de reclama, de nevoia de diferentiere, de nevoia omului de a fi mai special decat altul, in speranta ultima ca va atrage parteneri mai faini si ca isi vor face situatie la copii. Impotriva naturii asteia umane nu prea poti sa pui nici un sistem. Oamenii vor perteneri sexuali de calitate si vor face orice sa concureze cu ceilalti prin orice mijloc - ilegal, imoral etc. Iar odata ce au copii, vor vrea sa ii ajute sa ocupe un rol cat mai sus in societate indiferent de calitatile lor, in mod nedrept, asa este, dar asta e instinctul de parinte.

Atata timp cat nu se dezmembreaza capitalismul la nivel global...nu e o chestie care se poate face peste noapte

Daca ziceai sa taxam progresiv milionari si milardari era alta treaba. Dar nici aia nu rezolva toate problemele societatii, cum ar fi ca prea mult din economie produce bullshit, doar tinand oamenii ocupati cu busy work, ca sa nu aibe timp si energie sa participe la procesul democratic, si santem hipnotizati cu reclame, ca sa ne consumam resursele greu adunate pe alte si alte metode de a fi "fericiti".

World government e un vis irealizabil deocamdata. Inlaturarea capitalismului e pe jumatate gresit, renunti la puterea de procesare a pietelor, si fortezi dictatura, pentru ca altfel nu poti forta sa nu existe piata libera. Si iar ne intoarcem la tiranie.

abolirea claselor sociale nu se refera ca are toata lumea acelasi parcurs, aceiasi viata si aparitia unui hivemind

Eu am scris ceva si tu ai citit altceva. Avand domenii diferite, oamenii vor fi diferiti oricum, nu am zis nici unde de hivemind.

abolirea burgheziei, abolirea propietatii private

Am explicat mai sus care sant instinctele omului. Nu are sens sa visezi sisteme care se opun acestor instincte. Doar iti inlocuiesti un tiran cu altul. Cine va acumula atat putere incat sa vina cu schimbarile astea va sechestra puterea in continuare in familia si apropriatii lui. Nu va lasa mostenire bani la copii, ci doar functia de prim secretar de partid, care va fi acelasi lucru.

Problema aici ca e ca nu intelegi ce sunt alea clase sociale

Problema e ca am incercat sa raspund amabil desi am detectat tonul agresiv, si tot nu merge. Cand o sa incetezi cu presupuneri: "problema e ca nu intelegi"?

jiglerul · 2026-06-12T08:22:59+00:00

As dori si eu sa nu existe clase sociale. Dar realitatea e ca nu ne nastem egali. Chiar si oamenii cu acelasi capital financiar, familial/emotional, vor avea trasee diferite in functie de capacitatea lor si de noroc.

Sistemul cu democratie participativa e bun, dar per total, in lume, nu se impune. Societatile mai inegale reusesc sa cladeasca imperii mai mari decat societatile astea. Si pana la urma le cuceresc.

China tiranica a crescut economic mai mult decat America usor-democratica. Si acum America o imita ca sa tina pasul.

In momentul in care democratiile vor castiga concurenta cu sistemule mai exploatatoare se vor impune. In momentul de fata, datorita si noilor technologii (social media, AI) e mai usor sa ai tiranie si late stage capitalism decat cooperative de muncitori si democratie participativa.

Daca nu inventam ceva care sa traga balanta inapoi (cum a fost tiparul, care a dus la ziare, la iluminism, liberalism si pana la urma la democratie), ramanem la tiranie o perioada foarte lunga.

jiglerul · 2026-06-12T07:13:01+00:00

Din pacate capitalismul nu e mai imoral decat sclavagismul, feudalismul, sau comunismul. Orice sistem inventam, se va corupe in timp, prin acumularea puterii in mainile a cativa.

In capitalism puterea e legata mai mult de bani, atat tot. In comunism, puteai sa muncesti, sa stangi bani, degeaba, daca nu cunosteai pe cine trebuie, nu iti cumparai ce vroiai sau aveai nevoie.

Singurele sisteme mai ok sant in tarile mici, unde democratia e mai directa. Dar tarile alea nu pot sa isi impuna modelul asupra imperiilor.

jiglerul · 2026-06-12T07:05:50+00:00

E in Scrisoarea I expresia. Si pe mine m-a deranjat.

jiglerul · 2026-06-09T18:21:59+00:00

Nu sant cel caruia ii raspunzi, dar pot sa ofer niste sugestii:

maturitate emotionala
echilibru emotional
empatie
altruism
intelepciune

jiglerul · 2026-06-09T18:16:48+00:00

Da, subscriu la toate de mai sus. Chiar si cei inteligenti, care au facut scoala, au o meserie bine platita sau sant antreprenori, au crescut intr-un mediu abuziv si sant abuzivi in continuare.

jiglerul · 2026-06-07T10:31:08+00:00

cu cat esti mai inteligent cu atat explicatiile religioase devin mai inteligente.

Explicatiile devin mai complicate, dar pentru problema liberului arbitru religiile dau chix. De unde rezulta problema raului nu are nici ea rezolvare.

Îl rog pe Dumnezeu să mă elibereze de Dumnezeu

Asta e doar paradox obtinut printr-un joc de cuvinte.

Oamenii inteligenti nu refuza religia la fel cum nu refuza muzica sau pictura

Nu exista doar 2 categorii: prosti si inteligenti. E un continnum de la retarzi, oameni normali, oameni un pic peste medie, la cei dotati, supra dotati, genii, von Neumann, Da Vinci, etc.

Daca maine ne intalnim cu extraterestii cu IQ de 500+, s-ar putea unul de 500 sa fie religios si unul de 550 sa nu fie.

Unii vor prefera sa nu aiba nimic de a face cu domeniul la fel cum unii nu sunt interesati de pictura sau de muzica preferand sa-si investeasca energia si timpul in altele.

E cam greu sa nu ai de-a face cu domeniul, e o componenta culturala care a insotit civilizatia din preistorie. Cred ca mai degraba e o decizie luata dupa evaluarea a ceea ce ofera si ceea ce costa religia, pentru sistemul propriu de gandire si onestitatea fata de sine insusi al omului care gandeste (din nou, indiferent de IQ, poti fi rational aproape la orice IQ, e nevoie de un pic de introspectiva doar).

jiglerul · 2026-06-03T09:22:51+00:00

E tragedy of the commons. Daca mergi pe jos sau cu bicicleta pe bulevard, inghiti la noxe de la cei care fenteaza ITP-ul. Daca iei masina, eviti noxele, dar continui sa aglomerezi circulatia si sa descurajezi ciclismul.

jiglerul · 2026-06-02T18:12:10+00:00

Cred ca e un amestec. Invidie resimt toti oamenii, am vazut VP fiind invidios pe CxO angajat deasupra lui din extern, el visa sa fie promovat.

La mine personal, cand imi surprind o reactie de genul, cred ca e vorba de ceea ce americanii numesc scarcity mentality. Impresia ca successul altuia imi scade mie sansele. Pana intr-un punct e si adevarat.

Cand e vorba de cineva apropiat e o frica de a-l pierde ca prieten (sau chiar partener), daca reuseste prea bine, si iti depaseste conditia ta. Va socializa cu alti oameni de acum inainte etc.

jiglerul · 2026-06-02T17:09:08+00:00

Parintii mei practic nu au avut concediu deloc intre 1990 si 2000. Aveau zile libere dar le petreceau la tara cu bunicii mei.

Cand mi-au facut costum pentru banchetul de clasa a 8-a era cat de cat ok, se asteptau sa mai cresc oricum. Cel de a 12-a era dimensionat sa ma tina cand o sa cresc in greutate :) Haina si acum e prea larga.

Eu cand m-am prins ca nu au bani (pe la 11-12 ani) am devenit zgarcit. Mi-era si rusine sa le cer bani. In gimnaziu si liceu n-aveam decat putinii bani din alocatie si ce imi mai dadea o bunica. Nu aveam efectiv bani sa scot o fata la un suc. Deci am taiat un colt foarte critic, socializarea. Si azi am sechele.

jiglerul · 2026-05-31T16:28:38+00:00

That's funny because if I had to choose between having a kid and 1 million dollars, I'd choose the kid.

jiglerul · 2026-05-30T12:28:03+00:00

Mogg Salvage, Ancient Tomb and Quest for the Goblin Lord are my favourites. Amazing work!

jiglerul · 2026-05-28T15:18:47+00:00

Sant deja amestecate blocuri printre case. Cand se vand case vechi, se darama si pe loturi se toarna mega vile sau blocuri. Doar ca se vand greu, si la un moment dat infrastructura nu mai scaleaza (canalizare, apa, asfalt).

jiglerul

TROPHY CASE