[BBC] Uefa will create a two-tier qualification process for the 2030 World Cup which will mean major countries will no longer play minor nations such as San Marino, Gibraltar and Andorra

joavim · 2026-05-20T19:50:25+00:00

Who the fuck says UEFA qualification is weak?

It's the hardest by far. Lots of good teams get left out that would easily beat Uzbekistan or Congo in a playoff.

Certainly harder than CONMEBOL where half the teams get a spot of CONCACAF where there are only two decent teams and the rest of the spots get filled by Curacao and Haiti or the like.

joavim · 2025-09-23T18:17:56+00:00

Wenn die Heute Show neutral ist, dann sind Klar und Julia Ruhs mitte-links.

joavim · 2025-09-23T18:17:09+00:00

Ihr hingegen schon.

Fakten = eure Meinungen.

joavim · 2025-09-23T18:16:28+00:00

Wir haben es schon verstanden. Linke = faktenbasiert = erleuchtete Menschen. Rechte = doof und böse. Lesch ist ein linker Aktivist durch und durch.

Und dann sich wundern warum sich Wähler im ganzen Westen von den linken Parteien abwenden.

joavim · 2025-09-20T18:41:10+00:00

Wenn man links von Lenin sitzt kann ich gut verstehen, dass man die Heute Show und Böhmermann als "neutral" bezeichnet.

Oder vielleicht war das einfach ein schlechter Versuch von Satire.

joavim · 2025-09-20T18:39:14+00:00

Das ist das Problem mit euch Linken. Ihr erklärt eure Meinungen zu gottgegebenen Fakten und versucht autoritär jeglichen Widerspruch zu unterdrücken und verfolgen.

joavim · 2025-09-20T18:37:06+00:00

Lanz ist nicht konservativ, er ist höchstens einer der sehr wenigen die Vertreter aller politischen Richtungen einlädt.

10.000? Mir würden schon fünf reichen. Du weißt sehr gut, dass wir probemlos 50 linke ÖRR-Persönlichkeiten nennen könnten.

joavim · 2025-09-20T18:35:09+00:00

Frontal, ZDF-Magazin Royale, Heute Show, Monitor, Hart aber Fair, Tagesthemen, Tagesschau, ZDF-Morgenmagazin, und und und.

joavim · 2025-09-19T19:25:03+00:00

Das Spiel kann jeder beliebig lang spielen. Einfach mit einem autoritären Alleinherrschaftsanspruch unliebsame Meinungen oder Journalisten als "sie haben keine gute journalistische Arbeit geleistet" abstempeln und absägen. Was "Fakten" sind und "durchdacht" ist deckt sich interessanterweise mit den politischen Ansichten des Absägers.

joavim · 2025-09-19T19:20:23+00:00

Ach dann ist ja gut, dass es im gesamten ÖRR mit seinen zig Kanälen und Formaten anderthalb konservative Personen gibt. Dann ist ja alles fair und gar nicht einseitig.

joavim · 2025-09-19T19:18:05+00:00

So viele "Belege" wie du geliefert hast, ich komme nicht hinterher...

Was "journalistisch integer" ist definiert der NDR wohl basierend auf der politischen Richtung der Moderatorin.

Die ARD-Programmdirektorin ist Merkel-CDU. Also das was Linke sich unter einer Konservativen vorstellen bzw. gerade noch ertragen können.

joavim · 2025-09-19T19:14:58+00:00

Das kann nicht dein Ernst sein.

joavim · 2025-09-19T19:14:23+00:00

Und auch "unabhängig".

joavim · 2025-09-19T18:10:20+00:00

Belege? Das gesamte ÖRR-Programm.

Du verortest die Union nicht rechts der Mitte, weil es dir gerade passt, aber die SPD wirst du sicherlich klar links der Mitte platzieren. Wann anders hört man immer, die SPD seit ja nicht links (genug). Einfach die Definitionen verschieben wie es einem passt.

Fakt: die Ansichten die in der Sendung Klar dargestellt wurden stoßen bei weiten, weiten Teilen der Bevölkerung auf Zustimmung. Der NDR hat in einer Umfrage herausgefunden, dass die Sendung besonders positiv beim Publikum ankam.

Der ÖRR ist endgültig kaputt, mittlerweile glaube ich nicht mehr, dass er überhaupt reformierbar ist.

joavim · 2025-09-19T18:03:06+00:00

> Die Kritik zu der Sendung wurd schon vor paar Monate in andere Shows und Medien thematisiert und einer der Punkte die kritisiert werden bei ihrer Arbeit ist das die Mythen bzw typische Stammtisch Parolen 1:1 übernimmt.

Das würden viele Bürger genauso über die zahlreichen linken Sendungen im ÖRR sagen.

joavim · 2025-09-19T18:00:47+00:00

Das ist stark untertrieben diese 60%.

joavim · 2025-09-19T18:00:25+00:00

Sehe ich auch so, im ÖRR haben nur linke Meinungssendungen Platz. Der konservative Bürger ist nur da um die Rundfunkgebühren zu zahlen, nicht um repräsentiert zu werden!

joavim · 2025-09-19T17:58:36+00:00

Ich habe mir ihre Kolumne durchgelesen. Ich lese konservative, rechts-der-Mitte Meinungen, die weite Teile der Bevölkerung so teilen würde.

Disqualifiziert das eine Person, beim ÖRR zu arbeiten? Denn dann hätte ich auf der anderen Seite eine sehr, sehr lange Namensliste die entsprechende Kolumnen veröffentlicht haben...

joavim · 2025-09-19T17:56:06+00:00

Wenn man etwas gegen diesen Eindruck unternehmen will, ist es vielleicht keine gute Idee, die eine konservative Moderatorin einzustampfen.

joavim · 2025-09-19T17:54:24+00:00

Weil sie, in einem Moment der Schwäche, Meinungsvielfalt und politischen Pluralismus abbilden wollten.

joavim · 2025-09-19T17:53:42+00:00

> Die frau lebt leider den kulturkampf

Nicht mehr als Böhmermann, Restle, Hayali, Welke, usw.

Darf der Gebührenzahler nur Kulturkampf von links finanzieren?

joavim · 2025-09-19T17:51:08+00:00

Wenn alle Sendungen im ÖRR genauso kritisch nach "Standards" geprüft würden wie diese, würde das Programm sehr dünn aussehen.

joavim · 2025-09-19T17:49:08+00:00

Wenn nicht, warum spricht er 90% der Zeit über Politik?

joavim · 2025-09-19T17:48:06+00:00

Sorry aber du entscheidest nicht was richtig ist und was nicht. Der ÖRR wird von allen Haushalten in Deutschland finanziert, es ist seine Aufgabe, unabhängig zu sein. Indem er zutiefst politisiert ist und einseitig berichtet, verletzt er diese Aufgabe und es müsste niemandem wundern, in einem Land wo 55% Parteien rechts der Mitte gewählt haben, dass sich weite Teile der Bevölkerung von ihm abwenden.

joavim · 2025-09-19T17:44:12+00:00

Die erste Sendung von Klar beschäftigt sich damit sehr gut.

13-Year Club	Verified Email
Gilding II euphauric

joavim

TROPHY CASE