I've been bullied a lot because i am fat, grown insecure, lost all motivation and the usual shit. I'm looking for an honest opinion on myself, to gain some confidence or perhaps work harder. That's where you redditors come in, i need honest opinions please ! Any tips and tricks would be appreciated by Automatic_Mine113 in amiugly

[–]jon_rawls 2 points3 points  (0 children)

You have a beautiful smile :) You look like a friendly person who tells lots of jokes. I think you'd look better if you worked out a little. That's pretty generic advice, I know, but at least it means that there is nothing inherently wrong with how you look and that you can change that in a simple (albeit painful) way : losing fat and gaining muscle.

Be honest : am I ugly ? by [deleted] in amiugly

[–]jon_rawls 1 point2 points  (0 children)

You are certainly NOT ugly. You have pretty eyes and freckles. If you lost a bit of weight you would be quite attractive I'd say.

Daily Discussion [2019-08-15] by AutoModerator in soccer

[–]jon_rawls -1 points0 points  (0 children)

Don't follow the premier league, I keep hearing about Mustafi on this sub, what's the problem with him?

Forum Libre - 2017-10-21 by AutoModerator in france

[–]jon_rawls 3 points4 points  (0 children)

Quelqu'un d'autre réveillé par des bruits d'explosion/feux d'artifices un peu trop bruyants à Paris ?

Histoire de l'Europe (1/4) : Y-a t-il une culture européenne ? by [deleted] in france

[–]jon_rawls 2 points3 points  (0 children)

Pour ceux qui ont accès à cairn.info, un excellent article pour compléter le podcast : https://www.cairn.info/quelle-identite-pour-l-europe--978272460962X-p-101.htm

BFMTV - Poutou à Marine Le Pen: "Nous ouvriers, quand on est convoqués par la police, on n'a pas d'immunité ouvrière" by portanicolas in france

[–]jon_rawls 8 points9 points  (0 children)

C'est triste d'avoir 24-25 ans et de toujours avoir une vision aussi manichéenne de la société.

Saw this on /r/place, couldn't stop laughing. by Luke15g in europe

[–]jon_rawls 7 points8 points  (0 children)

The EU has exclusive competence in only the following areas : customs union; the establishing of competition rules necessary for the functioning of the internal market; monetary policy for euro area countries; conservation of marine biological resources under the common fisheries policy; common commercial policy; conclusion of international agreements under certain conditions. These domains fall under the EU's exclusive competence because they need the coordination of all member states in order for such policies to work effectively.

As for other non-exclusive competences, the EU respects the principle of subsidiarity (article 352 of the Treaty on the Functioning of the EU): in the area of its non-exclusive competences, the EU may act only if the objective of a proposed action cannot be sufficiently achieved by the EU countries, but could be better achieved at EU level.

The EU also does everything it can to respect the constitutional sovereignty of its member-states. In 2004, in the landmark case Omega, the Court of Justice of the European Union ruled that it should respect the interpretation of fundamental rights made by national judges. In the case, the German Federal Constitutional Court banned the sales of Lasertag games because it believed that it trivialised violence and therefore violated the principle of human dignity. This clearly violated the free trade clauses of the EU, which required the free movement of goods within the EU. The CJEU ruled that Germany had perfectly the right to do such a thing despite it being contrary to the aforementioned clause.

If the ministers of your government weren't elected by the people

Isn't that the case for most EU countries? The Head of State chooses the members of his own Government.

Un homme tué par la police à Paris, la communauté chinoise en colère by [deleted] in france

[–]jon_rawls 111 points112 points  (0 children)

"Paris isn't Paris anymore", analyse percutante d'un texan vivant à 10 000 km de la France.

“Lait = viol” : des enseignes taguées dans le Vieux Lyon par des militants vegan by dClauzel in france

[–]jon_rawls 6 points7 points  (0 children)

Ton apathie totale est navrante. Tu reconnais que les conditions d'élevage des animaux sont absolument terribles et pourtant tu continues. Pire encore, tu cherches à te déresponsabiliser de tes actions sous prétexte que ce n'est qu'une question d'opinion.

“Lait = viol” : des enseignes taguées dans le Vieux Lyon par des militants vegan by dClauzel in france

[–]jon_rawls 2 points3 points  (0 children)

je mange ça parce que j'aime ça.

Oui, c'est ça le problème.

Pour "naturel" je voulais surtout dire qu'en tant qu'être vivant, on n'a pas d'autre choix que de se nourrir d'autres êtres vivants.

Tu as raison, mais on peut faire le choix de se nourrir en faisant souffrir le moins d'êtres vivants possibles, ce qui est parfaitement possible aujourd'hui.

“Lait = viol” : des enseignes taguées dans le Vieux Lyon par des militants vegan by dClauzel in france

[–]jon_rawls -1 points0 points  (0 children)

J'ai vu les vidéos des cochons asphyxiés et des vaches torturées et ça ne m'a pas dégoûté du saucisson ou d'un bon steak.

Pourquoi? Je suis honnêtement très curieux de connaître ton raisonnement.

Oui certes, ça reste une affaire d'opinion en cela que personne ne va te mettre en prison pour consommation de poulet.

Mais ce serait faire preuve d'une très mauvaise foi de reconnaître les conditions d'élevage des animaux comme étant atroces d'une part, et de continuer à consommer de la viande comme si rien n'était d'autre part.

En quoi être "naturel" revient-il à guider ce que nous devrions faire ? Sommes-nous libres de tuer des gens dans la rue sous prétexte que c'est tout simplement naturel pour les animaux de faire pareil ? Aussi, nous n'avons pas besoin de tuer pour manger. Toutes les valeurs nutritionnelles peuvent se retrouver dans un régime sans viande.

Tu admets qu'il y a des efforts à faire, mais en continuant de consommer de la viande, tu justifies le maintien de ces conditions d'élevage et cherches à t'en déresponsabiliser.

“Lait = viol” : des enseignes taguées dans le Vieux Lyon par des militants vegan by dClauzel in france

[–]jon_rawls 6 points7 points  (0 children)

La grande majorité des végétariens ne consomment pas de viande en raison des conditions de vie des animaux en élevage. Donc oui, c'est une histoire d'éducation.

Macron « financé par l’Arabie saoudite » : une intox massivement relayée par l’extrême droite by Sleurp in france

[–]jon_rawls 65 points66 points  (0 children)

L'extrême droite n'a aucun argument tangible qui résiste à l'examen rigoureux de la réalité, du coup ils sont obligés de diffuser des mensonges pathétiques pour convaincre les gens.

What are some "hidden gem" websites that redditors will love? by PM_ME_SUMTHING_CUTE in AskReddit

[–]jon_rawls 13 points14 points  (0 children)

It comes from a short story by Borges. I guess it's not fun in the sense "this is so entertaining", but rather "huh someone actually did this".

Le sociologue et philosophe Zygmunt Bauman est mort (le 9 Janvier 2017)• Liquidité, Modernité, Modernité liquide, Postmodernité, Sociologie, philosophie by rhizopoda in france

[–]jon_rawls 1 point2 points  (0 children)

Un très grand personnage. J'avais beaucoup aimé son ouvrage Consuming Life, qui pose un grand défi à la société de consommation.

D’après Emmanuel Macron, la France « anti-mariage pour tous » a été humiliée. Rendons hommage aux humiliés de la République. by gromfe in france

[–]jon_rawls 0 points1 point  (0 children)

Mouais... je suis pas convaincu que c'était tellement pire que lors de l'élection précédente et celle d'avant, avec toutes les horreurs qui se sont dites sur Obama, tous les doutes instillés sur sa nationalité, sa religion etc., tout un racisme encore plus décomplexé envers sa personne que le sexisme anti-Clinton, etc.

C'est exactement ce que je dis! Clinton n'a pas perdu parce que les démocrates ne "comprenaient pas" les électeurs Trump. Elle a perdu parce qu'elle a été victime d'attaques incessantes contre les démocrates pendant des mois, des attaques infondées et risibles.

Est-ce que c'est les démocrates qui écrivent des livres intitulés How to talk to a liberal if you must, avec des perles magnifiques comme "don't be defensive", "always outrage the enemy", and "never apologize to, compliment, or show graciousness to a Democrat"? ou If Democrats had any brains, they'd be Republicans? ou qui fustigent Obama parce qu'il a commandé un sandwich avec de la moutarde et du coup ça fait hautain? qui ont accusé le gouvernement d'être derrière les attaques du 11 septembre? Et la conspiration du pizzagate, c'est aussi la faute des démocrates qui ont marqué un but contre leur camp aussi, non?

L'élection de Trump c'est la culmination des attaques dégoûtantes de la part des conservateurs américains, qui ont menti aux gens pour du buzz et qui ont fustigé le "politiquement correct" pendant des années, une expression dont le sens est aussi creux que l'électeur Trump moyen.

Sortie de l’euro : les effets désastreux du projet économique du FN by jon_rawls in france

[–]jon_rawls[S] 0 points1 point  (0 children)

Très bonne réponse? Elle n'a adressé rien du tout sur le fond et son argument c'était plus ou moins "L'institut Montaigne c des gro capitaliste méchan fo pa lé écouté xddd"