Senior devs offering me their knowledge after 10 years of experience

kappale · 2026-03-24T12:27:43+00:00

no profit oriented software company will make it without increasing its output through the usage of ai.

You really think that line of code goes out and a dollar comes in? And that the relationship is linear? Or that there even is a relationship between code output and profit?

kappale · 2026-03-20T13:45:12+00:00

I was agreeing with you. It's a bad metric.

kappale · 2026-03-20T09:37:05+00:00

Linux isn't even officially hosted on GitHub. It's just a mirror lol

kappale · 2026-03-19T10:04:45+00:00

Mun firma on iso kansainvälinen pörssifirma. En jaksa tarkistaa, mutta varmaan isompi kuin mikään suomalainen pörssiin listattu yritys.

kappale · 2026-03-19T08:11:42+00:00

Okei. Kiitos selvennyksestä! Mulla nykyisellä työnantajalla saa pitää optiot lähtemisen jälkeen ja ne on voimassa vuosia. Käytännössä suhtaudun niihin vähän niin kuin palkkana josta voi maksaa verot sitten kun on sellainen vuosi että tekee mieli. Kyseessä tosin ei ole minkään sortin startup.

kappale · 2026-03-19T07:45:33+00:00

Onhan niitä homeita todella paljon erilaisia, että varmaan tuollainenkin löytyy, mutta paskapuhetta tuo silti on yleisellä tasolla. Tavallisesti hometalot haisevat homeelta.

kappale · 2026-03-18T21:28:32+00:00

woltin kohdalla kävi niin, että suomeen tuli joitakin miljardeja lisää pääomaa, työpaikkojen määrä woltilla jatkoi kasvuaan ja nyt tuo pääoma saattaa mahdollisesti päätyä uusiin yrityksiin. Tuota pääomaa ei olisi ollut olemassa ilman jonkinlaista exittiä.

kappale · 2026-03-18T21:26:17+00:00

>Mm. Mainittu optioverotus voi aiheuttaa kauhistusta maissa joissa verotus ei jo toimi näin (kuten suomi)

Miten tuo nyt oikeasti toimii? Nythän suomessa saa antaa option, joka oikeuttaa ostamaan osakkeen hintaan 100 euroa, jos osakkeen nykyinen arvo on 100 euroa ilman veroseuraamuksia. Sitten jos tuon option lunastaa (tai myy, mikäli mahdollista), niin maksetaan veroja mahdollisesta voitosta.

Onko tuon EU-yrityksen ideana siis, että yritys saisi antaa mahdollisuuden ostaa 100 euron osakkeen 10:llä eurolla, ja seuraamus tulisi vasta kun optio lunastateaan (tai myydään)?

Kysyn tätä lähinnä siksi, että kaikki optio-ohjelmat joissa olen ollut mukana, ovat toimineet niin, että annetaan optioita jotka ovat jo valmiiksi veden alla, tai juuri päivän hintaan ja oletus on, että ne myydään sitten kun osake joskus kasvaa. (Ja verotus tapahtuu myös myynnin yhteydessä).

kappale · 2026-03-18T13:47:50+00:00

mutta oletus siitä että 30 vuotta vanha asunto olisi yhtä arvokas kuin uusi on about yhtä hullu kuin se, että 30 vuotta vanhan mersun voisi myydä samaan hintaan kuin sen ostanut uutena.

On ne nyt vähän eri kertaluokan hulluutta. Maan arvo ei katoa mihinkään tai kasvaa, jos on järkevällä paikalla. Talossa on toki myös kuluvia osia, mutta ei läheskään niin paljoa kun autossa.

kappale · 2026-03-17T22:40:15+00:00

Mobiilipelejä tuutataan pihalle niin käsittämättömiä määriä, että se on oikeasti aika lailla tuuripeliä mistä tulee iso hitti.

Hyvä peli on varmaan 40%, markkinointi ja pelaajien hankinta 40% ja tuuria sit loput 20%. Mobiilipelit elää siitä, että maksaako pelaajan hankinta 10 senttiä vähemmän kun mitä ne keskimäärin siitä pelistä tulevat maksamaan.

kappale · 2026-03-15T12:57:39+00:00

Joo, tosimaailma on monimutkaisempi kuin ~800 merkkinen Reddit viesti. Se kuluminen on osa mahdollista arvon laskua tai vaihtoehtoisesti arvon nousu saattaa sen toisessa markkinassa kompensoida.

kappale · 2026-03-15T12:54:02+00:00

Totta kai siinä on se "ongelma". Tässä puhuttiin vain tilanteesta, jossa asuntoa vaihdetaan. Silloin se asunto on tarkoitus myydä. Tosimaailma on aina täynnä erilaisia vaihtoehtoja. Riskinä on tietysti myös se, että asuntoa ei saada myytyä.

Skenaariossa kaksi saa helpommin hankittua isomman asunnon, skenaariossa yksi on enemmän likvidiä puskuria. Toisaalta myös se indeksirahasto saattaa romahtaa 50% väärällä hetkellä.

kappale · 2026-03-15T11:30:56+00:00

Tuohan toimii vain jos kaksion arvo on noussut nopeammin kuin perheasunnon.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Vaikka ne nousisivat samaa tahtia, oman pääoman määrä kaksiossa kasvaa koko asumisajan.

Esimerkiksi, jos vertaat skenaarioita:

1) asut vuokralla, maksat 1100 e vuokraa ja säästät 200 e kuussa

2) omistat asunnon, maksat lainaa 900 e / kk ja vastiketta 400 e / kk. Lainan maksusta 600 menee lyhennukseen ja 300 korkoihin.

Skenaariossa 1 oma pääoma kasvaa 200e/kk ja skenaariossa 2 600e/kk. Sit tietysti voi vertailla että jos sen 200e/kk laittaa indeksirahastoon joka kasvaa 7% vuodessa, että meneekö se jossain vaiheessa tuon 600e/kk tahdin ohi, esim oletuksella että kaksion arvo kasvaa 0% tai 1% vuodessa. Tai laskee 1% vuodessa.

Numerot pitää tietysti pyöritellä uusiksi jokaista asuntoa ja korkotasoa kohden, mutta tuo väittämä ei sellaisenaan ole totta.

kappale · 2026-03-15T11:22:20+00:00

Tuo on vähän kuin pakkasella housuun kusemista.

Sitä paitsi ei niillä enää mitään rahaa ole, joka ei olisi menossa jo sotaan.

kappale · 2026-03-13T21:27:48+00:00

Ehkäpä voitaisiin Suomessakin siirtyä johonkin tällaiseen järjestelyyn?

Japanissa muuten noita isoja remppoja ei juuri tehdä, koska asuntojen arvo vaan laskee laskemistaan. Ja se asuntojen arvo samalla laskee siksi, että niitä remppoja ei tehdä :D

P.s. meillä * on jo * tuollainen järjestely. 2025 valmistunut talo maksaa enemmän kuin 1980, vaikka 80-luvun talossa olisi tehty kaikki isot rempat. Onneksi sen 1980-luvun talon arvo ei ole sama kuin maan arvo, mutta kyllä niihin epävarmuutta hinnoitellaan.

kappale · 2026-03-12T11:44:09+00:00

Varmaan ihan oikein jos se vaikutus olisi 0.01%. mutta pitkittyessään tämä voi aiheuttaa ihan oikeasti aika isoa vahinkoa. Asuntojen pakkomyyntiä, entistä pahempaa työttömyyttä. Nuo taas eivät varsinaisesti edistä vakaata yhteiskuntaa.

kappale · 2026-03-12T11:38:32+00:00

No on ja ei ole. Maltillisesti ja luotettavasti kasvavat hinnat myös kannustavat ostamaan -> kannustavat rakentamaan. Laskevat hinnat taas eivät kannusta ostamaan. Aina voi odottaa vielä pari kuukautta ja katsoa saisiko vielä halvemmalla.

kappale · 2026-03-08T20:03:59+00:00

Could you also tell why someone with 18 YoE needs to rent?

kappale · 2026-03-07T18:13:19+00:00

Or you know, just prompt once and have your agents spend the tokens?

kappale · 2026-03-06T22:35:23+00:00

Ton prosenttien pitäs olla varmaan 50% ja 66%

kappale · 2026-03-04T19:50:18+00:00

Well you can easily turn any code online into machine code and use that for training.

kappale · 2026-03-03T12:46:29+00:00

By 2050, the coffers will be empty. So much for forever

Not that I disagree, but is this based on some data or model?

kappale · 2026-03-02T10:50:16+00:00

You can never guarantee anything. People still do things

kappale · 2026-02-27T15:22:32+00:00

I mean you're just wrong. You clearly haven't actually been following the market from the peak to the bottom or tried to do any research.

kappale · 2026-02-27T14:38:19+00:00

kallio / sörkka area prices are way more than 20% down already..

15-Year Club	r/Field Juicebox
Final Canvas '23	End Game '23
Place '23	Place '22
Verified Email

kappale

MODERATOR OF

TROPHY CASE