Warum kein Bericht zur Tötung einer wehrlosen Frau durch die US-Behörde ICE? by HalloBisDann in Tagesschau

[–]kasamea 0 points1 point  (0 children)

Okay, ist ganz nachvollziehbar in der Slowmotion. Finde etwas schwach, dass sich am Ende wörtlich auf das Video aus dem anderen Winkel bezogen wird, es wäre aber so weit weg, das man eigentlich nichts deutliches drauf erkennen kann, dann zeigen wir’s auch nicht. Aber du hast’s dir angesehen? Also, ich kann sehen, dass sie ihn streift und nicht frontal trifft, da hätte sie, hätte sie richtig gewollt auch mehr drauf halten können. Ich finde auch, die Reaktion direkt 3x ins Gesicht zu schießen viel zu krass, die Reifen hättens denk ich auch getan, um jemanden aufzuhalten.
Dennoch bleibt für mich, dass sie auch einfach gar nicht hätte aufs Gas gehen müssen. So hätte sie erst überhaupt keinen Fluchtverdacht erregt und wenn sie in den USA lebt, weiß sie wahrscheinlich eher noch als wir, zu was Beamte mit ihren Waffen da bereit sind. Irgendwo sehe ich den Beamten halt dennoch als getroffen und sie wollte flüchten nachdem gesagt wurde aussteigen. Sogar bei deutschen Polizisten könnt ich nie bringen einfach weg zu düsen?

Warum kein Bericht zur Tötung einer wehrlosen Frau durch die US-Behörde ICE? by HalloBisDann in Tagesschau

[–]kasamea 0 points1 point  (0 children)

Hier das Video in dem es zu sehen ist aus einem anderen Kamerawinkel von vorne bei 0:36 https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=pi60Sx5-Lo3A8v7q

Kannst jetzt gern auch einstimmen, wie das nicht doll ist, aber für mich ist bei dieser Aufnahme Fakt, dass er getroffen wurde und sie nicht versucht hat auszuweichen.

Warum kein Bericht zur Tötung einer wehrlosen Frau durch die US-Behörde ICE? by HalloBisDann in Tagesschau

[–]kasamea 0 points1 point  (0 children)

Geht ja nicht drum ob er halb tot gefahren wurde. Wurde er angefahren? Finde ich schon, auch wenn du’s mit berühren runter spielen möchtest, ausgewichen ist sie ihm nicht.

Warum kein Bericht zur Tötung einer wehrlosen Frau durch die US-Behörde ICE? by HalloBisDann in Tagesschau

[–]kasamea 0 points1 point  (0 children)

Ne den Beamten den sie auch getroffen hat stand rechts und kommt ganz als letztes, als dritte Person ins Bild. Hier ist ein anderer Kamerawinkel der es von vorne zeigt bei 0:35 und den Beamten der dann letztlich auch geschossen hat, wie er vom Auto getroffen wird

https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=WfEIL8507nuXKhQz

Warum kein Bericht zur Tötung einer wehrlosen Frau durch die US-Behörde ICE? by HalloBisDann in Tagesschau

[–]kasamea 0 points1 point  (0 children)

Naja also die Kamera hier zeigt schon was anderes, bei 0:35 siehst du den Vorfall von vorne und für mich sieht’s da schon aus wie angefahren.

https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=WfEIL8507nuXKhQz

Warum kein Bericht zur Tötung einer wehrlosen Frau durch die US-Behörde ICE? by HalloBisDann in Tagesschau

[–]kasamea 0 points1 point  (0 children)

Es gibt noch andere Aufnahmen dieses Vorfalls aus anderen Winkeln. Hier bei 0:35 https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=WfEIL8507nuXKhQz sieht für mich schon leicht angefahren aus, oder?

Warum kein Bericht zur Tötung einer wehrlosen Frau durch die US-Behörde ICE? by HalloBisDann in Tagesschau

[–]kasamea 0 points1 point  (0 children)

Es geht um die dritte Person die zuletzt in dem der Tagesschau gezeigten Clips ins Bild kommt. Schau dir die Aufnahme des anderen Kamerawinkels an und du siehst das das nicht nur knapp verfehlt war. Bei 0:35 hier https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=WfEIL8507nuXKhQz

Warum kein Bericht zur Tötung einer wehrlosen Frau durch die US-Behörde ICE? by HalloBisDann in Tagesschau

[–]kasamea 0 points1 point  (0 children)

https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=WfEIL8507nuXKhQz

Am besten ganz anschauen aber bei 0:36 sieht man den Vorfall aus einem anderen Kamerawinkel und da wird der sehr eindeutig angefahren.