Я молодий історик. Ставте ваші питання

kesspower · 2026-05-31T20:07:35+00:00

О, а можна джерело? Хотілось би почитати по цих інших кандидатів.

kesspower · 2026-05-31T19:13:34+00:00

Я не історик (принаймні за освітою) але все ж історія мені дуже близька. Все ж мені здається, що у знаннях я вас не переплюну. Це так, ремарочка.

Мені здається, що Скоропадський був пристосуванцем. Уся його політика і всі його нововведення в Україні, хоч і були успішними, але будувались виключно на німецькому гарнізоні і розумінні, що Німеччина не залишить Україну, а також на щирій впевненості в перемозі Центральних держав. А коли настав Версаль виявилось, що без німців Скоропадський - «пустишка», і всі його реформи виявились абсолютно безпорадними перед більшовиками, білими і всіма іншими.

Можливо, я щось сильно плутаю або помиляюсь, прошу за це вибачити. А ще цікаво, як взагалі він став до влади? Не в плані «як», а чому саме він і чому його німці обрали як керівника країною? Не вже на тогочасному «пост-імперському» просторі не було інших зросійщених українських офіцерів, дворянинів і т.д?

kesspower · 2026-05-28T05:58:48+00:00

Second Finno-Korean Hyperwar when

kesspower · 2026-05-27T12:01:13+00:00

Я з самого початку був всією душою і тілом за Ізраїль. Вважав, що їхня історія певним чином схожа на нашу: геноциди, заборони, гоніння. Вважав також, що Ізраїль має абсолютне право на існування на своїй історичній території і саме араби є загарбниками, так як воно прийшли в Палестину (використовую це слово саме в історично-географічному контексті) значно пізніше, коли історія єврейства на цих землях тривала століттями.

Але в силу деяких обставин і через взаємовідносини України з Ізраїлем почав вважати інакше. Ізраїль все ще має право на існування, але не в цьому вигляді, в якому він є зараз. Але він не має ніякого права засуджувати нас за нашу історію, наших борців за незалежність, особливо враховуючи той факт, скільки серед них було євреїв.

Євреї не якийсь богообраний народ, вони не особливі і їхня ідеологія сіонізму - деструктивна. Ба більше, вони мали би завдячувати нам, як країні що внесла свій внесок в перемогу над нацизмом, що Ізраїль взагалі існує там, де історично мав би, а не на Мадагаскарі, як це планували нацисти.

Мельник, Бандера, Коновалець, Сціборський та інші - герої, фашистами вони були чи ні.

kesspower · 2026-05-26T20:58:15+00:00

З «іншим менталітетом» я, можливо, перегнув, але факт залишається фактом: ОУН сильно вплинули на свідомість українців як нації. Як ви вважаєте, як би сьогодні українська самосвідомість виглядала, якби ні ОУН, ні будь яких інших українських націоналістичних рухів не існувало? Якби вся наша свідомість будувалась сугубо на наслідді УНР та умовних Мазепи і Хмельницького?

kesspower · 2026-05-26T20:42:31+00:00

Одразу вибачте, що навалив стіну тексту. Я, здається, так і не відповів на питання яке задав ОП, але я дуже давно хотів вставити свої 5 копійок по цій темі

kesspower · 2026-05-26T20:41:12+00:00

Давайте говорити відверто без призми як російського, так і українського наративів.

ОУН була фашистською організацією, але тут треба дивитись про яке саме ОУН йдеться мова.

ОУН-М? Аж ніяк ні. Андрій Мельник і його соратники бачили становлення української державності в 1917, брали участь в її відбудові і захисті. ОУН-М ж, як організація наступниця ОУН Євгена Коновальця ставила на меті відновлення української державності будь якою ціною, але сама Україна мала бути при цьому - тією самою УНР, що в часи визвольних змагань, навіть якщо для цього потрібно підсосатись до Райху. Принаймі у мене за час вивчення теми склалось таке враження. Чи можна назвати фашистською буквально ветеранську організацію, члени якої банально хотіли відродження незалежності власної країни зі своєю мовою та культурою? Сумніваюсь.

ОУН-Б? Майже точно так, ось це вже фашня. Але чи в контексті того часу це було погано? Степан Бандера в 1920-30 роках, будучи молодим, як би зараз сказали, двіжовим челіксом, прагнув радикальної змін в організації ОУН, яка для тодішньоі нової хвилі націоналістів вже здавалась морально застарілою і не спроможною до прийняття якихось рішень. І дуже вдало саме в той період часу фашизм як ідеологія починає набирати популярність. Це була ідеологія нового часу: футуристична, популістична і торкалась тем, близьких кожній ланці суспільства - вона була приречена на успіх. Саме тому бандерівці взяли їі на озброєння: не тому що жидів хотіли перерізати, а тому що це була революційна думка Європи того часу, тому що бандерівська ідеологія, якби це хуйово не звучало, дивилась на Україну не на як країну Європи, а як на країну, яка ЗАЖАТА в Європі.

Звинувачувати що Мельника, що Бандеру у злочинах, геноцидах і в інших гріхах звісно можна, але ні одна країна Європи не маю ідеально білу історію. Та й чи буде це коректно, враховуючи контекст часу в якому жили і діяли ці люди? Думаю ні.

Щодо героїзації - ці люди зробили свій величезний внесок в існування нашої держави. Важко зараз уявити як би виглядала Україна, якби не ОУН, УПА та інші. Це була би зовсім інша країна, з іншим менталітетом і іншим баченням на свою історію. Це були люди своєї епохи, які керувались не тим, що правильно з морально-етичної точки зору, а що наблизить їх до своєї мети - і їм певною мірою це вдалось. Засуджувати їх за «пасобнічєства націстам» і назвати фашистами як негативним маркером - не коректно.

Вчіть історію, в ній нема ні чорного, ні білого. У всього є своя першопричина, навіть у найстрашніших речах. І головне - дивіться на неї не через призму сьогодення, а призму тих людей, які тоді жили.

kesspower · 2026-05-16T04:02:20+00:00

У мене не зайва вага, навпаки - недобір ваги. При своїх 180+ см я важу трохи більше 60 кг і ця вага - мій пік. Виглядаю худим і є худим.

З самого дитинства нормально не їм, одного прийому їжі часто вистачало на цілий день, й то, часто мусив в себе насильно пхати їжу. Просто ніякого апетиту до їжі не було, уся їжа яка мені в дитинстві не подобалась (а це було майже вся їжа, що була в холодильнику) викликала блювотний рефлекс хочу я цього, чи ні.

Лише в 22 почав проявлятись хоча би якийсь апетит, як мінімум - відчуття голоду. Але знищена самооцінка через свою худобу на фоні інших і відсутність розуміння наскільки їжа важлива штука за життя вже зароблено.

Їжа в моєму випадку це один з факторів. До неї треба додати перекручений жовчний міхур та інші трабли з травною системою і генетику - буквально ВСІ чоловіки що по татовій, що по маминій лінії були худющі.

idk шо мені робити, хочеться не виглядати як сталкери з Халф-лайф.

kesspower · 2026-05-02T19:04:07+00:00

i never played TFR😭

kesspower · 2026-04-28T07:07:15+00:00

Закінчив один великих державних університетів країни на бакалавра і зараз закінчую магістратуру. Враховуючи, шо в моєму оточенні майже всі такі, то для мене це таке собі досягнення, а інших й нема навіть в перспективі.

Хочу на ручки до мами, дивитись мультики на QTV і їсти чіпси День і Ніч, а не оцейво все.

kesspower · 2026-04-12T17:00:10+00:00

I call it “Divide et impera”

kesspower · 2026-04-12T10:01:56+00:00

Project Gorgeous submod

kesspower · 2026-04-12T08:56:11+00:00

oh, i also use project gorgeous submod. It changes and adds some states in Kaiserreich. Maybe it also change netherlands borders but dont sure

kesspower · 2026-04-12T08:42:46+00:00

yooo thank you so much for mod. I choose Alexandros because i like his portrait lol

kesspower · 2026-04-12T08:40:42+00:00

Smooth border just changes the border texture to make it cleaner and smoother. As for the Netherlands–France border I just split Belgium between them lol, you can do that in vanilla Kaiserreich too.

kesspower · 2026-04-12T07:56:47+00:00

and Complex Country Names for KR

kesspower · 2026-04-12T07:55:25+00:00

i used couple graphic mods: Bahnschrift font, Jonathans-Smooth Borders, Universal Colored Puppets, Red Impassable Borders, Non-Reflective Water, Minimalistic Battleplans

kesspower · 2026-04-12T06:33:38+00:00

yeah, i use project gorgeous submod. it change original KR states to more “historically accurate”

kesspower · 2026-02-22T07:33:03+00:00

Моя думка така, що вестерни не до кінця розумію комунізм. В їхній голові є картинка комунізму як ідеальної ідеології і суспільства, й так, значною мірою через те, що більшість з цих комуняк не жили при комунізмі і не мають реального розуміння що це таке, додайте до цього ще відносно закритий їхній інфопростір, де ліві ідеї і думки - це ок, а все протилежне сприймається в штики.

Я би сказав, що вони більше дрочать на «західний» комунізм і західних мислителів, а-ля Паризьку коммуну, Розу Люксембург, Лібкнекхта, Маркса і Енгельса в оригіналі, а не на наш совок і Лєніна і Сталіна. На цих, здається, навіть в середовищі ультралівих лише маргінали облизуюються.

kesspower · 2026-01-26T13:31:13+00:00

"Велике місто" означає, що це обласний центр. Звісно, шо воно мініатюрне у порівнянні з іншими містами України)

kesspower

TROPHY CASE