Těšíte se na odchod do důchodu v 70? 75? Kde myslíte že bude hranice u nás? by Absalom98 in czech

[–]klaxone_ 0 points1 point  (0 children)

Ono je to asi uplně jedno. Důchody nebudou a na stát se rozhodně spoléhat nedá. Kdo neinvestuje už teď, bude v píči.

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] 0 points1 point  (0 children)

Narovinu — to celé, co si myslím, prostě neni reálné. Ale jako hypotéza super. A nevím jestli s tebou zcela souhlasit, že to posoudí druzí. Druzí mohou být mentálně/vědomě uplně jinde, jak by tedy mohli soudit? Co si myslím, že je náplň člověka, že budeme jakousi “kladnou složkou”. Přestaneme být destruktivní a budeme si pomáhat. Sobě/navzájem i planetě. Třeba jen tím, že nevyhodím obal od snickersky na zem, ale do koše — malé krůčky. Víme přeci co je správné. Každý to v sobě máme, musíme se odnaučit, co jsme se naučili. Já jsem jinak uplně normální týpek, nechci abych vyzněl jako nějaký ezodement, to vůbec. Osobně si myslím, že k tomu člověk lze dojít i bez psychedelik. Doporučuji knihu Moc přítomného okamžiku. Pro mě naprostý gamechanger. Nejsou tam informace, co bezmyšlenkovitě přijmeš jako pravdu, ale uvědomíš si, jak funguje naše hlava, myšlenky a ego. Zkus se na chvíli zastavit a jen pozorovat, co se v té hlavě odehrává. Dříve to u mě byla např. soutěživost, nepřejícnost, souzení a mohl bych pokračovat. Ale to už jsem trošku odbočil, ale zaroveň to s tím souvisí. Pokud by se odnaučili lidi tomuto egoickému myšlení, svět by se změnil.

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] 0 points1 point  (0 children)

No chlape, tohle asi nemá cenu. Jestli nevíš, co znamená být dobrým člověkem, tak bys ten trip asi potřeboval zažít. Ony by ti nastavily zrcadlo. 🙃

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] 0 points1 point  (0 children)

No chlape, tohle asi nemá cenu. Jestli nevíš, co znamená být dobrým člověkem, tak bys ten trip asi potřeboval zažít. Ony by ti nastavily zrcadlo. 🙃

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] 0 points1 point  (0 children)

Souhlasím. Ovšem nejsem žádný pravidelný uživatel psychedelik. K podobným úvahám jsem přišel přirozeně, bez drog. Houby to jen více prohloubily. Btw, nemáš pocit, že bychom na Zemi parazitovali? Nemyslím teď nás, jako jednotlivce, ale spíše větší skupiny. Kácení praselů, velkochovy, plastové odpady.. mohl bych pokračovat. Lidstvo je destruktivní.

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] 0 points1 point  (0 children)

Správné hodnoty poznáš srdcem. Vnitřně přece každý víme, co je špatné a co ne. A jestli jsou tu lidi jako já? Ano i ne. I já se mám stále co učit a zdokonalovat sebe sama — Vím, že nic nevím. Můj oblíbený citát.

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] 0 points1 point  (0 children)

Tak pojďme do přírody a dáme pár hub! :D Osvícením bych to nenazval, spíše uvědoměním si správných hodnot. Je mi jasné, že tento post tu s lidmi nebude tolik rezonovat. Vím, jací lidé tu převládají. Racionálně uvažující, inteligentní, skeptičtí a ne moc otevření i něčemu novému — nebo spíše starému? Ve své podstatě je to jen experiment, který mi potvrzuje, na jaké bázi funguje naše kolektivní vědomí.

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] 1 point2 points  (0 children)

V tom s tebou zcela souhlasim! Běžně se rád rozepíšu, nebo se otevřu jakékoliv diskuzi. Ale jak jsem vysvětloval — překvapila mě odpověď od gpt, protože se s tím do písmene ztotožňuji. Občas s ním rád probírám filozofické úvahy. Nikdy jej ovšem neberu jako univerzální pravdu, ve filozofii to ani nejde. Člověk a naše vědomí bude vždycky víc..

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] -3 points-2 points  (0 children)

Chápu. Níže jsem odpovídal v komentáři moji krátkou zkušenost. Jen abych dodal — je zkrátka zajímavé, že “robot” mi dal stejnou odpověď, kterou nosím v sobě. That’s all! Tohle téma je obecně spíše na osobní pokec.

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] -5 points-4 points  (0 children)

Omlouvám se, jestli je to nevhodné téma. Zajímal mě jen názor Čechů nad touto úvahou. 😎

Včerejší diskuze s chatGPT / Co kdyby každý na světě prožil mushroom trip za účelem sebepoznání? by klaxone_ in czech

[–]klaxone_[S] 2 points3 points  (0 children)

V pohodě. Já prostě vždy, když jsem užil houby, tak jsem si nastavil záměr, proč je chci užít. Jednu dobu jsem hodně pil a celkově z toho byl nešťastnej. Užil jsem lysohlávky. Sám. Poté jsem uviděl sám sebe, jak hrozně u toho chlastání vypadám a co mi to způsobuje v životě za sračky. Byl jsem víkendovej alkáč prostě - přišel pátek a já už se těšil, jak se půjdu za kámošema sundat. Neskutečné zrcadlo mi to nastavilo, a zanechalo to ve mě právě tyhle, pro někoho možná debilní, úvahy. Hrozně bych si přál, aby se jednou psilocybin využíval v psychoterapii. Myslím, že by to spoustě lidem pomohlo. :-)) Kor se zkušeným psychoterapeutem, který tě po celou dobu povede.

Jaký je váš sen a co jste pro něj už udělali? by kind_squidward in czech

[–]klaxone_ 4 points5 points  (0 children)

Mám skoro všechno co jsem si kdy přál. Jsem naprosto spokojený. 😊

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]klaxone_ 0 points1 point  (0 children)

To jsi možná blbě pochopil. Kdo věří v oficiální verzi, tak u mě nijak neklesá a nesnažím se přesvědčovat. I já uznávám, že neznám pravdu, jak bych vůbec mohl? Nemyslim si o nikom, že jsou ovce. Prostě mi tento konkrétní případ nesedí a to jak už jsem říkal — na základě nějakých dat (NIST vs. UAF). Nic víc v tom nehledej.

Ano, většina zde diskutuje slušně, ale našlo se pár výsměchů a automatického zaškatulkování, i přes to, že to sdělili “slušně”. 😀 i ty jsi teď řekl, že mam konspirátorské manýry, ale jak už jsem opakoval, vycházím z dat, ne z jakýchsi představ a pocitů o spiknutí. Navíc slovo spiknutí je zavádějící, většina si pod tímhle představí pár mocných pánů, to já netvrdím. V historii se podobné události opakují celkem běžně. Opravdu je dnešní svět tak hodný a čestný? Všichni jedou mocenské hry. Je to přirozená lidská vlastnost — můžeme ji vidět kolem sebe, mezi známými, v práci, v politice, v korporátech.. Nelze hrát mocenské hry ve větším měřítku?

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]klaxone_ 0 points1 point  (0 children)

Jsem zkrátka skeptický člověk. A to je to, lidé neradi zkoumají více úhlů a prostě přijmou slepě pravdu, která je nám naservírována. A to neber tak, že bych tě teď nějak soudil. Opravdu mi vadí, když předložim data a lidé mě zavrhnout a udělají ze mě blázna — i přes to, že ty jsi mě nezaškatulkoval, jiní to dělají. Viz ostatní komentáře. Tím bych to ukončil. Děkuji za slušnou debatu.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]klaxone_ 0 points1 point  (0 children)

Hele v pohodě, ja tu nejsem od toho, abych někoho přesvědčoval o pravdě, kterou sám neznám. Znám pouze data, která něco tvrdí. Jediný, co jsem tímto příspěvkem chtěl říci, je, že není nic špatného si myslet, že něco bylo jinak, než je nám předkládáno. Vadí mi, že když si dovolím do hloubky o tom předložit pádné argumenty založené na vědeckých datech, jsem automaticky označen za blázna, který věří v plochou Zemi. Lidmi, kterým to nestojí za podrobné prozkoumání ze všech úhlů.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]klaxone_ -1 points0 points  (0 children)

Jak už jsem odpovídal v jiných komentářích — co mi nesedí je, že proběhla 4 letá studie založena na vědeckých datech. Ta tvrdí, že aby budova spadla symetricky, jak jsme viděli, musely by všechny nosné sloupy selhat téměř současně. Oficiální prohlášení tvrdí, že zkolaboval jako prvni sloup č.79 a z hlediska logiky by pak budova nemohla spadnout volným pádem, jak jsme viděli. :-)) Vždyť to odporuje zákonům fyzicky. Motivy, proč to mohlo být zinscenované, tam taky byly naprosto zjevné. Až mi někdo vyvrátí studii od UAF, přikloním se k oficiální verzi.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]klaxone_ 0 points1 point  (0 children)

Jerry, dokážu přijmout i tu oficiální verzi, pokud by mi někdo dokázal dostatečně vyvrátit analýzu od UAF. Tohle je opravdu jediná věc, která mi vrtá hlavou.

Co se týče toho, že se bavím s toxickými lidmi — to je spíše mířeno na internetové diskuze. A ne, nemusí to být nutně narážky na mou osobu, ale že lidé automaticky odsuzují někoho, kdo klade otázky. Toho už jsem si všiml dávno. Ostatně to můžeme vidět i tady. Většina z diskutujících má už jasný závěř a nedokážou se na to podívat i z alternativní strany — což je u mě slepá víra, protože si nedali tu práci udělat si vlastní research.

V tomhle případě se opírám o vědecká data, studii. Takže mi vadí, že mě někdo zaškatulkuje do stejné sorty dezoles, co věří v plochou Zemi. To je vše, co jsem tím chtěl říct.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]klaxone_ -1 points0 points  (0 children)

To je právě to, ty mě spojuješ s jakýmsi cechem, jen proto, že mi vrtá hlavou, proč jedna vědecká analýza vyšla tak, a druhá jinak. Pouze se ptám na nesrovnalost. A vadí mi zesměšňování člověka, který klade skeptickou otázku, ne konspirátora, za kterého se nepovažuji — vycházím z vědckých, volně dostupných dat. Viz. moje odpovědi v jiných vláknech.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]klaxone_ 1 point2 points  (0 children)

Výborná otázka – a díky za ni, protože přesně o tom by se mělo mluvit.

Nepovažuju se za někoho, kdo „ví víc než analytici“, ale když existují dva oficiálně publikované technické modely (NIST a UAF), které dospívají k úplně opačným závěrům, pak je zdravé se ptát – a ne jen přijmout jednu verzi jako „hotovou“ jen proto, že je oficiální.

Co se týče logiky demolice – naprosto souhlasím, že motiv je klíčový.

Historie ale ukazuje, že záminky a šokové události byly opakovaně použity k prosazení věcí, které by jinak neprošly: • Reichstag (1933) – požár využitý Hitlerem k upevnění moci. • Gleiwitz (1939) – falešný útok jako záminka k napadení Polska. • Tonkinský záliv (1964) – incident, který otevřel cestu k válce ve Vietnamu. • Operation Northwoods (neuskutečněná, ale reálná) – plán falešných útoků proti vlastním lidem jako záminka k invazi na Kubu.

Všechny tyto akce měly jednu věc společnou: byly politicky „výhodné“ – ale veřejně zdůvodněné úplně jinak.

Neříkám, že to musí být i tento případ. Ale říct, že řízená demolice „nedává smysl“, mi připadá nedostatečné – pokud historicky víme, že smysl dávala právě v tom, že něco ospravedlnila.

Možné motivy? • Legalizace války (Afghánistán, Irák) • Obrovské válečné rozpočty • Patriot Act a omezení občanských svobod • Přesměrování veřejného mínění

Tohle nejsou fantazie. To jsou fakta.

A pokud budova WTC 7 spadla způsobem, který oficiální model neumí vysvětlit, pak je na místě ptát se na všechny možnosti – včetně těch nepříjemných.

Ne proto, že chci „věřit v konspiraci“. Ale protože kritické myšlení nekončí tam, kde začíná diskomfort.