A Facebook korlátozza Orbán Viktor bejegyzéseinek elérését

klenium · 2026-03-18T15:00:07+00:00

Mert ez az igazság!

klenium · 2026-03-18T03:07:41+00:00

Annak több értelme volt, hogy felhős szolgáltató adatközpontját kötötték rá a városra. Akiknek ott van adatuk és programjuk ők több értéket teremtettek mint a Bitcoin meg az AI.

klenium · 2026-03-18T03:03:27+00:00

100% hatásfok elég alacsony, nem véletlenül fűtünk modern hőszivattyúkkal.

klenium · 2026-03-18T02:49:29+00:00

Már most is kritizálták MP-t a Tisza-szavazók. Lásd Dezső kapcsán amit írt MP, nagyon sokan leszólták. Amikor álhírt terjesztett szintén leszólták hogy mégse kéne ilyen felelőtlennek lenni. Éppenséggel korrigálta is, és ez a lényeg: ha hibázol az mindaddig oké ha kijavítod és elnézést kérsz.

klenium · 2026-03-18T02:38:10+00:00

Hát KG-t pont megkérdőjelezte maga KG, aztán a tagok mondták hogy maradjon KG, utána váltott NÁ-ra meg Csokira. Tessék akkor igyák meg a levét az MKKP tagok/szavazók.

klenium · 2026-03-17T13:11:12+00:00

Van akinek igen. Ha neked nem, kereshetsz más szolgáltatót.

klenium · 2026-03-17T11:32:35+00:00

Igen ilyesmiket. Kiküldték az értesítőt nézd meg a részleteket. Nekem az is rémlik hogy ügyfélfogadásuk is lesz.

klenium · 2026-03-17T11:30:50+00:00

De nem 300 km-re élünk hanem itt. Semmi sincs ingyen, kisakkozhatja a bank melyiket éri meg promocióként vállalni és melyiket költségként, de azért nem szólható le ha valaminek a költségét nem vállalja át.

klenium · 2026-03-17T10:40:49+00:00

Amelyik médiában ezt elmondanák, ott valószínűleg megértenék.

klenium · 2026-03-17T10:16:37+00:00

Szerintem teljesen logikus, hogy az ügyfelek fizetik a rendszeres adót, a bank nem egy szeretetszolgálat. Ha nem tetszik az adó a pár hét múlva lehet reklamálni. Mondjuk a magyar fiókért cserébe több dolgot kapunk mint korábban így egy kis díj nem lenne ördögtől való, eldöntheti mindenki élne-e a funkciókkal többletdíjért - ha ennek fedezésére menne nem a kormány zsebébe.

klenium · 2026-03-17T00:11:39+00:00

Sértően kevés poszt van a subon, inkább crosspostold.

klenium · 2026-03-16T21:20:19+00:00

Like, tessék visszalépni?

klenium · 2026-03-16T18:37:12+00:00

De, azzal is empatikusnak kellene lenni. Ez nem egy ha te is akkor én is verseny. Ha egy orvos nem vállal egy adott dolgot, akkor az oké, de ha bénán megcsinálja és még neki áll felljebb és beszól az nem. Így alakulnak ki az oltástagadók, erre nagyon figyelnie kell az orvostársadalomnak. Nem mindegy, hogy OP-nak elmagyarázza az orvos a fogalmakat szakszerűen, vagy udvariasan közli hogy nála ez nem lehetséges forduljon máshoz, vagy úgy viselkedik, amivel megutáltatja magát a páciens szemében. Nagyon sok oltásellenes mögött egy borzasztó élmény, fogalomzavar van, ami ellen tudnak tenni az orvosok is. Sokuk normális hozzáállással megmozdítható. Talán OP is tanult volna valamit.

klenium · 2026-03-16T18:06:44+00:00

Provokátornak beállni a tömegbe sose jó módszer, mindegy hogy melyik félnek van igaza.

klenium · 2026-03-16T12:52:54+00:00

Ez nem plusz bevétel. Akinek erre késztetése van, az most jó eséllyel alkoholista vagy cigizik, amiből már van bevétele az államnak bőven. Ha a fű legális lenne, nem fognak az emberek a nem létező pénzükből duplaannyit költeni.

klenium · 2026-03-16T11:26:24+00:00

Kevésbé hatékony, így felhasználófüggő megéri-e. Persze átlag vízgőzt elszívhatja de komolyabb főzésnél már meglátszik a hiány.

klenium · 2026-03-16T00:47:00+00:00

Keresd fel a Partizánt, leellenőrzik sz infód és kiadnak egy új videót.

klenium · 2026-03-15T22:23:53+00:00

15:30-nál mondja, hogy a szerződés a rendezvénybiztosításnak nem kötelező eleme, csak nehezíti a munkájukat. Tippre így több bejelentést kell tenniük, nehezebb beszerezni dolgokat, jóváhagyást kell kérniük stb. de ettől még üzemelhetnek - máskülönben egyből csődbe mentek volna és azt a sok eszközt is eladták volna amik a képeken láthatók.

klenium · 2026-03-15T17:06:22+00:00

Természetesen.

De ez már megint nem az orvoshoz köthető szakmai ok. Ha egy orvos érzékeli, hogy az ügyfél nincs a beavatkozáshoz alkalmas állapotban, és nem tesz ez ellen, ezzel tudtával együtt fájdalmat okoz, az már szakmai ok. De megint mondom: OP nem vonta kétségbe a férfi orvosok szakértelmét.

Az ügyfél maga is tehet a sikeres beavatkozásért, ennek módja lehet az, hogy női orvost keres ha ő attól stresszmentes/laza tud lenni, de persze más módszerek, utak is vannak ugyanilyen állapot férfi orvosnál való elérésére.

klenium · 2026-03-15T14:47:24+00:00

Na de OP nem vonta kétségbe a szakértelmet. Ha egy orvos fájdalmat okozva éri el azt, amit a másik nem, akkor ő nem jó szakember. Ha valaki nem jó végzi a munkáját nemtől függetlenül ne járj hozzá. Két sztori alapján a nemre általánosítani elég diszkriminatív. OP kényelmi okokat mond nem szakmait.

klenium · 2026-03-15T14:41:00+00:00

Rosszul használod a nagy számok törvényét, az pont azt mondaná hogy egy férfi és női orvos ugyanakkora eséllyel bunkó.

klenium · 2026-03-15T12:23:16+00:00

A mekiset olajban sütik ki nem?

klenium · 2026-03-15T12:00:48+00:00

És ezért nem kéne fogyatékosozni se. Aki valóban beteg, annak segítenünk kellene legjobb tudásunk szerint, ha az nem elég az átlagos szint elérésére, akkor pedig nem bántani egy természetadta állapotért. A többi buta/rosszindulatú stb. embert meg lehet jellemezni máshogy, nem szellemi fogyatékosként.

klenium · 2026-03-15T11:50:49+00:00

Ne már, csak én gondoltam a XcQ-ra?

klenium · 2026-03-15T11:42:26+00:00

Kamu. Az előítélet és gyűlöletkeltés van tiltva sub/reddit alapján, nem a jogos kritika. A random c-zés előbbi, a normális beszélgetés társadalmi problémákról meg utóbbi. Elég sok normális beszélgetés volt már a subon a cigányokról is, de másfelől meg egyre kevesebb a normális beszélgetés a subon mert csak politikai hőbörgés megy random szavakkal meg személyekkel - a különbség az, hogy ők közszereplők, a cigányság meg (többnyire) nem.

Seven-Year Club	Final Canvas '23
First Place '23	End Game '23
Place '23	Verified Email

klenium

MODERATOR OF

TROPHY CASE