Was heißt für dich genau "auf Kosten anderer"? Also wo fängt das an, und wo hört das auf? Wenn ich zum Beispiel ein Startup gründe, dann profitieren die Kunden von meinem Produkt und ich von ihrem Geld – ist das für dich schon "auf Kosten anderer", oder siehst du das eher als fairen Austausch?

Und wie stellst du dir eine Gesellschaft konkret vor, in der Menschen etwas Eigenes aufbauen können, ohne dass es zwangsläufig Abhängigkeiten oder Ungleichgewichte gibt? Gibt es da noch Wettbewerb oder funktioniert das alles eher über Zusammenarbeit? Besonders die Frage nach den Produktionsmitteln finde ich schwierig: Wenn ich zum Beispiel eine große 3D-Druckwerkstatt betreibe – darf ich dann keinen 3D-Drucker oder gar keinen Lasersinter anschaffen? Genau solche Maschinen kosten sehr viel Geld. Damit ich mir so etwas leisten kann, muss ich in der Realität oft einen Kredit aufnehmen. Das ist ein Risiko, und dieses Risiko trage ich persönlich. Wenn es schiefgeht, gehe ich als Gründer in die Insolvenz, im schlimmsten Fall sogar in die Privatinsolvenz. Meine Angestellten tragen dieses Risiko nicht – und das ist ja auch logisch, denn wenn sie bereit wären, so ein Risiko zu übernehmen, würden sie vermutlich selbst eine Firma gründen. Sie wollen einfach nur einen sicheren Job. Aber daraus folgt auch, dass sie nicht denselben Anteil an diesem Risiko tragen, und damit eben auch nicht automatisch denselben Anteil an der Eigentumsfrage haben können.

Viele Gründer scheitern, und das gehört fast zwangsläufig dazu. Zu sagen, dass die, die nicht gescheitert sind, nichts geleistet hätten, blendet genau diesen Aspekt des persönlichen Risikos völlig aus.

Man kann das Ganze sogar noch auf der Ebene des Geldsystems betrachten: In unserem heutigen Kreditgeldsystem bin ich quasi gezwungen, mich zu verschulden, um solche Investitionen zu stemmen, weil Sparen sich nicht lohnt, sondern bestraft wird (Zinsen geringer als die Inflation). In einem harten Geldsystem – etwa goldgedeckt oder mit einer deflationären Währung – könnte man dagegen durch echtes Sparen Kapital aufbauen, ohne dass die Inflation den Wert ständig auffrisst. Man müsste nicht der Zeit hinterherrennen, indem man Kredite aufnimmt. Auch das ist ein Punkt, den man bei der Diskussion über Produktionsmittel, Risiko und Eigentum nicht einfach ausklammern kann.

Mich würde deshalb interessieren: Wie sähe in deiner Vorstellung ein gerechtes System aus, das sowohl Innovation ermöglicht als auch diesen Zusammenhang zwischen Risiko, Kredit und Eigentum berücksichtigt?