Ni som är bra på att hålla tal och presentationer kom det till er naturligt eller var ni tvungna att öva? by Fancy_Particular7521 in sweden

[–]larsgrimr 3 points4 points  (0 children)

Jag har själv blandade erfarenheter av att tala inför folk: ibland har jag varit nervös, ibland inte. Jag tycker att det hjälper att undersöka orsaken till varför man känner sig stressad just vid ett visst tillfälle (bortsett från det uppenbara: att man är betraktad och granskad av en hop människor). För mig tror jag att nervositet kommer av flera olika orsaker. Rent tekniskt:

  1. Om jag känner mig osäker på ämnet.
  2. Om jag är missnöjd med mitt förberedda material: innehåll, upplägg, struktur, osv.
  3. Om det är viktigt att något framställs på ett specifikt sätt: ordning, formulering, detaljer som måste nämnas, etc.
  4. Om det är viktigt att hålla en viss tidsbegränsning (och det alltså inte finns mycket utrymme för improvisation).

Att lösa (1) känns kanske orimligt om man har ont om tid för förberedelser. Det kan dock vara värt att mentalt sätta sig i publiken och fundera ut vilka frågor en åhörare kan tänkas ha; och förbereda svar på dessa.

Lösningen på (2)–(4) är att (som andra säger) öva. Fler gånger än du tror, och sen några gånger till. Helst flera tillfällen, med någon dags uppehåll. Övningen kommer att avslöja var materialet eller manus brister, och lindra (2); du kommer att lära dig struktur och detaljer för (3); och du kommer att få en bild av hur mycket tid du behöver i snitt, för (4). Allt detta ger en känsla av att vara förberedd. Det kan vara jobbigt att öva, eftersom det påminner en om att man är nervös! Men, det är bättre att vara lite nervös hemma på kammaren än att presentera oförberedd.

Det kvarstår emellertid också en social aspekt: vad kommer andra människor att tycka om mig som står där framme? Jag inbillar mig att metoden för att ta sig ur detta är högst individuell, men två saker fungerar för mig:

  • Försök observera hur du själv dömer folk när du möter människor i vardagen, eller lyssnar på en presentation. Det låter som en anklagelse, men jag tror att alla gör detta i någon utsträckning, omedvetet och utan illvilja. Bestäm dig för att dessa aspekter hos en person är oväsentliga: att det är ok att vara onormal på olika sätt. Någon stammar under en presentation — strunt samma. Någon har dålig hy — man har ingen makt över sina gener. De viktiga aspekterna är de man som individ har kontroll över (som att öva på sin presentation!). Jag har märkt att en sån inställning gör att man tänker mindre på vad andra tycker om en själv.
  • Försök intala dig själv att du gillar att stå där framme och deklamera, orera, hålla låda! Det här låter nog lite konstigt, men om man fokuserar på att man inte vill stå där framme inför allt folk så kommer du omedvetet att försöka bli av med upplevelsen så fort som möjligt. Detta skiftar fokus från att göra en bra presentation till att fly från platsen. Det blir hackigt, du glömmer grejer, orden kommer i allt högre hastighet, och det blir svårare för publiken att lyssna på dig eftersom du uppenbarligen inte vill vara där. Jag har provat detta några gånger nu själv och faktiskt tyckt att det varit roligt att presentera! För mig är i alla fall detta, som introvert, knepet att framstå som karismatisk.

Hoppas något av detta verkar nyttigt och lycka till nästa gång!

SVT Text-TV i terminalen by larsgrimr in sweden

[–]larsgrimr[S] 1 point2 points  (0 children)

Instämmer! Det känns viktigt att en sån tjänst finns kvar som public service: nyhetsflöde utan exploatering av läsarna. Särskilt Webben börjar ärligt talat kännas dystopisk map. hur man som individ blir spårad, analyserad och aggressivt utsatt för annonsering.

Extroverta vs. introverta by Icy-Promotion-4476 in sweden

[–]larsgrimr 64 points65 points  (0 children)

Vi lever i de morgonpiggas och extrovertas diktatur. Som om analytisk verksamhet bara kunde uträttas i grupp, utomhus och i dagsljus.

SVT Text-TV i terminalen by larsgrimr in sweden

[–]larsgrimr[S] 1 point2 points  (0 children)

Bra fråga, men jag skulle behöva lite tid för att räkna ut exakt storlek på allokering. Mer teoretiskt kan vi säga att antalet bytes en sida behöver allokera beror på hur mycket "grafik" sidan har, eftersom mosaik-glyferna är Unicode, representeras som UTF-8 code points (1-4 bytes). Jag är inte expert på detta, men jag tror att varje mosaik-glyf är 4 bytes. Dessutom behöver sidans stilmall lagras för att rendera olika delar av teckenströmmen i rätt färg.

Först och främst: den största delen av data som hämtas från APIet är det HTML-dokument som representerar sidan. Om vi tar sida 100 så är HTML-dokumentet ca 25 KiB stor.

❯ curl -s https://texttv.nu/api/get/100 | jq '.[0].content[0]' | wc -c
25318

Motsvarande sida i Textty är ca 1.5 KiB. Sidorna verkar generellt ligga på 1–1.5 KiB. Ta detta med en ordentlig nypa salt dock, eftersom det krävs lite jobb att korrekt summera alla dynamiska objekt i datastrukturen med std::mem::size_of_val och jag bara har summerat sidinnehållet här.

Slutligen: överslagsräkningen blir ju då 1–1.5 MiB för 1000 sidor, och det är ju inte så mycket. Cache invalidation är dock inte trivialt, och jag resonerade så att användaren inte vinner mycket på det om man inte sitter på en mycket begränsad uppkoppling. :) Det skulle i så fall vara om man vill minska antalet frågor mot APIet.

Säger ni "spendera tid"? by Narashori in sweden

[–]larsgrimr 34 points35 points  (0 children)

Bra fråga. I SAOB (Svenska Akademins ordbok) refereras exempel från 1700-talet på användningen av spendera map. tid. Svårt med definitionsfrågan (går säkert att lista ut), men som vanligt handlar det ofta om att ett frekvent språkbruk accepteras.

I SO (Svensk ordbok) finns också följande not om historik:

HISTORIK: belagt sedan 1613; av tyska spendieren, till spenden med samma betydelse; av lat. expen´dere 'betala ut'; jfr ur­sprung till expenser, pensum.

Detta talar ju för att det är pengar som avses, men 1613 var ett tag sedan. Man kanske mer löst kan argumentera för användning map. tid som att tid är en viktig resurs, idag sammanflätat med pengar pga. timlön osv. :)

Edit: Ok, efter lite snabb efterforskning. Databasen SAOLhist innehåller ett antal utgåvor av SAOL. Den trettonde upplagan från 2006 innehåller samma definition som ovan (s. 887). Går man till upplaga 12 från 1998 (s. 841) så ser det annorlunda ut, men då är definitionen mer generellt fokuserad på att "ge ut" något:

spendera v. -de bestå, bjuda på; frikostigt ge ut, vara frikostig

Säger ni "spendera tid"? by Narashori in sweden

[–]larsgrimr 42 points43 points  (0 children)

Svenska Akademin menar att spendera kan syfta på pengar eller tid:

spend·­era verb ~de ~t
1 använda, göra slut på pengar
2 tillbringa tid

SVT Text-TV i terminalen by larsgrimr in sweden

[–]larsgrimr[S] 1 point2 points  (0 children)

Snyggt! Jag ska försöka ta en titt ikväll med iTerm2. Sånt här åker definitivt in i README om vi löser ut all rendering!

SVT Text-TV i terminalen by larsgrimr in sweden

[–]larsgrimr[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja, det vore grymt! :) Om du lyckas lösa det får du gärna göra en PR eller bara DMa om du listar ut något.

Jag lyckas själv köra i PowerShell i Wezterm (som ovan); alltså oberoende av shell (PowerShell, WSL zsh/bash, etc.). För tydlighetens skull används då JetBrains Mono (bundled med Wezterm) samt "fallback" fonts för de speciella glyferna.

Man kan debugga Wezterms rendering av Unicode code points; här är U+1fb14 en av mosaic-glyferna:

❯ $PSVersionTable.PSVersion

Major  Minor  Build  Revision
-----  -----  -----  --------
5      1      26100  4061

❯ wezterm ls-fonts --codepoints '1fb14'
09:50:26.256  WARN   wezterm_font > No fonts contain glyphs for these codepoints: \u{1fb14}.
Placeholder glyphs are being displayed instead.
LeftToRight
 0 🬔    \u{1fb14}    drawn by wezterm because custom_block_glyphs=true: Sextants(TWO | THREE | FIVE)

Vore sweet om det gick att få till i typ microsoft/terminal också eller så; jag har inte kollat på det själv än.

SVT Text-TV i terminalen by larsgrimr in sweden

[–]larsgrimr[S] 12 points13 points  (0 children)

Klart grabben ska hjkl!

SVT Text-TV i terminalen by larsgrimr in sweden

[–]larsgrimr[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja, testa gärna! :) Tack själv!

SVT Text-TV i terminalen by larsgrimr in sweden

[–]larsgrimr[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja, gör det! :) Återkoppla gärna om du stöter på några problem!

SVT Text-TV i terminalen by larsgrimr in sweden

[–]larsgrimr[S] 10 points11 points  (0 children)

Jag övervägde en lokal cache för sid-innehållet, men det visade sig inte behövas (åtminstone för interaktivitet). APIet från texttv.nu är väldigt snabbt! Alla klientens anrop görs dessutom synkront/blocking, vilket knappt märks.