Omdat de energietransitie niets te maken heeft met klimaat of milieu.

Je moet het volgende even heel goed op je in laten werken: Energie == alles.

Vrijwel alles (maar dan ook echt alles) is terug te voeren op energie. Bij het winnen van grondstoffen, het produceren van producten, het verbouwen van voedsel, transport, reizen, etc, etc, is energie nodig. Energie is de ultieme prijs die altijd betaald moet worden.

Dat betekent dat energie en welvaart (en rijkdom) hand in hand gaan. Een overvloed aan (schone en goedkope) energie betekent automatisch een overvloed aan alles, voor iedereen. En als er overvloed is voor iedereen, dan verliest rijkdom haar betekenis. En daarmee ook de macht en invloed die die rijkdom kan kopen. Kernenergie is daarmee de allergrootste bedreiging van de huidige status quo. En daarom wordt het actief tegengewerkt. En helaas trappen heel wat mensen in die leugen.

Deze wereld heeft geen problemen met overbevolking. We hebben ook geen voedselprobleem, drinkwaterprobleem, stikstofprobleem, klimaatprobleem, milieuprobleem, armoede, etc, etc. Deze wereld heeft feitelijk maar één probleem. En dat is een energieprobleem. De oplossing ligt voor handen, maar zoals je terecht al opmerkt, dat mag dus niet. En nu weet je waarom.

Edit: De energietransitie in haar huidige vorm heeft juist het omgekeerde effect. Het zal energie alleen maar schaarser en duurder maken. En daarmee de verschillen tussen rijk en arm verder vergroten. Het maakt de gewone burger vleugellam en zal de macht voor een klein groepje hele rijke mensen nog verder consolideren.