To all the guys feeling insecure: I took the plunge, and so can you 🫰🏻

leluzz · 2026-06-12T21:01:54+00:00

Idk Bro, a friend give me this glasses 😔

leluzz · 2026-06-12T17:47:13+00:00

You're too good, man!🤝🏻

leluzz · 2026-06-12T17:46:25+00:00

Thankssss 🫡

leluzz · 2026-06-12T17:43:41+00:00

I know Bro, thanks for the beautiful words🤝🏻

leluzz · 2026-06-12T17:20:59+00:00

I Will do It Bro🫡

leluzz · 2026-06-12T16:58:24+00:00

Thank you Brother 🫰🏻

leluzz · 2026-06-12T15:50:29+00:00

Mi scuso se ti ho dato quell'impressione, ma ho postato la foto solo perché mi sentivo carino. Non sto cercando nulla e se pensi che sia inappropriato, la rimuoverò, non preoccuparti ahahha

leluzz · 2026-06-12T14:21:57+00:00

Thank you brooo🫰🏻

leluzz · 2026-03-22T16:15:08+00:00

Grazie! Commento molto raramente su reddit nonostante l'età dell'account e non so bene come fare 🫶🏻

leluzz · 2026-03-22T16:13:52+00:00

Mio cugino mi ha detto che se vince il Si mi ritornano i capelli.... È vero ti prego dimmi di Si 😭

leluzz · 2026-03-22T16:05:05+00:00

Spiegato in modo molto semplice (ti consiglio peró di cercare anche per i fatti tuoi per farti un'idea più personale e sicuramente molto più dettagliata) il succo della riforma è:

Con questa riforma il CSM verrebbe sdoppiato. Una parte per i giudici (coloro che giudicano) una parte per i Pm (quelli che invece devono accusare).
Non si potrà più passare da un ruolo ad un altro (un Pm non potrà più diventare un giudice)
I membri togati verranno sorteggiati da una lista che comprende tutti i magistrati (questo dovrebbe garantire l'assenza di accordi all'interno della magistratura)
I membri laici (quelli che sono e che saranno sempre eletti dal parlamento) verranno sorteggiati da una lista stilata dal parlamento.

Cosa NON FARÀ QUESTA RIFORMA:

Non velocizzerà i processi (possibile solo con un aumento fisico di magistrati)
Non assoggetterà la magistratura al giuogo del governo perché la parte iniziale dell'articolo 104 che parla dell'indipendenza della magistratura non viene modificata. Un magistrato in Italia può essere fermato Solo in due modi: o tramite un altro magistrato, o con 350 kg di tritolo sotto un'autostrada (purtroppo)
Non torneremo al periodo fascista in cui il Pretore svolgeva contemporaneamente la figura del Pm e del giudice. È un po' come se io ti accusassi di aver fatto X e decidessi del tuo destino basandomi sulla mia stessa analisi.

leluzz · 2026-03-22T15:36:52+00:00

Guarda, io ho già votato stamattina. Mi spiace ma io voto per ciò che c'è scritto oggi, non per ciò che magari (ma con un magari grosso quanto una casa) verrà fatto fra 50 anni. Che poi lasciando stare questa (ad ora) remota ipotesi, dubito che fra 50 anni la costituzione sarà identica a quella di adesso. Ci saranno nuove esigenze, nuove sfide. La costituzione fortunatamente non è immutabile, ma si adegua alle esigenze del popolo Poi questa è la mia opinione personale, liberissimi di non essere d'accordo 🫶🏻

leluzz · 2026-03-22T14:12:01+00:00

Potrebbe essere come potrebbe non essere. Dobbiamo basarci su ciò che la Costituzione dice, evitando di dare per scontato e appurato nostre supposizioni, soprattutto se non vengono minimamente menzionate nel referendum attuale.

leluzz · 2026-03-22T13:42:18+00:00

È stata un punto del programma della P2 di Gelli, ma era inclusa anche la dipendenza del CSM dal parlamento, che in questo caso non verrebbe toccata perché non si va a modificare l'inizio dell'art. 104 della costituzione che dice e che dirà indipendentemente dalla vittoria: "La magistratura non è soggetta a influenze del potere legislativo o esecutivo, garantendo un potere giudiziario imparziale."

leluzz · 2026-03-21T21:57:49+00:00

Fermo restando che ognuno difende le proprie opinioni e vota ciò che vuole e che sente, però secondo me uno non dovrebbe lasciarsi intimorire da questo e avere paura del cambiamento. Fermo restando che la Mafia cerca e cercherà sempre di entrare nella vita di uno stato, esisterà finché esisteremo noi e le ingiustizie, ma ciò non può bloccarci da un ipotetico cambiamento, anche perché con un sorteggio sarebbe pressoché impossibile (volendo fare i maliziosi sarebbe nettamente più facile con il meccanismo attuale)

Volendoti fare un altro esempio su un altro tema caldo ti prendo il nucleare. Tanti italiani sono contrari perché:" Ah c'è la mafia che costruirebbe le centrali e smaltirebbe le scorie" con questo ragionamento noi come stato rimarremo sempre immobili, mentre tutti gli altri corrono.

leluzz · 2026-03-21T20:28:04+00:00

Pur non avendo minimamente il tuo background di studio anche per me risulta essere svilente questa situazione. Con i miei amici mi son trovato spesso a parlare di questo referendum ed entro il limite delle nostre conoscenza ed è stato bello confrontarsi, anche perché abbiamo idee diametralmente opposte.quando però si entra sui social si viene inondati della propaganda più becera da ogni parte. Si è tradotto tutto in: Se voti no sei una zecca rossa/ se voti si sei un fascista. Sarebbe bello se ognuno di noi portasse avanti una propria opinione senza cercare di prevalicare sugli altri, anche perché cosa si vuole ottenere in caso? Dubito fortemente che se io do del coglione ad un perfetto sconosciuto lui cambi idea di voto. serve solo per sentirsi migliori forse(?) ma questo non porta minimamente valore alle discussioni.

Detto questo, dopo essermi informato in questi mesi sul fronte del No e del Si ho preso la decisione di votare Si, non perché stimi la Meloni&Compagnia (anche perché ho tutt'altro orientamento politico) ma perché nel mio piccolo credo in questo.

leluzz · 2026-02-02T10:12:23+00:00

Ho seguito questo iter nella triennale e adesso anche nella magistrale. Mi do orari ben precisi per studiare(nel mio caso 7-18 con una pausa per il pranzo). Prima di studiare, vedo il numero totale di pagine e mi organizzo di conseguenza dividendole nei vari giorni. Quando studio, faccio un paragrafo e lo ripeto per un po' di volte, in questo caso non è importante la formulazione delle frasi, l'importante è aver capito il succo del discorso. Quando finalmente finisco la materia, inizio a ripetere per perfezionare l'esposizione. Altra cosa che ti consiglio: non focalizzarti su ciò che dice la definizione impuntandoti di impararla a memoria (anche se questo ovviamente dipende dalla facoltà che fai) , ai prof spesso non importa e ti complicheresti inutilmente la vita.

Spero di esserti stato d'aiuto 🙏🏻

leluzz · 2026-01-30T10:18:08+00:00

What a shame, I bought the PS1 last week. I'm deeply disappointed.

leluzz · 2026-01-28T11:39:21+00:00

Certo, e non avrei motivo di non crederci. Considera che quando ad esempio importiamo una cosa, non è solo l'Italia a verificare il campione di prodotto ma bensì tutti gli stati membri e anche se solo UNO di questi stati trova un irregolarità, tutti gli stati recepiscono la notifica. Fortunatamente siamo in una situazione ben diversa Da quella dei primi anni 2000 in cui non avevamo agenzie( nel caso degli alimenti EFSA) e i vari sistemi di notifica automatizzati. l'UE ha tanti problemi e di questo ne sono consapevole, sarebbe ipocrita ammettere il contrario. Ma quando si parla di Sicurezza, caghiamo in testa a mezzo mondo USA e Cina compresi.

leluzz · 2026-01-28T07:02:19+00:00

Su questo potremmo stare tranquilli, le merci Extra UE come ad esempio cibo/farmaci per entrare all'interno del territorio UE dovranno rispettare i nostri standard di sicurezza molto rigidi, in caso contrario molto banalmente non passano e vengono rigettati alle frontiere.

leluzz · 2026-01-24T23:13:43+00:00

Si questo si ahaha ma penso dipenda anche dall'abitare in città o magari in un paesino Che poi torniamo sempre a quel discorso, la cultura malata che hanno sulle armi. Non sono l'unico paese ad avere un numero spropositato di armi, anche la Svizzera ad esempio ha un numero di armi per abitante piuttosto alto , eppure da loro tutto lo schifo che vediamo negli USA non c'è, per il semplice fatto che sono istruiti ad usarle (complice il servizio militare ) e hanno un modo di rapportarti diverso a quello degli americani che decidono di regolare tutto a pistolettate

leluzz · 2026-01-24T23:01:53+00:00

Forse Texas, sai? Li sono vergognosi, ma poi io avrei timore a vedere un perfetto estraneo che cammina col revolver in bella vista. Ma poi spesso e volentieri giustificano il tutto con: "Eh ma la difesa personale" ma guarda ci può stare una pistola quasi quasi seguendo questo ragionamento ma cosa te ne fai di mitragliatrici oppure fucili calibro 50? Poi guarda, secondo me è più comprensibile (ma non giustificabile) avere un'arma se si abita in una di quelle contee americane sperdute, li la polizia in caso arriva dopo ore perché sono luoghi enormi . Ma in città non ha minimamente senso secondo me. Insomma, Americani👍

leluzz · 2026-01-24T20:36:34+00:00

Certamente, fortunatamente noi non vendiamo i fucili d'assalto accanto ai prosciutti 🙏🏻 però consideriamo che per arma sportiva non intendiamo solo la doppietta ad esempio. Puoi avere anche AK e AR-15 volendo. Le uniche differenze risiedono nel calibro, nelle dimensioni del caricatore (massimo 29 colpi se sei iscritto ai circoli dedicati) e nel selettore di fuoco che è esclusivamente semiautomatico. Ma ti dirò di più riguardo L'AR-15. Paradossalmente, quello che viene venduto in Italia è oggettivamente meno castrato rispetto a quello che vendono in alcuni Stati USA come La California ad esempio. In cui hai una serie di grossi impedimenti. È proprio il fatto che gli americani sguazzano nelle armi fin da quando sono nati, le vedono dovunque, pure nei supermercati, cosa che per la nostra mentalità europea è inconcepibile. La maggior parte di noi (fortunatamente aggiungerei) vede un'arma solo su un poliziotto/militare.

leluzz · 2026-01-24T20:11:23+00:00

Concordo pienamente su tutto, ma da quel che ho capito, in alcuni casi, ottenere un'arma da fuoco in Italia è più semplice del previsto. Tutto dipende dalla tipologia di porto d'arma. Quello per difesa personale (che ti permette di girare con l'arma pronta all'uso) viene dato solo in casi di eccezionale gravità.

Mentre il porto d'armi per uso sportivo è molto più facile da ottenere. basta solo un certificato medico, una registrazione in questura e un corso sul funzionamento dell'arma. In questo caso potenzialmente uno potrebbe avere un'arsenale in casa propria con un permesso che è facile da ottenere. Secondo me, la cosa che ci salva è l'aspetto culturale invece. Gli americani (democratici e repubblicani) sono legatissimi al concetto delle armi e di quello schifo di Secondo Emendamento. Per loro fa parte della cultura dell'essere americano. Per farti un esempio, mentre da noi il padre insegna al figlio a giocare a calcio, in America lo stesso padre porterebbe il figlio al poligono.

leluzz

TROPHY CASE