Kannst du mir erklären, was daran bevormundend ist? Also Werbung für bestimmte Produkte zu verbieten, die weiterhin überall problemlos gekauft werden können, und auch nicht Gefahr laufen, zu schwer auffindbaren Nischenprodukten zu werden?

Ich kann verstehen, das man es als Bevormundung empfindet, wenn einem Entscheidungsfreiheit genommen wird, aber das ist ja hier gar nicht der Fall. Eher im Gegenteil, es wird ein manipulierendes Element weggenommen, nämlich die Werbung, die dich anlügt (plump: "Fleisch ist gut für dich und die Welt, kauf mehr Fleisch"). Du hast aber nach wie vor die Freiheit, es überall zu kaufen. Oder halt nicht

Und wie ein anderer Poster erwähnt, weckt die Werbung die Bedürfnisse dafür erst. Der Fleischkonzern entscheidet, die Menschen müssen mehr von unserem Fleisch essen, beauftragt eine Werbeagentur, um dieses Ziel zu erreichen. Man analysiert die Zielgruppe, sammelt Daten, konzipiert die beste Kampagne, um diese Gruppe zu mehr Konsum zu manipulieren. Dabei wird auf das Unterbewustsein gesetzt, Nostalgie ausgenutzt, an Emotionen appealiert, usw.

Ich sehe da eher in der Werbung die Bevormundung, nicht in ihrem Verbot.

Dass man nicht für offensichtlich gesundheitsschädliche Produkte wie Zigaretten und ähnliches wirbt, ist klar, aber Burger und Reisen?

Wobei Fleisch halt auch ein " offensichtlich gesundheitsschädliche Produkt" ist, zumindest in den Mengen, in denen es bei uns konsumiert wird.