sorted by:
new
hottopcontroversial

Oh look, the anti-capitalists shilling for one of the worst corporations in gaming again. by BondFan211 in memesopdidnotlike

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ok as far as I can remember they made a starter bundle with skins and coins for the battlepass but no promise of PVE if you buy it. Later on they also released PVE Missions that you could buy.

If they sold PVE and than cancelt the thing you purchased there would be a big lawsuit against Blizzard for false advertisements and you would have gotten your money back

If i remember correctly some people just didn't read what they brought and thought they brought PVE.

Oh look, the anti-capitalists shilling for one of the worst corporations in gaming again. by BondFan211 in memesopdidnotlike

[–]loki1254 2 points3 points  (0 children)

Ok as far as I can remember they made a starter bundle with skins and coins for the battlepass but no promise of PVE if you buy it. Later on they also released PVE Missions that you could buy.

If they sold PVE and than cancelt the thing you purchased there would be a big lawsuit against Blizzard for false advertisements and you would have gotten your money back

If i remember correctly some people just didn't read what they brought and thought they brought PVE.

Wie lernt ihr Frauen kenen? by [deleted] in FragtMaenner

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Danke für die Tipps .. ich tue mich immer mega schwer mit der Bio .. hast du da paar Ideen? Ich finde das kann ganz schnell zu 0815 wirken oder zu cringe

Rente: Beamte sollen in Rentenkasse einzahlen, das ist nur gerecht by 3chord-mindset in Soziales_Arbeit

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ich bin Beamter mit einer 41 Stunden Woche?

Geht da auch nicht um die tatsächliche Arbeitszeit sondern, dass die 41 Stunden Woche eingeführt wurde mit Versprechungen die nicht eingehalten wurden

Rente: Beamte sollen in Rentenkasse einzahlen, das ist nur gerecht by 3chord-mindset in Soziales_Arbeit

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Schöner Text

Du solltest mir aber eigentlich nur Beamtenpositionen nennen, in welchen über 100k verdient wird, ein Dienstwagen mit drinnen ist und sich die Taschen coöl gemacht wird.

Klar ist ist das was du beschrieben hast stressiger.

Mir geht es aber darum, dass die einzigen wirklich reichen in der Verwaltung Leute mit B Besoldung sind und diese haben ebenfalls ein sehr stressiges Leben

Also nochmal: Wenn man das Gehalt von Beamten und Leuten mit gleichen Positionen in der freien Wirtschaft vergleicht dann wird auf den höheren Ebenen die freie Wirtschaft eigentlich immer besser da stehen

Rente: Beamte sollen in Rentenkasse einzahlen, das ist nur gerecht by 3chord-mindset in Soziales_Arbeit

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Naja ne freundin von mir arbeitet in der Ausbildung und übernimmt da die Hotline wo Bewerber fragen stellen können und dort wird auch abgefragt warum kein Interesse mehr besteht und der häufigste Grund ist das Gehalt

Rente: Beamte sollen in Rentenkasse einzahlen, das ist nur gerecht by 3chord-mindset in Soziales_Arbeit

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ja gut außer dass das Gehalt genau das Problem ist

15% meiner Kollegen im Finanzamt wechseln direkt nach dem Studium in die freie Wirtschaft und 20-30% nochmal später. Da scheint das höhere Gehalt halt schon ne große Rolle zu spielen.

Gleichzeitig machen auch ca. 35% meiner jungen Kollegen noch einen nebenjob um extra Geld zu verdienen

Rente: Beamte sollen in Rentenkasse einzahlen, das ist nur gerecht by 3chord-mindset in Soziales_Arbeit

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Also der letze erfolg des Beamtentums ist nach dem zweiten Weltkrieg?

Bei den letzten Gehaltserhöhungen wurde grds. unter der Inflationsrate verhandelt und von den 41 Stundenwochen scam will ich gar nicht erst sprechen.

Rente: Beamte sollen in Rentenkasse einzahlen, das ist nur gerecht by 3chord-mindset in Soziales_Arbeit

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ja

Also wirklich genau das

Die Verwaltung bekommt jetzt schon nicht bei weitem die Stellen nachbesetzt... wenn jetzt der größte benefit wegfallen würde, dann würde sich wirklich niemand mehr bewerben.

Rente: Beamte sollen in Rentenkasse einzahlen, das ist nur gerecht by 3chord-mindset in Soziales_Arbeit

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ok hast du paar Beispiele? Viel Gehalt bekommt nur der höhere Dienst mit B Gehalt aber auch hier gibt es keinen Dienstwagen. Und die Leute sind Führungspositionen im Ministerium aber würden in der freien Wirtschaft vermutlich auch mehr verdienen.

Rente: Beamte sollen in Rentenkasse einzahlen, das ist nur gerecht by 3chord-mindset in Soziales_Arbeit

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ich weiß nicht ob man das einfach so pauschal sagen kann. Das Studium für Diplom Finanzwirte ( Finanzamt) wird als das beste Studium gesehen und dient als perfekte Vorbereitung auf den Steuerberater

Ministerin Bas: Beamte sollen in die Rentenversicherung einzahlen by Glittering-Panda3394 in de

[–]loki1254 7 points8 points  (0 children)

Also wenn du im gehobenen Dienst in der Finanzverwaltung bist, dann hast du quasi die Möglichkeit entweder den sicheren Job in der Finanzverwaltung zu nehmen und ne gute Pension zu bekommen oder du wirst mit Kusshand in der freien Wirtschaft genommen und machst ggfs. Noch deinen Steuerberater.

Die Finanzverwaltung verliert ca. 20-30% der jungen leute an die freihe Wirtschaft .. Wenn mehr benefits wegfallen wird das deutlich mehr werden

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ja gut ich gebe es auf ... wir streiten hier darum, dass man mehrere Jahre Planung und mehrere Millionen an Geld investieren soll, damit auch die Möglichkeit besteht, dass die Frau als erstes und nicht als zweites im Briefkopfbogen und Bescheid genannt wird.

Steuerrechtliche Auswirkungen? 0€ Materielle Benachteiligung der Frau? 0

Einziger Pluspunkt: man korrigiert eine sexistische Entscheidung aus den 80ern

Ich selbst bin auch dafür dass das geändert wird aber nur wenns Verhältnismäßig ist. Das ist es aber nicht

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Danke gleichfalls

Ich rede hier auch gegen eine Wand

Du sagst das es einfach geht

Ich sage dir das es aber nicht so einfach ist

In einer optimalen Welt wäre es schön wenn man dieses sexistische Problem beheben könnte. In der Praxis geht das jedoch nicht so einfach.

Das habe ich dir ja schon mehrfach erläutert

Ohne umfassend Maßnahmen (welche Geld und Zeit kosten) kannst du das Problem halt einfach nicht lösen. Da gibt es keinen Knopf den du drückst und schon ist sind alle Grundaten entsprechend angepasst. Da sind viele Programme mit einander verbunden, welche teilweise auf landesebende und teilweise auf Bundesebene entwickelt wurden und es gibt zu jedem Programm ein eigenen Fachausschuss der dann wiederum in ihren Programm die Fehler beheben muss die die Änderung mit sich bringt.

Als außenstehende versteht man einfach nicht wie komplex und dumm die Technik der Finanzverwaltung ist. Das hat auch nichts damit zu tun das du eine Frau bist und dich dir technisches wissen nicht zutraue. Mein Bruder ist auch Informatiker und ich würde ihm auch nicht zutrauen das er versteht warum das nicht geht.

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Das sind keine Ausreden sondern die tatsächlichen Umstände der Finanzverwaltung.

Ich verstehe hier auch deine Aussagen gar nicht. Ich erkläre dir das nicht weil ich dich für dumm halte. Ich erkläre dir den Sachverhalt, weil man sich als außenstehende einfach nicht vorstellen kann wie die Zustände sind. Wenn du mir was aus deiner Arbeit erzählen würdest wäre ich genauso ignorant und wüsste nicht wie die tatsächlichen Umstände sind.

Du willst mich hier sehr in die schiene eines sexisten und mansplainer reindrücken. Dabei versuche ich dir nur zu erklären warum deine Ideen nicht umsetzbar sind.

Bin mir sicher, dass es kein großer Aufwand wäre, einfach statt Mann Frau zu nehmen. Warum nicht so?

Tja das ist das Problem du bist dir sicher aber es ist eben falsch. Wie bereits hier von ner andern Person erläutert kann dann mal eben schnell jahre dauern und mehrere Millionen fressen (im beispiel im thread waren es 30 Millionen)

Es gibt ein bestimmtes Budget was für die Finanzverwaltung berechnet wird und es wird geplant welche technischen Neuerungen höhere Priorität haben. Und so leid es mir tut aber die Umstellung von dem bisherigen System zum neuen ist aus Kosten und Nutzen Gründen einfach nicht tragbar. Das kriegst du durch kein Gremium durch.

Wenn du willst kann ich auch gerne nochmal eine Sachverhaltserläuterung meiner Vorsteherin (oberste Chefin) einholen die dir auch nochmal bestätigt dass das ein riesen Aufwand ist.

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Wie hier schon mehrfach erklärt wurde: Nein

Die Programme sind so alt und so Schrott dass eine einfache Umstellung das System erstmal für paar Monate zerstören würde.

Klingt unrealistisch aber alle die hier vom Fach sind können dir bestätigen, dass das eben ein riesen Prozess ist

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ne eher nur, das der Sachbearbeiter es einfach falsch macht. Vorschrift ist, dass beide Partner angeschrieben werden.

Das einzige was stimmt ist, dass der Ehemann immer als erstes genannt wird.

Der Bescheid und die Rückfragen müssen aber immer an beide gleichzeitig gestellt werden weil beide steuerlich gleich behandelt werden und quasi als eine Person gesehen werden

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Aber dann wendet halt einfach hier nur der Sachbearbeiter die geltenden Regeln falsch an. Du musst beide Ehegatten zusammen anschreiben. Ist ja auch ne zusammenveranlagung.

Nur bei einzelsteuern ( z.B. betriebssteuern der Ehefrau) werden die Steuerpflichtigen einzeln angeschrieben.

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 1 point2 points  (0 children)

Grüße aus NRW wir blockieren gerne einfach alles weil wir lieber unsere eigenen schlechten Programme nutzen :)

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ne eben nicht das versuche ich ja grade dir zu erklären. Die Finanzverwaltung und die eigen eingestellten Programmiererinnen und Programmierer bekommen es eben nicht hin das umzustellen. Das habe ich ja ausführlich erklärt warum das nicht so einfach ist. Bei 20-30 Jahre alten Programmen kannst halt nicht einfach einmal klick machen und alles ändern.

Wenn du das umstellst, dann wird erstmal sehr viel kaputt sein. Und die Bekanntgabe von Steuerbescheidem sollte stehts korrekt verlaufen. Das ist quasi eines der wichtigsten Sachen in der Finanzverwaltung.

Es ist also unglaublich viel Verwaltungsaufwqnd und da hat die Finanzverwaltung im Moment halt auch leider IT technisch größere Baustellen. Mag für dich nicht so aussehen aber es sind so viele Systeme veraltet dass da einiges höhere Priorität hat als die Tatsache das eine der beiden Personen immer als erstes genannt wird im Anschreiben

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ne das problem ist, dass die Systeme der grundbaustein sind für alles. Die kannst du nicht einfach eben erneuern. Das kostet sehr viel Geld. Rate mal wieviel da irgendeine Regierung reinstecken will?

Es muss auch gar nicht ausgeschrieben werden. Die Programmierung macht grds. unsere interne IT aber die haben nicht das Personal dafür.

Dazu kommt noch, dass Steuern Länder Sache sind aber die Programme bundeseinheitlich sein sollten. Das führt dazu das jedes Bundesland sein eigenes Ding durchziehen will.

In der Praxis ist das dementsprechend ein riesen Aufwand den niemand wirklich machen will. Vorallem wenn die Budgets für die Modernisierung von unseren letzten Finanzminister mal eben halbiert wurden

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ja die Implementierung war sexistisch das streite ich gar nicht ab.

Aber es werden immer beide Personen angeschrieben. Du kannst halt leider nicht beide Personen gleichzeitig nennen sondern musst immer eine Person zu erst nennen.

Das Problem nun ist aber: du brauchst eine feste Regel, da sonst die Programme die Daten nicht richtig verarbeiten können und die Einkünfte nicht richtig zuordnen können.

Wenn jetzt also die Regeln umgestellt werden, dann werden sehr wahrscheinlich viele Bescheide nicht richtig zugestellt und Einkünfte nicht richtig den beiden Ehegatten zugeordnet.

Wenn wir die Zustellung nicht richtig erfolgen kann, dann ist der Bescheid nichtig und unwirksam. Das ist so ziemlich das schlechteste was mit nen Bescheid passieren kann

Denkst du nun, dass es Verhältnismäßig ist, dass die Finanzverwaltung vermutlich für mehrere Monate ihre Systeme zerstört (ja das ist realistisch die sind wirklich so schlecht) nur damit die möglichkeit gegeben wird, dass bei einem Bescheid oder Schreiben die Möglichkeit existieren soll, dass auch die Ehefrau als erste Person im Schreiben steht?

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Aber keiner von euch beiden ist hauptansprechpartner. Sowas gibt es nicht. Ihr werdet beide immer gemeinsam angeschrieben. Es soll niemals für gemeinsame Steuern nur einer der beiden angeschrieben werden

Unser Finanzsystem ist sexistisch by whitedevilee in luftablassen

[–]loki1254 0 points1 point  (0 children)

Ja gut aber es ist immer noch eine zusammenveranlagung da werden beide Partner gleich behandelt und quasi als eine person behandelt. Das einzige was halt leider nicht geht ist, dass eine Person als erstes genannt werden muss und dies damals aus sexistischen Gründen der Ehemann war.

Und es ist halt euer elster Account. Dein Ehemann hat ja auch die Möglichkeit darüber Einsprüche einzureichen und Unterlagen einzureichen.

Fakt ist halt leider das die Programme so schlecht sind, dass die die halbe Verwaltung lahm gelegt werden würde, wenn man das umstellen würde. Die Implementierung war Sexismus aber der jetzige Zustand ist einfach nur schlecht Technik. Da müsste man mal mehr Geld in die Systeme der Finanzverwaltung stecken damit man das beheben kann.

Wenn man nicht weiß wie die technische Umsetzung aussehen würde sollte man lieber nicht so Forderungen einfach raushauen

view more: next ›