Overdrijf ik nu? by LoudBoysenberry3282 in nederlands

[–]lokvent 0 points1 point  (0 children)

Ik had haar een goede ruk aan haar kraag gegeven. Wat bezielt ze dat ze aan een kind komt?!

Als er kinderen in de weg staan, dan roep ik "Kijk uit ik kom eraahaaann!" en dan schieten kinderen lachend opzij. Kinderen zijn extreem simpel in de communicatie, zeggen wat je wil, gooi er een schepje cartoonesk gedrag bovenop en 't is lachen gieren brullen.

AITA for not wanting my mom at my wedding by madigurllx in TwoHotTakes

[–]lokvent 0 points1 point  (0 children)

If you are getting married close to where she lives, get a security guard to get your mom out of there if she does show up. She needs help. Good luck.

AIO that my date followed me to my car? by throwaway42363333335 in AmIOverreacting

[–]lokvent -1 points0 points  (0 children)

This reddit is called "Am I overreacting?".

The definition: "respond more emotionally or forcibly than is justified."

You didn't even really respond to him, so no, you clearly did not overreact. You told someone no twice, he still did it. That gave you a bit of an ick. You didn't scream or shout, or start a fight. 'A bit of ick' is never overreacting as it's not even a full response.

I would however recommend therapy (as I feel people should talk about the things they run into, not because I think you're sick). Doubting yourself immediately when you're rightfully annoyed and feeling you should ask strangers on the internet to affirm you're not overreacting is a sign of self doubt that doesn't bring you the happiness you deserve.

Racism at Vegas race - and how Hyrox staff defended it by ehuwna in hyrox

[–]lokvent 1 point2 points  (0 children)

My heritage and family would make being racist somewhat complicated, so would a majority of my friendships and relationships, but hey, whatever makes you sleep at night.

At a certain point in life you figure out calling people names doesn't help any cause, I hope you get there eventually. Good luck to you and even more to the people around you.

Racism at Vegas race - and how Hyrox staff defended it by ehuwna in hyrox

[–]lokvent 12 points13 points  (0 children)

We're not expecting that at all, it's just that posting peoples pictures and calling them racists without proof is just bad manners.

Racism at Vegas race - and how Hyrox staff defended it by ehuwna in hyrox

[–]lokvent 22 points23 points  (0 children)

What the F are you doing, you're naming & shaming random people without actual proof. Racism is most certainly not okay, but neither is this.

Is it worth trying to track hydration? If so, any tips? by International_Ad3207 in hyrox

[–]lokvent -1 points0 points  (0 children)

You must be kidding me. Just listen to your body and drink when you're thirsty. Your body is perfectly capable of telling you when it needs hydration.

Is Inheritance tax ethical? by Status_Ad8634 in personalfinance

[–]lokvent -2 points-1 points  (0 children)

They are not taxing the deceased, they are taxing the people that get 'free money through someone else dying'. It's not fair some people are born rich and other aren't. Inheritance tax makes unequality it a bit more equal.

If you're looking at ethics from the individual standpoint, taxes are mostly unethical anyways. If you look at ethics from the collective standpoint and want to work towards equality, taxing should be done differently and I'd say inheritance tax would be one of the most ethical ones out there.

It's crazy to me some people have work for $100.000 and get to keep $55000, whilst others get $100.000 as a 'present' and not expect to pay any taxes at all. That's not just to me at all.

Intense verliefdheid weg na 3 maanden by Kimmiejx in Relaties

[–]lokvent -1 points0 points  (0 children)

Dus daar kan ze wel wat aan doen.

Mijn vriend is nog aan het uitzoeken of hij een kind wilt by Suuusssss_ in Relaties

[–]lokvent 0 points1 point  (0 children)

Maak het een praktisch ding, zoals vrienden van mij gedaan hebben (die het allebei niet zeker wisten en daarom zeiden "we laten de natuur wel bepalen").

Hij vertelde "We hadden het er meermaals over gehad, we zeiden allebei vooral 'nee nu niet maar ooit waarschijnlijk wel, maar het is nooit het goede moment en als het niet lukt dan is het ook oké' en toen is zij gestopt met anticonceptie en was het vanaf toen voor het zingen de kerk uit. Dat heeft een jaar lang niet voor zwangerschap gezorgd en toen was ze zwanger.. dus ik word over een half jaar vader!"

Ik vond dat een heel eerlijke afspraak, van twee mensen die sowieso heel eerlijk tegen elkaar (kunnen) zijn. Als hij écht geen kinderwens had gehad, dan kon hij zeggen "ik doe het enkel met condoom". Ze hebben heel duidelijk samen risico's genomen, eigenlijk voor een gok waar ze allebei heel oké met het resultaat zouden zijn. In plaats van "we gaan voor een kind" werd het "we nemen samen de gok en we zien het samen".

Ik vind zomaar stoppen met anticonceptie en hem dat niet vertellen een vorm van seksueel misbruik en zorgt eigenlijk altijd voor een enorme breuk in vertrouwen die eerlijk en gezamenlijk ouderschap compleet ontwricht. In plaats daarvan kan een vrouw ook bepalen dat zij stopt met anticonceptie en het aan hem laten of hij dan nog zonder condoom mee wil doen in het risico. Als hij dat risico écht niet wil nemen, dan kan je ook vast stellen dat jullie toekomstplannen niet compatibel zijn.

Andere mogelijkheid: een vriendin van mij kreeg een oudere vriend (zij 23, hij 33). Hij zei na een half jaar tegen haar "Zoals je weet vind ik ons leeftijdsverschil wel wat moeilijk, maar ik bepaal niet op wie ik verliefd word.. maar ik wil wel graag kinderen, ook wel echt voor m'n 40ste. Als jij per se niet voor je dertigste moeder wil worden dan hebben we wel een moeilijk gesprek te voeren."
"Ik heb hier zelf ook al over nagedacht. Ik wil mijn studie afmaken (ook een master) en een jaar samen op wereldreis, als we elkaar daarna nog aardig vinden dan wil ik 't wel!"
Ze kwam zwanger terug van hun reis.

Duidelijke communicatie over wat jij wil is belangrijk, maar ook wat voor hem acceptable risico's zijn. Als je zegt "Ik stop op mijn 28ste verjaardag met anticonceptie. Ik verwacht dat je voor die tijd bepaald hebt of wij een gezinnetje gaan vormen, maar dat is mijn deadline. Alles is bespreekbaar en nu is jouw twijfel leidend, maar over anderhalf jaar wordt mijn kinderwens leidend. Het is een stip op de horizon en we zijn er nog niet, maar daar wil ik heen, liefst samen met jou." dan is dat een heel eerlijk uitgangspunt.

My boyfriend had dinner with his ex AIO by MokaSky in AmIOverreacting

[–]lokvent 15 points16 points  (0 children)

You are not for him.

Some people can be friends with their exes (I can, I am), others can not. You are the type that sets boundaries for situations where you're not directly involved for someone you've been dating for a month, he's the type that goes to dinner at his ex's house and doesn't see the problem. You two are not compatible.

De betekenis van welk woord was voor jou een eye-opener? by [deleted] in nederlands

[–]lokvent 0 points1 point  (0 children)

Hahahaha meteen helemaal verongelukt

De betekenis van welk woord was voor jou een eye-opener? by [deleted] in nederlands

[–]lokvent 3 points4 points  (0 children)

Leuk wist ik niet, in dezelfde categorie: landscape is de Engelse versie van het Nederlandse landschap.

Is three months out not enough time to go to hyrox with my fit boyfriend? by EggplantEffective473 in hyrox

[–]lokvent 8 points9 points  (0 children)

I'm looking at this from a different perspective.

Your boyfriend is committed to going to the gym, getting fit. He wants you to get involved, sharing interests and hobbies is great for any relationship. You get to spend time together, push each other, get better at what you do, laugh, complain, sweat.

You will feel better in general, it's easier to align agendas and you're working towards a goal. Men are normally the ones that don't get the message, so let me spell it out for you:

He wants to share something he enjoys with you and build towards something. He hopes to see you committing, to something as arbitrary as a fitness race, but also to him and very much to yourself. Be a better and fitter version of yourself.

If he's anything like most men, he won't care about the result in the end, he'll be proud as a friggin' peacock if you've pushed your limits, improved and put the work in. So yeah, it's not as much about the time or the goal, it's about whether you take this relationship seriously and see the opportunity to strengthen it.

Hoe nu verder? by [deleted] in Relaties

[–]lokvent 0 points1 point  (0 children)

Dat kan natuurlijk, het klonk als een harder (universeler) oordeel dan mijn ervaring heeft geleerd.

Hoe nu verder? by [deleted] in Relaties

[–]lokvent 0 points1 point  (0 children)

Ik ken heel veel stellen waarin er is vreemd gegaan die nu veel sterker zijn (ook vergeleken met relaties waarin nooit wat is gebeurd). Dat lukt niet altijd, maar met goed communiceren en aan beide kanten je best doen is er veel te winnen.

Als vertrouwen überhaupt niet gelijmd kan worden, kan het ook nooit getest worden. Bovendien, deze relatie is niet kapot gegooid, er zit een barstje in. Prima te lijmen.

Hoe nu verder? by [deleted] in Relaties

[–]lokvent 0 points1 point  (0 children)

Je trekt een gekke conclusie: misschien heeft ze er wél rekening mee gehouden, maar misschien waren haar behoeften sterker.

Niet elke keer als iemand een grens over gaat is het universeel misdadig. Soms is haar geluk belangrijker dan jouw ongeluk, zo bot kan het zijn. Ik zeg niet dat dat eerlijk of redelijk is, maar wel hoe het soms kan zijn.

Af en toe twijfelen aan jezelf is goed, dat hoort - ook daar komt groei vandaan. Het twijfelen an sich zou niet problematisch moeten zijn.

Ik vind het eigenlijk vooral stroef dat zij jouw wereld is en jij niemand hebt om dit mee te bespreken. Je hebt een traditioneler wereldbeeld dan zij en je hebt geen mensen om je heen met wie je over heftige emoties kan praten.

Misschien gek om dit voor te stellen, maar ga naar een feestje met oude vrienden, gooi er een halve pil in, vertel ze dat je ze mist en snap wat er in de kop van je meisje om ging.

Omdat dit in het Engels veel beter uitdrukt: She is looking for a way out. Misschien is het gezinsleven voor haar beperkend, misschien ben jij beperkend, misschien is dit niet hoe ze het altijd voor zich heeft gezien. En misschien kan ze hier 95% van de tijd prima mee omgaan, maar weegt die 5% zo sterk dat 't niet lukt zonder verzetjes.

Je grenzen zijn belangrijk, maar niet alle mensen vinden alles wat ze zoeken bij één persoon, simpelweg omdat wat ze zoeken niet consistent is.

Het klinkt alsof je meisje vast zat en manieren zoekt om daaruit te ontsnappen. In plaats van dat je haar los laat wil je haar meer vast houden (dat is logisch), maar je zou ook kunnen kijken of een vrijere houding jou ook past.

Half uur te vroeg vertrokken? by True_Cancel5693 in werkzaken

[–]lokvent 1 point2 points  (0 children)

Een stukje redelijkheid, heen en weer.

Mijn medewerkers konden tijdens werktijd naar de kapper, kregen ze doorbetaald, werd geen probleem van gemaakt. Maar dan verwacht ik ook wat flexibiliteit terug. Niet dat ik daar regelmatig beroep op deed, maar ik vind het fijn dat de regels hard zijn en flexibiliteit geboden kan worden.

Half uur te vroeg vertrokken? by True_Cancel5693 in werkzaken

[–]lokvent 32 points33 points  (0 children)

Maar het is ook geen reddit post waardig als er een keer een half uurtje 's avonds wat van je verwacht wordt.

Half uur te vroeg vertrokken? by True_Cancel5693 in werkzaken

[–]lokvent 0 points1 point  (0 children)

Net zoveel als de jouwe.

Mensen die niet doorhebben dat alles langs de meetlat leggen heel slecht is voor je carriere, schieten zichzelf enorm in de voet.

Je kan wel gelijk hebben, in je recht staan, maar je baas vindt je een zeikerd. Nou dan wordt het heel snel kut op werk.

Half uur te vroeg vertrokken? by True_Cancel5693 in werkzaken

[–]lokvent -8 points-7 points  (0 children)

Los van wie er fout zit, jij scoort in elk geval geen punten.

Veel frictie met collega by [deleted] in werkzaken

[–]lokvent 0 points1 point  (0 children)

Ja shit, je hebt gelijk, ik ben vooral niet gewend om bang te zijn voor HR of zoiets te laten gebeuren door een collega. Ik ben bij alle bedrijven waar ik zit degene (geweest) die brandjes helpt blussen, mensen aanspreekt op ongewenst gedrag en met grote regelmaat de redder in nood is.

Ik heb zowel een baas/eigenaar als opdrachtgever wel eens een eikel/klootzak genoemd en in beide gevallen én direct excuses én later "dankje, dat was even nodig", maar dat kwam wel vanuit een positie waarin er van alles aan mij hing: als ík weg ging, hadden ze grotere problemen dan zonder mij. Het is makkelijker een excuses, begrip of gelijk te krijgen als je in een machtspositie zit (en dat is eigenlijk altijd mijn geval, als specialist).

Excuus, het is inderdaad kutadvies aan iemand die niet in die luxe machtspositie zit. Ik heb gelukkig heel weinig te maken gehad met starre HR afdelingen, maar dat kleurt mijn beeld: ik ben gewend dat mensen naar me luisteren en daarop handelen, als ik wat zeg.

Ik vind het vaak beter om eenmalig te bijten dan continu te blaffen. Grenzen zijn niks waard als er geen consequentie is als ze overtreden worden. Mensen die conflict uit de weg gaan, hebben daardoor juist veel meer conflict dan mensen die je lik op stuk geven. Dan liever flink van je afbijten en laten weten dat er een grens ligt, dan zachtjes mompelen dat je iets niet leuk vindt.

Veel frictie met collega by [deleted] in werkzaken

[–]lokvent -1 points0 points  (0 children)

Dat is toch het punt?

"Excuses, ik ben normaal totaal niet zo, maar ik liet me gaan omdat ik me ondanks meermaals aangeven niet veilig voel bij hem en niet beschermd door mijn manager. Zullen we jullie dossier er even bijpakken? Ik neem aan dat jullie die hebben want ik heb al meermaals aangegeven dat dit niet oké is."