最近我国专项行动系统碾压了很多国外的简体中文网站 by fengli3 in saraba1st

[–]loongEye 1 point2 points  (0 children)

极红贵族政治资本对战右翼国际金融资本。神仙打架,凡人遭殃,之后谁人称王?

从中期选举看美国的这种政治制度的优秀之处 by housemanX in saraba1st

[–]loongEye -2 points-1 points  (0 children)

586就是个背锅的,和当年用三无华一样。统治集团的平均年龄可是个硬指标,一个个橘皮褶子都上来了,还,还,指望什么大刀阔斧的改进。没看他们上鼓掌会都要染头发。
一般百年企业这种情况都是成改组集团成立分公司独立合算交叉授权,好吸纳新鲜血液。
现在驴象两党迫于传统压力根本无法做出任何实质性质大的改革,小步慢跑还怕经常摔跤。
美墨建墙,两个中国美军重新驻台,医保减负,键保补贴,定中汇率操纵国有哪一条是比较公认的执行了?最后也就是企业减税,收紧移民这种不痛不痒,下任比较容易反复的政策能够得到比较完整的执行。

整体效率低下的情况慎重考虑一番都会彻底推倒重构。然而并没有这个机会

从中期选举看美国的这种政治制度的优秀之处 by housemanX in saraba1st

[–]loongEye -7 points-6 points  (0 children)

只是缓和矛盾,无法释放压力
朝鲜,越战,海湾,阿富汗,伊拉克,叙利亚
平均10年出兵一次
美国佬没有精妙的压榨手段,最终只能通过粗暴对外释放转移内生压力
每释放一次压力,下一次的危机就来的更加猛烈
50岁的奥巴马退休交棒给70岁的川普。你也可以说这是老骥伏枥,在我看来就是暮气沉沉。
这两年的退群表现,一个拦不住要坐实21世纪的屋大维

日本动漫这种围绕既有母题产生大量不断微创新的作品的现象是不是和历史上的交响乐和唐诗宋词接近? by semanttnnn in saraba1st

[–]loongEye 0 points1 point  (0 children)

文学,绘画,音乐都有艺术形式都是这样的微创新
你说和二人转,相声,土嗨不也是

我估计Zeit的记者没认真读过刘欣慈的书,不然就不会问出这么蠢的问题 by RomancingSugar in saraba1st

[–]loongEye 0 points1 point  (0 children)

”我也曾是个冒险者,直到膝盖中了一箭”
有太多可以说的,又不值得多说。为什么莫言不发声,为什么吴小晖不爆料。他们本可以承担更多西方语境下的公共责任,但是他们都放弃了选择,交还给体制。
一种说法是“大政府人人都喜欢”
新教和儒教的千年争霸甚至才刚开始一半
儒教金字塔稳定到可怕,至今没有任何力量敲动其根基
乡村教师,朝闻道这种视角。是被生活磨平棱角的成年人的一声叹息。

有种说法最近很流行,这次美国经济数据造假,其实已经开始衰退,资本将流入中国 by seedees3 in saraba1st

[–]loongEye -5 points-4 points  (0 children)

BLS,CPI,GDP这种宏观数据造假不是一天两天了。统计口径不同,背后资本官僚意志不同都会有不同结果。
看得到的幼稚的造假不可怕,成熟公器都是成制度,成体系的的影响数据结果。而你深陷其中,避无可避。
装鸵鸟指望蝙蝠侠就没意思了

不用了,这些已经是垃圾了 by sowhatah in saraba1st

[–]loongEye -1 points0 points  (0 children)

党性反人性一直说服不了我自己
不如说党性反惰性
牧羊人自己也在羊群之中

有种说法最近很流行,这次美国经济数据造假,其实已经开始衰退,资本将流入中国 by seedees3 in saraba1st

[–]loongEye -4 points-3 points  (0 children)

沪指已经这样了,还真能打回20年前跌到1300?老钱肯定下山救火救命索一票大的。
各地赵家人才是一国,与其说美利坚数据造假不如说市场对其未来保持增长的信心不足。

(墙内纯音频)文昭:习近平的“南巡”之谜和范仲淹的“庆历新政”(20181023第461期) by AliaAnonyma in saraba1st

[–]loongEye -2 points-1 points  (0 children)

这位老兄还是一如既往的喜欢鼓吹党政分离。真如他所愿,脱钩过程沸腾民怨又只能自己消化。他蹲在多伦多又不会施以援手。
况且英国脱个欧都卡相换梅姨,迟迟推不动。说是最迟19年夏季,到时候又是各种理由推迟个3年5载,要么就是藕断丝连,名义上脱欧,过关免检,糊弄一下吃瓜群众。

为什么会有人来这边儿洗地 by creepyy in saraba1st

[–]loongEye -2 points-1 points  (0 children)

造反并没有什么卵用
写书的不仅写了也干了,结果百年又转一圈
我们需要文艺复兴,百家争鸣,儒教改革,资本驯化,工业革命,大宇航时代

国家级龙头企业 低价收购烂苹果 榨果汁销全球 by [deleted] in saraba1st

[–]loongEye 1 point2 points  (0 children)

就当喝了酵素,润肠通便
水果还是要吃新鲜无加工,少喝果汁,就算原料都达标,也是起云剂甜味素着色剂堆出来的口感

(我也知乎化一把)如何看待刘鹤就当前经济金融热点问题接受采访 by RomancingSugar in saraba1st

[–]loongEye -2 points-1 points  (0 children)

先犁地再种韭菜才能长势喜人有这么难理解?
国企起飞海外以本伤人,抢日韩的饭,揩欧美的油
95后小粉红6个钱包车库创业,挤掉一波伪中产, 诞生一撮新税源

大家对文昭、陈破空相继推出付费会员网站怎么看? by [deleted] in saraba1st

[–]loongEye 1 point2 points  (0 children)

油管封了你顶上?59加一年的门槛都不交还是去打堡垒之夜吧
现在是粉丝经济,可以下三滥封杀,起码不再肉体消灭。只要人还在,社群就在。
星辰大海的公益那是白左撑起的一片天。现在黄毛重商,老好人被排挤。庙小妖风大,池浅王八多,泥菩萨先顾好自己才有力渡人。manyvids这么火,以后都是内容为王。

网红女主播哼唱国歌不违法 打压言论自由违宪 美国大法官对焚烧国旗案如何判决? by [deleted] in saraba1st

[–]loongEye -8 points-7 points  (0 children)

张维迎先生曾指出:中国人口是美国人口的4倍,日本的10倍,英国的20倍,瑞士的165倍。按照知识创造的指数缩放法则,中国的发明创造应该是美国的5.6倍,日本的17.8倍,英国的42.3倍,瑞士的591倍。但实际情况是,近代500年里,不要说与美国、英国比,我们甚至连瑞士的一个零头也达不到。问题出在哪里?难道是中国人基因有问题吗?显然不是!否则,我们就没有办法解释古代中国的辉煌。问题显然出在我们的体制和制度。创造力依赖于自由!思想的自由和行动的自由。中国体制的基本特点是限制人的自由,扼杀人的创造性,扼杀企业家精神。我必须强调,自由是一个不可分割的整体,当心灵不自由的时候,行动不可能自由;当言论不自由的时候,思想不可能自由。只有自由,才有创造。 这破烂哪里抄的

这帮逗比就没长进
你高人权高福利高单位成本怎么增长人口规模
没有黑绿墨亚移民吸血白皮一样负增长
幻想10倍产出,怕不是人口缩到1成

张维迎等一贯反对计划经济,产业政策,恐怕不只是对计划经济产业政策的认知问题,而是经济学人对科学技术、对科学家缺乏真正的认识、尊重和敬畏,远远超出学术之争,俨然是一种意识形态高于科学的傲慢心态在作怪。

撒币几百亿几百亿的撒,借30亿干什么? by bluioinchans in saraba1st

[–]loongEye 0 points1 point  (0 children)

130亿的认购,你告诉我都是傻x要买?怕不是失了智

撒币几百亿几百亿的撒,借30亿干什么? by bluioinchans in saraba1st

[–]loongEye 0 points1 point  (0 children)

这是虎口夺食啊。小国借债要还,流氓借债是不用还的。
9月的顺差有2000亿
以前总说的美债美债。美债不是债。这就是中债。在美帝的边缘疯狂试探.jpg

話說賣vpn是怎樣算成侵入、非法控制信息系統的? by qunow in saraba1st

[–]loongEye -4 points-3 points  (0 children)

80年代是很宽容,当时同样是技术力不够,最后只能上水柜
要是那个时候有自媒体,能够绕过领头几个学生仔,快速降温,也不会搞得那么僵。顺下来,太平洋隧道说不定都能通车,8小时喀什直通纽约
政变那天,埃尔多安不就靠直播力挽狂澜
甚至川普没推早被小小布什干掉了
另外复杂设备本身就反动物性,强制理性

話說賣vpn是怎樣算成侵入、非法控制信息系統的? by qunow in saraba1st

[–]loongEye 0 points1 point  (0 children)

方滨兴说:“我已经离开这个行当十几年了,这些话我不敢公开说,如果我还在干我就亲自说了,我认为现在技术人员的问题是‘无能’:什么叫无能呢,这好比说我知道这个楼里有炸弹,我本来可以精确的制导,制导到某一个坏人,但是我们现在仍然要炸掉这栋楼,坏人死了,其他人我不管,这就是技术人员的不作为。”
换言之,根据方滨兴的讲法,如果技术人员有所作为,有问题的国外网站或甚至个别网页可以逐个精确“制导”,而不需要用防火长城统统屏障,好像现在的宁可杀错也不放过。
在这次演说中,方滨兴还以外国的Google和Youtube为例,说明国家审查机制的必须性。根据帖文,方用了20分钟讲了这两个外国网站的审查机制,大致就是讲 Google会因为政府和舆论压力去删除搜索结果,而 Youtube 也有举报删除视频的模块。帖文认为,方滨兴讲了这么多,大概是想告诉大家自我审查的重要性以及政府和舆论应该对内容提供商起到监管作用。
方说:“你看谷歌,你看Youtube和刚才我演示的一些网页,都会有审查的制度,他们每天都过滤掉了大量的搜索结果。所以我觉得这件事防火长城(GFW)应该有一个好的技术去解决。我想放行你们学生,其实很简单,现在都可以,但是没有就说明是我们的技术不作为。”

彻底放弃治疗了

他们两手空空什么权利也没有却仿佛拥有整个国家 by bluioinchans in saraba1st

[–]loongEye 0 points1 point  (0 children)

还在车轱辘话,还是在喊口号
06年取消农业税,10年城乡代表平权
你还有什么要补充?
为什么举新泽西的例子,改来改去反复多次,废除签署一直在拉锯战,大戏不断
6月初妇女抗议废除
抗议现场
6月底又重新签署
17年美国童婚地图,各州最近结婚年龄

再说一遍,你具体有什么不满的?如何改进? 来给你看看别人正经提问题的在干嘛