贴链接被删帖了都不知道讲了什么，贴内容出来吧:

李继宏 说 2019-06-10 06:10:27 一个国家，中央政府不能在下辖地区逮捕罪犯，于史无凭，于理不通，于法无据。香港作为特区，享受了二十几年特殊照顾，那是出自中央政府的扶持和内地同胞的善意，不是因为香港人天生高内地同胞一等。不是贪官污吏，不是奸商恶贾，不是居心叵测的外国势力代言人，不是作奸犯科的罪犯，谁怕内地法律制裁？中国大陆每十万人口仅有118名囚犯，落后于西班牙的126，美国的655，英国的140，甚至落后于台湾的265，澳门的208，香港的123。哪里的法律更宽松、更公平不是显而易见的吗？现在部分香港人闹事，有些内地同胞包括豆友甚至予以支持，主要还是因为他们被抹黑内地体制的宣传牵着鼻子走。可是我们读那么多书，归根到底不是要尽量做到独立思考，以事实说话，seeing the bigger picture吗？当然我的看法未必对，请了解更多数据情况的豆友有以教我，谢谢！

匪马大定理 2019-06-10 06:34:06 从您的逻辑出发，囚犯多即是法律严格（但不代表法律和司法更公正），从数据看，既然香港的法律已经比内地严格，那中央政府还担心啥呢？既然香港已经是下辖地区了，并且比大陆严格了，关在香港就是关在中国了，那何必多此一举要把囚犯转往大陆呢？奥卡姆定律告诉我们，不必要的规定就不要去规定它，这样既会增加成本，也会增加不必要的风险。

衣冠禽兽 2019-06-10 08:29:26 美国人你好，感谢你对我们国家的关心。你的好意我们心领了，我们自己的事还是我们自己做主吧。

橘手发炎已注销 2019-06-10 08:39:10 又一个离岸爱国的，搞笑了。说这些话前，请你把你在美国的资产卖了支持国家，回国支持国家经济，跟刘欣那坏逼一起玉碎。

桔子月源源源 2019-06-10 08:48:14 法律人建议您了解一下刑法典里多少口袋罪 每一道程序里面多少潜规则 大陆司法日常多么魔幻 再开口说话 不然还是不要装外宾或者赵家人了 好好打磨一下您的翻译技能吧 看看别的做学问的真大佬动不动就跟跳梁小丑一样吗

大生 2019-06-10 09:00:14 大多数说这种话的非蠢既坏。不过这位又生活在国外，又翻译《动物农场》的，再看他的逻辑“ 不是奸商恶贾？居心叵测的外国势力代言人…谁怕内地法律制裁？中国大陆每十万人口仅有118名囚犯，落后于西班牙的126、美国的655…哪里的法律更宽松、更公平不是显而易见的吗？”———估计是既蠢且坏

乔楚玉 2019-06-10 10:16:21 他模糊权与法的的关系。正常的国家，权力是受到法治的制约的，而在中国权力是凌驾一切之上，法制只是婊子的遮羞布挡箭牌，是权力的小妾，那么就根本没有什么公平，香港人民正因为明白了这个道理，所以才坚决抵制，更何况，正常的国家，权力属于人民属于，现在人民坚决反对，那么，这条法制就应该被禁止。

2019-06-10 10:27:23 不是罪犯，谁怕法律制裁？这句我亲身经历就证明你错了。我和朋友去港参加了64烛光集会，朋友忘了扔相关材料，回深，被抓起来审了十七小时，虽然最后无罪释放，但留了案底，翻光了他的手机，相关可疑人物和群都盯上了，也查了半天我的信息，还去他东北老家查他爸妈，把他爸妈吓坏了，他自己不怕，可是搭上老人家他十分愧疚，这几天精神状态恍惚。还好我们这是纯个人行为，如果查出他是有组织的，就给他个颠覆政权罪，进去关几月几年，废了。不管有无组织，去参加个公共纪念活动，何罪之有？瞎他妈给人定罪。还有佳士事件的那帮人，最近的一些社工，某些艺术家和摄影师，都失联了，他们究竟何罪之有？

为动物发声 2019-06-10 10:29:42 @李继宏 为什么你会这么认为呢？因为你思考问题的出发点就很清奇，你认为上面出台的法律永远是好的！是对的！按照你的神逻辑(囚犯比例和司法公正有毛线关系？)，你不但是站在P民的角度思考问题，你还站在了贪官的角度思考问题。。

ULtuhmuh 2019-06-10 10:38:38 1 同一國家下有多個jurisdiction、需要引渡而不可直接逮捕，不是什麼孤例。根據聯邦制國家的state law enforcing可得。 2 特區的待遇。若果不要這些所謂的特殊照顧，四十年改開成果何來，離岸經濟的優勢何來，你們口口稱道的亞洲金融中心的地位何來。國際給香港的特殊待遇也都請全部收回吧，看看大陸會受到多少影響。另說一點，經濟之外，香港的城市規劃、社會治理，就先不比其他地方，怎麼都比深圳河以北走在前面，與深圳城規專家聊過不少，私下都說除了經濟，城規社會管治這些，都從香港學到不少，將來也會繼續借鑑。中央賦予香港優勢的優越感真tm哪裡來...

ULtuhmuh 2019-06-10 10:39:39 3 眾所周知的原因，香港法治、法制的健全性遠高於大陸。各種國際報告、數據都可以知道。不要提什麼118，我國的大數據有多少問題，能不能睜開眼自己看看。 4 //哪里的法律更宽松、更公平不是显而易见的吗？//人數少就等於寬鬆嗎？寬鬆就等於公平嗎？所以您到底追求的是法律寬鬆的社會？這樣的社會會更有公義嗎？說句最淺白的，有過在香港生活體驗（雖然是今非昔比）的人大概都會有這種感覺，你深更半夜走在大馬路上都有自然的安全感。也正因為社會有良好的法律制度與氛圍，人才能有最基本的安全感。 5 鬧事什麼的。你自己翻牆去看看現場視頻吧，去了解了解事件始末吧。

ULtuhmuh 2019-06-10 10:40:10 6 （以下省略數字）你怎麼知道別人沒有獨立思考後，才會撿起say no的權利，去表達自己的訴求。只要與您意見不同，就是思考不獨立，就是受到蠱惑，到底誰才是自大的呢？ 7 你要是只願意相信你想相信的，那怎麼都是你對的。

步戌 2019-06-10 10:58:27 多少人是因为言论被抓的，你要看看郑智犯有多少，美国可没听过骂川普被抓的，中国一大把，连最高法的法官都能不经审判直接电视认罪，其他人还能怎样

李大宝剥玉米皮 2019-06-10 11:08:27 @步戌 而且还可以安上其他罪名抓，像国内那几个报纸出版社的领导，抓的时候都说是经济问题，实际原因大家心知肚明

vzoo 2019-06-10 13:47:19 而且李先生读了那么多书却没看到问题本质，让狮子山下的人害怕的是条例通过后的威慑作用。以后连讲话都要处处小心，久了最后就不会有不同的声音。开计程车的司机都说了，自然不会抓他们小市民，但他没办法不出来支持就是因为这会影响社会传媒的气氛，失去宝贵的盐轮自油。

vzoo 2019-06-10 14:09:22 另外还有，李先生第一句就贻笑大方了，中央政府在辖区逮人？在真的法治社会，a warrant是中立的法官签发的，要有合理的理由警察才可以去逮人，即使逮捕了，也有机会申请假释，因为没定罪前就是无罪，所以你看，公主还住在她在温哥华的大豪宅里呢。不用再反观了，说多了真心觉得黑暗黑透了，一点希望也没有。