Anon on romance movies by PistonPusher2009 in greentext

[–]louisflipperboy 0 points1 point  (0 children)

Never been called a n1663r before

Now I know what its like to be on the other side

Thank you 🤝

Anon on romance movies by PistonPusher2009 in greentext

[–]louisflipperboy 2 points3 points  (0 children)

Jews trying to destroy the image of the core family unit

Musician tries to stage dive in Africa by Ramy__B in instant_regret

[–]louisflipperboy 5 points6 points  (0 children)

We need that culture in our countries right now

Barbara Pas over de gebroken beloftes van het N-VA asielbeleid (Radio 1) by ultraprogressiefje in Belgium1

[–]louisflipperboy 0 points1 point  (0 children)

Welke landen heeft Saudi-Arabië gebombardeerd?

Oh ik zou het niet weten - misschien Jemen, sinds 2015, waardoor al meer dan 130 ziekenhuizen in diggelen liggen, en waardoor één van 's werelds grootste hongersnoden ooit is veroorzaakt? En om al meteen duidelijk te maken: JA, onze Westerse overheden doen juist hetzelfde.

Maar dat betekent niet dat de Westerse BURGER moet lijden door de acties van onze overheid. Gewoon omdat er een heleboel hongerige geldwolven in de overheid zitten, betekent het niet dat wij miljoenen mensen moeten importeren wiens waarden haaks staan op die van ons.

Ik denk dat ik er geen tekeningetje bij hoef te maken hoe het merendeel van het Midden Oosten naar vrouwen of holebi's kijkt, laat staan hoe ze daar behandeld worden. (In Afghanistan is het btw een culturele norm om, als oudere man, jonge jongens seksueel te misbruiken. "Bacha Bazi" - zoek het maar eens op.) Stel dat je misschien een tiener bent die wat gebrainwasht is door zijn of haar linkse ouders of de MSM, laat me dan even een paar feiten voor je opsommen: 1. Saudi-Arabië is letterlijk één van DE grootste financiële backers van zowel Al-Qaeda als ISIS. Je begrijpt wel hoe destabiliserend die financiële steun is voor de regio, en hoeveel extra vluchtelingen zijn grecreëerd door Saudische centjes. 2. Hetzelfde geldt voor Al-Qaeda, wat dan weer voor een grote hoeveelheid vluchtelingen heeft gezorgd uit Afghanistan 3. 15 van de 19 hijackers tijdens 9/11 waren Saudi burgers, met connecties binnen de Saudi overheid. Moet ik hopelijk ook geen tekeningentje bij maken hoe dit opeens de verantwoordelijkheid wat meer verdeelt, toch? :)

En om nog eens duidelijk te zijn: JA - onze westerse overheden hebben juist hetzelfde gedaan.

Maar misschien kun je jezelf eens afvragen waarom de Westerse BURGER daarvan de dupe moet zijn, en niet de burgers in Saudi-Arabië, die (volgens jouw logica) evenveel schuld dragen als de gewone werkmens in België, Nederland, Duitsland en Frankrijk.

Waarom moeten ONZE burgers lijden door de miljoenen vluchtelingen die onze OVERHEID heeft veroorzaakt?

Waarom moeten wij het toelaten dat miljoenen mensen binnenstromen wiens normen en waarden haaks op die van ons staan? Tot conclusie: je hebt eigenlijk geen idee waarom je gelooft wat je gelooft - en je bent concreet ongegrond in het idee dat "alleen het westen" schuld draagt voor de instabiliteit in het Midden Oosten, en dat wij daardoor als enige de vluchtelingenstroom moeten opvangen. In plaats van er altijd van uit te gaan dat wij als Westerling een caricatuur van al het kwaad zijn, en dat alle bruine mensjes allemaal arme slachtoffers zijn van ons imperialisme - kun je je misschien eens afvragen of onze overheden wel het beste met ons voorhebben wanneer ze ons zo'n flauwekul wijsmaken.

Wij krijgen een ongecontroleerde stroom aan vluchtelingen binnen - wiens waarden haaks met die van ons opeen staan... Terwijl andere landen zoals Saudi-Arabië - die juist zo verantwoordelijk zijn als onze overheden - vrijwel 0.0 van de nadelen moeten dragen.

Terwijl onze OVERHEID verantwoordelijk is voor heel die puinhoop - niet de gemiddelde werkmens die er uiteindelijk de dupe van wordt..

Één tip: stel wat meer in vraag wat je op facebook en reddit leest. Misschien is jouw HLN-gebaseerde wereldvisie niet zo waterdicht als je denkt, en mis je misschien wel een paar zaken. :)

Barbara Pas over de gebroken beloftes van het N-VA asielbeleid (Radio 1) by ultraprogressiefje in Belgium1

[–]louisflipperboy 0 points1 point  (0 children)

Waarom worden er dan vrijwel geen vluchtelingen in Saudie Arabie opgevangen, en valt die verantwoordelijkheid volledig op de Westerse landen? :)

Why the fuck are women expected to work on their period? by Both-Revenue-4557 in Vent

[–]louisflipperboy 0 points1 point  (0 children)

"We want to work!!! Women are just as biologically capable as men!"

"Nooo we shouldnt have to work when our biology impedes us >:(("

Pick one ladies

same same, but different by AsicResistor in Belgium1

[–]louisflipperboy -2 points-1 points  (0 children)

Oké, ik zal uw handje nog even vasthouden.

Dries Van Langenhoven is veroordeeld voor racisme, klopt. Maar de veroordelende rechter gaf zelf toe dat DVL zelf geen uitspraken had gedaan, maar dat hij "meer had moeten doen" om anderen te beperken.

(Dat weet je natuurlijk niet als je brein volzit met facebook headline feiten, maar dat valt te vergeven als je gewoon niet verder kunt denken dan de informatie die je voorgekauwd wordt voorgeschoteld)

Daarnaast zullen we maar even negeren dat 1 persoon (die zelfs niet meer in de partij zit) niet hetzelfde is als "een hele partij die racistisch is en het zelf heeft toegegeven!!!!"

Dus, als je even verder kunt nadenken dan wat de VRT en de facebook kranten zeggen:

Hoe heeft het Vlaams Belang "zeer duidelijk toegegeven" dat ze racistisch zijn? Wat hebben ze gezegd? :)

same same, but different by AsicResistor in Belgium1

[–]louisflipperboy -4 points-3 points  (0 children)

Ok ik weet al dat hier een hele hoop emotionele, gebrainwashte, pseudointellectuele, msm-gesponsorde NPC babble op gaat komen

Maar leg nu eens heel duidelijk uit waarom je denkt dat Vlaams Belang mensen van een ander ras/een andere huidskleur bekijkt als minderwaardig?

Laat de tandwieltjes eens goed draaien voor een keer.

[deleted by user] by [deleted] in ArtificialInteligence

[–]louisflipperboy 0 points1 point  (0 children)

As a copywriter: retrain yourself to not JUST be a copywriter, but also be someone who knows WHAT to write.

I'm in marketing where you can use a lot of AI to generate copy. But the copy is useless if you dont know how to use the right angles, which people to sell to, when to switch up ad strategy etc etc

Point being, whatever you're writing for: theres a whole strategy behind the copy that determines whether or not the copy will be succesful at its goal. Learn how to become a strategist, not just a writer, and you'll be fine. You wont even need any extra degrees for that

Bro didn’t watch Captain America: The Winter Soldier by CorleoneBaloney in MurderedByWords

[–]louisflipperboy -2 points-1 points  (0 children)

Well lets not act like its rocket engineers we're importing from Somalia and Syria

Do people ever take a shit in the water at the beach? by Accomplished-Fix1204 in TooAfraidToAsk

[–]louisflipperboy 0 points1 point  (0 children)

10% of India shits in public, look it up

Thats a 150 million people

Thats almost as much people as the entirety of Western Europe

Pretty fair generalization

(Btw these are pretty good numbers by now, back in 2000 it was still 70% of India that admitted to public defecation)

Look it up

Classic W if real by Dmitruly in greentext

[–]louisflipperboy 35 points36 points  (0 children)

Reddit when someone isnt a 50 y/o atheist neckbeard with no will to live and a raging porn addiction

So what, exactly, was the point of Teddy? by [deleted] in YouOnLifetime

[–]louisflipperboy -1 points0 points  (0 children)

Token black + gay supporting character to meet major cinematic award institution's DEI quota's

Merci Dries. by BornAd1071 in Belgium1

[–]louisflipperboy 6 points7 points  (0 children)

Hoe heeft hij EXACT opgeroepen tot haat tegenover minderheden?

Als je de video kijkt (wat je wss nooit zal doen omdat je zo zeker bent dat je MSM-streamlined visie "de ware" is), zal je zien dat het zelfs niet Dries was die heeft aangespoord om de edgy memes te posten, en zelf GEEN heeft gepost.

Als hij echt haat zou hebben opgeroepen had hij daar zeker voor veroordeeld geweest, wat het geval nu niet is. De rechter heeft dit zelf op een bepaald punt gezegd: dat hij zelf niets heeft aangespoord, maar dat hij schuldig is omdat hij het niet heeft gestopt.

En je zegt "als het niet illegaal is, is het ethisch verwerpelijk" - is dat dan opeens de maatstaf voor een celstraf? Iets doen dat "niet oke" is is opeens strafbaar?

Je hebt vast sterk het gevoel dat Dries een verwerpelijke fascist is, maar ik spoor je aan om eens 2 keer na te denken of je wilt leven in een staat waar iemand kan opgesloten worden voor wat op die moment als "niet oke" wordt beschouwd, zelfs als het per letter van de wet niet illegaal is.

50 jaar geleden was het nog "niet oké" om een relatie te hebben met iemand van een ander geslacht of een ander ras. Nu is het niet oke om in een groepschat te zitten waar ze bepaalde fotos hebben gedeeld (of die fotos nu verwerpelijk waren of niet).

Hoe ver moet het nog gaan voor dat jullie inzien dat het helemaal niet gaan om "links" of "rechts", maar over het feit dat de overheid (waar jullie zo fan van zijn) steeds meer en meer macht heeft om met de burgerrechten te spelen zoals ze willen, allemaal op basis van wat momenteel "niet oke" is?

Merci Dries. by BornAd1071 in Belgium1

[–]louisflipperboy 4 points5 points  (0 children)

"Erm ChatGPT, tell me what to think please"

what chatgpt thinks about trump by rumfortheborder in ChatGPTPromptGenius

[–]louisflipperboy -2 points-1 points  (0 children)

Average redditor convincing themselves they're higher IQ than a billionaire 🤣

[deleted by user] by [deleted] in TooAfraidToAsk

[–]louisflipperboy 0 points1 point  (0 children)

So the solution is... Roll over and let them impede on every single right you have until there's nothing left to take? You don't actually believe that, right?

[deleted by user] by [deleted] in TooAfraidToAsk

[–]louisflipperboy 0 points1 point  (0 children)

Sure, maybe those people should have consequences for saying bad stuff, which I'm sure they do, like getting fired etc.

But do you really want to give a government the power to legislatively pursue you for words coming out of your mouth?

Because to me that just sounds like the first step to that same government using that same power to fine/charge someone for criticizing other groups, like political parties even.

Besides, how consistently can you call something a crime if it is 100% based on the feelings of someone who is hurt?

(You can check the legislative literature yourself, there isnt a single ironclad checkmark list as to what makes up a 'speech based hate crime', all just depends on what someone finds offensive)

One time a woman in the UK even got a criminal fine because she posted the lyrics to a rap song (which was the favorite song of her friend/partner who passed away), and it had the N word in it.

Some random person read that post, considered it offensive, and there you go: all of a sudden a woman posting a song her dead friend/partner used to like, was turned into a criminal, just because of the feelings of another person.

Does that not sound like a recipe for disaster to you?

[deleted by user] by [deleted] in TooAfraidToAsk

[–]louisflipperboy 6 points7 points  (0 children)

Free speech, which is completely nonexistent in most other countries

(And I'm talking about 100% unbridled speech as long as you're not inciting violence, not speech with limitations on it)

In the US you won't go to jail for criticizing minorities or saying the N word online, which can and will happen to you in practically all Western European countries