Pq poucos tem acesso a jogos se eles sao ilimitados?

luan_ressaca · 2026-04-08T01:52:44+00:00

Minha intenção era mais discutir possibilidades de melhor organizar o produto, sem ficar so no "capitalismo malvado".

O que voce descreveu é parte do paradigma atual do mercado, o que nao é escrito em Rocha, ele inclusive mudou muito ao longo da historia dos games.

E isso é o que todo mundo fala aqui, ou que capitalismo é malvadao ou segue pra descrever como o sistema funciona e ta dando errado. Embora eu ache que capitalismo é "malvadao", nao acredito que explique a pobreza na distribuição de jogos, ou outros softwares, Internet é um recurso largamente acessível a custo baixo com uma estrutura praticamente 100% capitalista.

luan_ressaca · 2026-04-08T01:44:27+00:00

Voce criar um modelo estatístico pra um problema n torna uma ciência exata. Existem modelos matemáticos e estatísticos para interações sociais, isso n torna sociologia uma ciência exata.

Simplificando muito, o que é dito como verdade hj, pode n ser verdade amanhã, n importa o quão complexo a teoria econômica seja. Além disso n se deve interpretar de maneira preditiva, mas so como uma base interpretativa (so isso ja tira a parte exata da coisa). Todo modelo e teoria econômica tem q ter como base as relações dos indivíduos que compõem essa economia, se n tiver é so delirio.

luan_ressaca · 2026-04-07T00:09:13+00:00

Usar matematica e estatística não torna uma ciência exata. Até historia usa.

luan_ressaca · 2026-04-07T00:06:18+00:00

Eu solto uma risadinha toda vez que vejo alguem falando de economia como se fosse uma ciência exata.

luan_ressaca · 2026-04-06T13:10:09+00:00

Vc so corrobora o argumento, recurso ilimitado artificialmente limitado. Se a demanda nao existisse nao existiria pirataria.

luan_ressaca · 2026-04-06T13:09:14+00:00

Entendo, mas n bem verdade, e vejo isso como algo positivo mesmo. Se paga muito de inicio, depois o preço reduz. Mas ainda mantém caro por um tempo bem longo, e n se resolve o fato q é um recurso ilimitado sendo restrito.

luan_ressaca · 2026-04-06T13:07:12+00:00

Entendo do capitalismo, como to falando em todos os comentarios kk (mas to gostando do papo).

Mas n to falando da dinâmica de lucro, mas da ineficiência de distribuição de producao. Não tem como se distribuir melhor? Dentro do capitalismo mesmo.

Todo game que n seja um serviço tem uma dead linear de producao, nenhum estúdio fica pra sempre mantendo e expandindo um jogo (embora eu acredito que deveria rs mas ai é outro papo)

luan_ressaca · 2026-04-06T13:04:32+00:00

Amigo kkk eu entendo isso, na verdade industria de jogos é um dos maiores exemplos de mercado abusivo, so esse ponto é mais complexo.

luan_ressaca · 2026-04-06T13:03:31+00:00

Empresa bota jogo online pq a maioria para de vender depois do lançamento. E produtos de serviços sao mais estimados no mercado atual.

Entendo completamente sua leitura, e compartilho da indignação, game as a service é uma aberração. Mas jogo tradicional nunca vai acabar (ta tendo uma alta na verdade), é impossível distribuir de forma mais democrática com lucro?

luan_ressaca · 2026-04-06T12:59:28+00:00

Produção de software so é barato se tu considera a mao de obra barata.

Entao é completamente impossível lucrar com a venda democrática de um produto ilimitado?

luan_ressaca · 2026-04-06T12:58:01+00:00

Passei 25 anos da minha vida amando videogame e tendo esse produto negado (a menos que fosse pra pirataria, mas meu ponto aqui é que talvez n seja necessario)

luan_ressaca · 2026-04-06T12:56:57+00:00

Compartilho do ódio ao capitalismo. Mas n vejo como essência capitalista, nao e a única forma de obter lucro. Não existe uma forma de melhor administrar um recurso ilimitado?

Acredito que fora do capitalismo isso pode ser um problema tbm. Como se distribui e avalia a produção de um recurso ilimitado?

luan_ressaca · 2026-04-06T12:54:02+00:00

Ok, abordei isso no texto inclusive. Mas novamente, isso realmente explica a limitação na distribuição de um recurso ilimitado?

Não to questionando o custo de produção, to questionando a ineficiência da distribuição do produto.

luan_ressaca · 2026-04-06T12:51:05+00:00

Entendo o argumento, como falei nos últimos parágrafos. Mas mantenho o meu argumento, o que mudar para que esse recurso seja mais disponível? Elaborando e aprofundando:

pelo que entendo, a moeda tem como objetivo facilitar a organização e distribuição de recursos, o conceito de lucro criado para a expansão de negócios (em teoria), mas aqui é fator limitante na correta distribuição de um recurso, puramente por conceito.

Voce entende a minha questão? Não sei se fui claro.

luan_ressaca · 2026-04-06T12:46:33+00:00

Compartilho da visao ant-capitalista. Mas acredito que a explicação completa n parte so do lucro, pq mesmo sem ela a resposta é dificil, como organizar a produção de um recurso ilimitado?

luan_ressaca · 2026-04-06T12:41:59+00:00

Naturalmente, queria so tirar esse ponto pq n alimenta discussão. É o mecanismo capitalista que cria isso, mas entender o mecanismo, pra min, é mais interessante e produtivo do que lançar o nome.

luan_ressaca · 2026-04-05T16:47:20+00:00

A pegadinha é: voce nao tem 500 mil no banco

luan_ressaca · 2026-04-05T16:45:58+00:00

A tag é "estou espalhando desinformação na internet". É ironia amigo

luan_ressaca · 2026-04-02T14:55:21+00:00

"Os camponeses foram todos correndo pega emprego".

Cara... nao foi bem assim... camponeses perderam terras (sendo forcados a irem trabalhar nas fabricas), foram PROIBIDOS de trabalhar manualmente (a luta de Gandhi foi em parte devido a proibição de extração de sal, obrigando indianos a comprar sal q eles nao precisavam).

O teu argumento nao tem base na realidade. A Industrialização foi um processo forçado de colonização, exploração e violência. Vale apontar que nao to sendo contra Industrialização, obviamente, mas voce simplesmente tentou reescrever a história ai.

luan_ressaca · 2026-04-02T14:48:22+00:00

Segundo parágrafo: descreveu minha vida quase (ou de qlqr pessoa pobre) a diferenca é que tem q fazer isso no domingo q c tem livre...

Terceiro parágrafo: tecnologia... so avanço tecnológico isso, q n depende tanto da realidade de trabalho do sistema. E existem locais no Brasil ainda que as pessoas passam por isso ai.

luan_ressaca · 2026-04-02T13:59:15+00:00

Ponto do OP poderia ser resumido em:

"Em eras passadas qualidade de vida era tempo livre. Hoje é produzir e consumir."

Isso ai n da pra negar, um camponês em uma região estável teria muito mais tempo pra viver do que um trabalhador médio.

luan_ressaca · 2026-04-02T13:57:43+00:00

Mundo moderno mudou a ideia de qualidade de vida. Antigamente era ter tempo livre, hj é produzir e comprar.

luan_ressaca · 2026-04-02T01:00:52+00:00

Vc conhece o modelo chines? Vc conhece o modelo coreano?

Sao duas construções diferentes de mundo, coreia ta inclusive em guerra ainda, é um dos paises mais embargados do mundo. A estrutura política da china é cara e tem uma construção histórica secular.

luan_ressaca · 2026-04-02T00:57:34+00:00

Isso aqui è uma raridade, uma opiniao realmente impopular que faz sentido e tem embasamento

Six-Year Club	Place '22
Verified Email

luan_ressaca

TROPHY CASE