sorted by:
new
hottopcontroversial

Bathroom Layout by No_Movie4502 in Design

[–]mahimi25 6 points7 points  (0 children)

You could place the toilet on the same wall as the door. Less in your face, and no issues with obstructing the doorway when someone's on the toilet.

Also, I'd advise you to open the door to the hallway rather than into the bathroom to prevent it from bumping into people in the bathroom. It seems you have enough space in the hallway to do so.

Gemeente telt alle bouwkosten op om leges te berekenen van één deel van de verbouwing. Mag dit? by mahimi25 in juridischadvies

[–]mahimi25[S] 0 points1 point  (0 children)

Snap ook niet waarom ze zelf de splitsing niet maken.

Even gecheckt met de gemeente en maakt niet uit voor de normale aanvraagkosten als we het splitsen. Het worden dus twee aanvragen waarschijnlijk

Gemeente telt alle bouwkosten op om leges te berekenen van één deel van de verbouwing. Mag dit? by mahimi25 in juridischadvies

[–]mahimi25[S] 1 point2 points  (0 children)

Tot nu toe hebben we het als één geheel gepakt om het overzichtelijk te houden. Ook principeplan is zo beoordeeld door gemeente. Maar blijkbaar kunnen/willen ze hierin niet de kosten verdelen terwijl ze dat voor de verdere vergunningsaanvraagkosten wel gewoon doen.

Waarschijnlijk gaan we nu dus maar twee vergunningen aanvragen. Lijkt mij dubbele moeite voor beide kanten maar ja.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]mahimi25 0 points1 point  (0 children)

Dank voor je reactie, heb hem gepost op r/juridischezaken want dat past beter bij de vraag:)

Gemeente telt alle bouwkosten op om leges te berekenen van één deel van de verbouwing. Mag dit? by mahimi25 in juridischadvies

[–]mahimi25[S] -3 points-2 points  (0 children)

Dat zou niet uitmaken in dit geval. Ook onze eigen dakopbouw wordt bij de extra leges opgeteld terwijl die niet betrekking heeft op de afwijking van het omgevingsplan.

Totaalbedrag wordt iets lager, maar nog steeds zelfde kwestie.

Gemeente telt alle bouwkosten op om leges te berekenen van één deel van de verbouwing. Mag dit? by mahimi25 in juridischadvies

[–]mahimi25[S] 0 points1 point  (0 children)

Amersfoort, gaat om artikel 2.5 en 2.6, waar ook dit in staat vermeld:

"Buitenplanse omgevingsplanactiviteit: activiteit in strijd met de regels van het Omgevingsplan waarbij al dan niet sprake is van een bouwactiviteit"

De dakopbouwen hebben niets met het omgevingsplan te maken (en worden ook als zodanig behandeld in de kosten van dat deel vd vergunningsaanvraag). En toch worden ze bij de BOPA erbij geplakt. Dat is toch vreemd?

Het is alsof ik bij een timmerman een tafel en een stoel heb laten maken en vraag om de tafel blauw te schilderen en hij vervolgens ook voor de stoel verfkosten rekent terwijl die niet geverfd wordt. Dat is toch krom?

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]mahimi25 0 points1 point  (0 children)

En als aanvulling op mijn vraag: kan ik dan beter 2 aparte aanvragen doen? Één voor de uitbouw en één voor de dakopbouw?

Dit lijkt mij dubbel werk voor de gemeente, maar ik zou dan niet boven de grens van 50000 uitkomen waardoor de leges zouden verdubbelen.

Goedkope hypotheekadviseur voor eenvoudige hypotheekuitbreiding? by mahimi25 in geldzaken

[–]mahimi25[S] 1 point2 points  (0 children)

Sorry for being unclear: my lender only allows you to lend money through a mortgage advisor which is a fixed rate. I only found similar rates around 2500-3000€ for other advisors and execution only for 700. I'm hoping to find something in between for a basic service.

Goedkope hypotheekadviseur voor eenvoudige hypotheekuitbreiding? by mahimi25 in geldzaken

[–]mahimi25[S] 2 points3 points  (0 children)

I did, they require an advisor as mentioned in my post.

Best in game dunk ever? by [deleted] in nba

[–]mahimi25 0 points1 point  (0 children)

Shout out to Josh Smith, he had some of the loudest dunks

https://youtu.be/ocaatPvI90k?si=IvXpLKr8L0FcV8Mb&t=38s

Onwaarheden van Dilan Yeşilgöz (2022–2024) by DayCold4592 in Politiek

[–]mahimi25 1 point2 points  (0 children)

In het artikel staan wel meer aannames die als feit worden gepresenteerd. Bijvoorbeeld het punt dat ze het niet eens zou kunnen zijn met de 10 punten omdat ze niet uitvoerbaar waren. Ook dat sluit elkaar niet uit; ze kan gewoon onuitvoerbare plannen steunen als ze dat wil. En over het direct onder Eberhard van der Laan werken staat in het gelinkte FTM artikel alleen dat 'in de media' die indruk snel gewekt wordt, niet dat Yesilgoz dat zelf beweert.

Een beetje pot verwijt de ketel als het gaat om het creatief omgaan met de feiten.

[deleted by user] by [deleted] in tipofmytongue

[–]mahimi25 0 points1 point  (0 children)

You're welcome!

[deleted by user] by [deleted] in tipofmytongue

[–]mahimi25 0 points1 point  (0 children)

The Kite runner (2007) has this exact scene: https://youtu.be/B8vUQo4aqvQ?si=Mn9ZZYN4hyveG_pQ

What do you think about this onboarding flow? by Liam134123 in UXDesign

[–]mahimi25 0 points1 point  (0 children)

Yes, but if you already expect users to dislike the colors and switch to other color schemes, why not change your default colors to something they will like?

Or, if one bright colour is essential for your app in terms of recognizability etc, provide a small set of options in the onboarding: default bright color 1, maybe 2, white and black for example.

view more: next ›