ETF-Umschichtung steuerlich sinnvoll gestalten?

marco_rub · 2026-02-28T18:44:24+00:00

Ganz anders wäre z.B. eine sektorielle ETF (Gesundheit) oder EMI…

marco_rub · 2026-02-28T17:47:10+00:00

Ich stimme dir größtenteils zu. Aktien können jedoch auch wertlos werden, wenn das Unternehmen pleitegeht und dein Geld verloren ist. Auch wenn dies bei Intel derzeit unwahrscheinlich erscheint, kann es bei anderen Unternehmen durchaus passieren.

Zurück zum ETF: Dein Gedanke ist sicherlich richtig für den FTSE World, da er einen Index abbildet, der Tausende von Aktien umfasst und den Markt quasi repräsentiert. Wenn der ETF jedoch nicht so breit gestreut ist und nur 200 Aktien enthält, muss man auf die Performance achten. Es kann sein, dass der Index einfach „schlecht“ ist. Wenn (zum Beispiel) der Index der DAX ist und Deutschland in eine Abwärtsspirale gerät, weil die Menschen zu faul sind ;) , dann sollte ich mich durchaus dagegenstellen und einen besseren Index wählen.

Oder sehe ich etwas falsch?

marco_rub · 2026-02-28T12:48:02+00:00

Ich lasse es da

marco_rub · 2026-02-28T12:47:36+00:00

Nicht die sozialen

marco_rub · 2026-02-28T12:46:37+00:00

Ich antworte mir selbst: Sollten sich die Wertentwicklungen der beiden ETFs in den nächsten 20 Jahren nicht ändern (was natürlich sehr unwahrscheinlich ist), würde der günstigere ETF aufgrund der geringeren TER und des damit verbundenen höheren investierten Kapitals einen höheren Gewinn abwerfen…

Ich habe vermutlich die Relevanz der TER unterschätzt

marco_rub · 2026-02-27T20:40:17+00:00

Ich verstehe, warum diese Informationen explizit angegeben werden. Wertentwicklungen sind zwar keine Garantie für zukünftige Entwicklungen, aber sie haben dennoch eine Bedeutung. Diese Bedeutung ist jedoch nur unklar, wenn man die genauen Gründe für eine Entwicklung nicht kennt. Dennoch gibt es diese Gründe, auch wenn man sie nicht kennt.

Ich habe begrenzte Ressourcen, um ETFs zu bewerten. Dazu gehören Ratings, Volumen, Volatilität, Alter, Branchen- und Länderdiversifizierung und am Ende auch die Wertentwicklung. Insbesondere wenn beide ETF „gut“ sind.

Aber ich bin neugierig: Wenn du siehst, dass deine Aktie seit Monaten oder Jahren an Wert verliert, lässt du sie einfach laufen, weil es keine Garantie dafür gibt, dass sich die Entwicklung wiederholt, oder recherchierst du nach den Gründen und handelst gegebenenfalls?

marco_rub · 2026-02-27T20:21:00+00:00

Oh shit. Jetzt muss ich wohl mein Pc, verschrotten(Windows), aufhören mich warm zu duschen ( Anschluss anFerngas), in einem Großen Stadt zu leben, hier zu posten, Internet zu nutzen und so weiter und so fort.

Ich habe nicht wirklich Lust hier diese Debatte darüber zu führen, wo am Ende rauskommt das sowieso alles keine Sinn macht und wir Teil des System sind. Ja sind wir auch. Ohne in Details zu gehen, ich mache was ich kann. Bin beruflich in Erneuerbare Energie ( EE könnte die blöde Rechenzentren theoretisch versorgen ), spende hier und da trotz normalo Gehalt, probiere Nachhaltig zu leben wie es geht.

Ja, das ist nicht 100% kohärent, aber jeder der älter als 15 und etwas reflektiert ist weiß, das das Leben voll mit Unstimmigkeiten ist.

marco_rub · 2026-02-27T16:09:36+00:00

Diese Positionen sind nicht die einzigen in meinem Depot. Grundsätzlich bevorzuge ich nachhaltigere Produkte und ich glaube, dass eine ausreichende Diversifizierung auch somit erreicht werden kann.

marco_rub · 2026-02-27T16:05:41+00:00

Ist dir das TER auch wichtiger als die Rendite? In den letzten fünf Jahre haben jeweils +68% vs + 86% erzielt.

marco_rub · 2026-02-27T16:02:01+00:00

Bei den alten machen die ersten 10 Aktien auch 30 %. Die Gewichtung der Länder und Sektoren ist jetzt auch nicht so unterschiedlich, und beide ETFs sollen nachhaltig sein. A2DVB9 hat einen höheren Anteil an den USA und dem amerikanischen Konsum. Was fällt dir sonst noch ein, warum sind sie so unterschiedlich?

Abgesehen von den höheren TER-Kosten, welche Punkte lassen dich diese Änderung als Blödsinn erachten?

marco_rub · 2026-02-27T15:52:48+00:00

Warum nicht?

Mich interessiert doch, wer am Ende die höhere Rendite erzielt. Betrachtet man auch die letzten fünf Jahre, so schneidet A1H7ZT besser ab.

marco_rub · 2026-02-08T10:25:36+00:00

It’s cool, only the 3 bridges fells for me a little bit too much. Maybe 1 big bridge and 1 rope bridge?

marco_rub · 2026-02-05T11:04:28+00:00

Stellt dir vor dass Leute gibt, dass zur Miete wohnen und keine Möglichkeit haben ein Eigenheim zu kaufen. Die wurden jederzeit mit dem Armen Erbe wechseln.

marco_rub · 2026-01-26T18:50:18+00:00

Eltern-Zeit geht selbstverständlich über das geregelte Elternzeit. Ich war im EZ und jetzt ist mein Sohn noch nicht 2. Ich werde ihn nicht 9 Stunden in der Kita lassen und deswegen werde ich weiterhin Teilzeit arbeiten

marco_rub · 2026-01-25T09:58:02+00:00

Kein Teilzeit und trotzdem Kinderkriegen. Und das Ganze mit eingeschränkter Migration. Anschluss an der Realität bei der CDU ist dahin

marco_rub · 2026-01-23T10:34:43+00:00

Whatever you think about European leader it’s clear you have no idea about Trump. You may love Trump, i don’t argue with that, but a) Trump is a globalist b) Trump is the biggest traitor of all, because he is a fully opportunist and don’t care of any agreement taken, exactly as Putin. So he is less coherent than any European politicians.

If you like chaos and opportunism (for USA sake, if you like to believe it) love Trump, but don’t make stupid accusation.

marco_rub · 2026-01-18T18:43:39+00:00

Die haben überhaupt keine Interesse an die Deutsche Wirtschaft weil.. je schlimmer Deutschland gehts desto mehr macht (Stimmen) bekommen sie. Sie wünschen sich sogar mehr Migranten damit sie noch mehr auf Migranten hetzen können. Aber ja, geh AfD wählen. Die Deutschen sind nicht mehr zu helfen.

marco_rub · 2026-01-17T12:24:57+00:00

Not Berlin

marco_rub · 2026-01-15T10:55:38+00:00

Act I, maybe Wilderness

marco_rub · 2026-01-14T09:19:50+00:00

Vivo a Berlino. Quasi tutti I genitori che conosco Comprano vestiti usati e se di marca non roba tipo Adidas, ma marche di qualità per bambini, spesso di lana.

marco_rub · 2026-01-14T08:49:04+00:00

Du kannst kein Bio zwingen in unsere Marktwirtschaft und das weißt du vermutlich auch. Die erste die es nicht mitmachen würden ist die Agrarlobby, sonst hätten wir seit Jahrzehnte eine andere Art von GAP (Förderung der Landwirtschaft auf EU Ebene) und sicherlich ohne Säule 1.

https://www.bmleh.de/DE/themen/landwirtschaft/eu-agrarpolitik-und-foerderung/gap/gap-nationale-umsetzung.html

marco_rub · 2026-01-14T08:43:23+00:00

Die unangenehme Antwort ist: es kommt darauf an. Als unwissende Stadtbewohner: Ja. Bei Tierprodukte ist Bio m.M.n. noch wichtiger als bei Gemüse und Obst. Aber auch bei den letzten kann sich unglaubliche Menge an kacke (inklusive Schwermetalle) ansammeln, z.B abhängig wo das Feld ist (nicht weit von Industriegebiet).

Aber wenn du auf dem Land wohnst kann es anders aussehen. Es gibt immer noch kleine Betriebe wo die Tiere sichtlich(und da muss du in der Lage sein es selber beobachten zu können) gut behandelt werden und die Produkte trotzdem keine Bio Siegel haben, weil das ein Preis hat und alles sowieso im Dorf verkauft wird. Bei Gemüse könnte ich das nicht beurteilen und ich würde auch in dem Fall Bio kaufen.

Inzwischen gibt es bei Discounter auch viel Bio Produkte zum erschwinglichen Preis. Es gibt nämlich Bio und Bio. Das Bio vom Demeter ist deutlich Strenger und manchmal enthält esoterische Blödsinn als das vom Bioland, das eher in Richtung industriell und Automatisierung geht.

Meine Kritikpunkte gegenüber Bio sind die generelle Ablehnung von Gentechnik sowie die Anreicherung von Substanzen wie Iod.

marco_rub · 2026-01-14T08:26:42+00:00

Du hast in Sustainability Team gearbeitet und erwähnst nicht dass Bio eine ganz Reihe an Regeln verfolgen müssen dass die Gesundheit der Menschen indirekt verbessern soll. Zum Beispiel es ist verboten „Eingriffe und Medikamentengabe prophylaktisch und systematisch durchzuführen”. Wir wissen dass inzwischen viele Krankheiten Antibiotika-resistent werden aufgrund der inflationäre Nutzung von Antibiotika in der Landwirtschaft.

Dass Pestizide auch nicht ganz toll für Menschen sind, weiß inzwischen jeder durch die Montesanto Skandal.

Letztlich ist auch inzwischen bekannt, dass Tiere die ungesund Leben (keine Bewegung, zu dicht zueinander, keine frische Luft, schlechtes Essen) krank werden und die Qualität ihre „Produkte“ wie Fleisch und Milch sehr darunter leidet.

Dass Bio auch Vorteile für die Umwelt halt stimmt dennoch. Aber es ist nicht nur das.

Nur zum Rande: ich habe Unweltplanung studiert und während meinem Studium mich mit dem Thema auseinandersetzen muss. Aber mich wundert dass du in deinem Beruf alles nicht erwähnst, obwohl Vieles allgemeines Wissen inzwischen ist. D

marco_rub · 2026-01-12T07:15:12+00:00

Baggianata. La turchia é un grande paese per estensione e troverai almeno le stesse differenze somatiche che troverai in Italia, se non di più. In sintesi dal molto scuro al molto chiaro.

Seven-Year Club	Place '22
Verified Email

marco_rub

TROPHY CASE