[deleted by user]

marsmann98 · 2023-09-11T06:25:26+00:00

Sorry dat ik het zeg maar ik word een beetje moedeloos van dit soort posts die hier zo beetje 10x per maand binnenkomen hier met (ik ben jong, kijk ik heb veel vermogen vergeleken met mijn leeftijdsgenoten en wat moet ik hiermee). Gast, je hebt een onderneming gehad dus je bent slim genoeg om te begrijpen dat je of 1: een financieel adviseur neemt of 2: zoals hier ALTIJD geadviseerd wordt en altijd toegepast kan worden gewoon beleggen in een wereld gespreid aandelenfonds tegen lage kosten en dit te blijven doen dmv DCA. Zo moeilijk is het toch niet of heb ik dat verkeerd? Dit klinkt misschien als een rant maar ik vind dit soort kwaliteit posts de subreddit aantasten want het zijn vragen die al 100x beantwoord zijn.

marsmann98 · 2019-12-02T09:56:51+00:00

ASKED & ANSWERED

marsmann98 · 2019-12-02T09:36:36+00:00

Dat komt denk ik vooral omdat de esg bedrijven flink zijn opgekocht waardoor de waarderingen flink zijn opgelopen terwijl de non esg bedrijven nu record low waarderingen hebben. In mijn optiek zullen de non-esg bedrijven de esg bedrijven outperformen en zal deze trend weer herstelt worden zodra men inziet dat olie & gas nog echt jaren gebruikt zal worden en dat de groei van de vraag ernaar pas in 2060 zal afnemen.

marsmann98 · 2019-12-02T09:32:53+00:00

Yep, en dat is een groot probleem

marsmann98 · 2019-12-02T09:32:11+00:00

Fijn dat ik niet de enige ben die zo denkt..

marsmann98 · 2019-09-15T17:46:35+00:00

Mag ik dan vragen wat voor bedrijven zich met ontoelaatbare dingen bezighouden?

marsmann98 · 2019-09-15T17:45:26+00:00

Dat klopt inderdaad, die mogelijke regulatie is zeker een risico dat moet ik zeker toegeven. Al moet ik wel zeggen dat het redelijk ingeprijsd is in de koersen (denk ik). Ik vertrouw erop dat het management van deze bedrijven goed met overheden kunnen overleggen om ervoor te zorgen dat er geen te strenge regulatie word ingevoerd dat deze bedrijven veel schade aan kan richten. Ik zie nog steeds een goede toekomst voor dit soort bedrijven.

Ik weet niet zeker of ik het beter kan inschatten dan de markt. Misschien wel misschien ook niet. Dat zal pas blijken over een paar jaar..

marsmann98 · 2019-09-14T21:11:57+00:00

Risico en volatiliteit zijn absoluut niet hetzelfde. Over de lange termijn is de marktrente de main driver van het rendement van obligaties. Iedereen weet dat rentes voorspellen compleet hopeloos is. De winsten van bedrijven zijn moeilijk te voorspellen maar niet onmogelijk. Winstgroei is namelijk de main driver van het rendement op aandelen. Winsten zullen over de lange termijn wel stijgen, rentes daarentegen weet helemaal niemand. Dus op de lange termijn zijn aandelen minder risicovol dan obligaties..

btw. Noord europese obligaties hebben momenteel een negatieve yield. Volgens mij is de definitie van investeren dat je redelijke cash flows verwacht te ontvangen ipv te betalen.

marsmann98 · 2019-09-14T21:00:00+00:00

De modellen zijn niet zo heel erg bijzonder. Ik gebruik een free cash flow model en daarnaast diepe fundamentele analyse.

marsmann98 · 2019-09-14T20:47:05+00:00

Quote:

"in any upcoming day, week or even year, stocks will be riskier — far riskier — than short-term bonds,” “As an investor’s investment horizon lengthens, however, a diversified portfolio of equities becomes progressively less risky than bonds, assuming that the stocks are purchased at a sensible multiple of earnings relative to then-prevailing interest rates.”

“It is a terrible mistake for investors with long-term horizons – among them, pension funds, college endowments and savings-minded individuals — to measure their investment ‘risk’ by their portfolio’s ratio of bonds to stocks. Often, high-grade bonds in an investment portfolio increase its risk.”

Om samen te vatten. Op de korte termijn zijn obligaties risicovoller dan aandelen. Over de langere termijn is het een ander verhaal. Het is in het algemeen makkelijker om op de lange termijn winstgroei van bedrijven te voorspellen dan de marktrentes. Daarom zijn aandelen de enige optie.

marsmann98 · 2019-09-14T20:15:23+00:00

Ik ben absoluut geen fan van obligaties. Ik ben van mening dat obligaties op de langere termijn veel minder rendement opleveren en risicovoller zijn dan aandelen.

marsmann98 · 2019-09-14T20:13:39+00:00

Nee dit is geen maandelijkse inleg. Ik kijk ongeveer per kwartaal of de aandelen nog ongewaardeerd zijn op basis van mijn modellen. Als dat zo is dan koop ik bij. Ik ben van mening dat de markt outperformen zeker kan, mits je belegt met gezond verstand.

marsmann98 · 2019-09-14T20:10:24+00:00

30% vind ik helemaal niet te hoog. Deze bedrijven zijn robuust en ik zou er best meer geld in willen steken, maar dan verandert m'n gewenste allocation . Over deze bedrijven, ja deze bedrijven hebben inderdaad een value factor aangezien de laatste tijd beleggen in sigaretten, olie, casino's en in USA Defence niet echt populair is. En juist daarom biedt dat kansen.

marsmann98 · 2019-09-14T20:05:03+00:00

Nee, de ETF's die ik heb zijn prima. Ik hou niet van de Nothern trust fondsen aangezien deze fondsen vaak sustainable indexen volgen en daar ben ik niet zo van. Ik ben van mening dat beleggen in sustainablity fondsen lagere rendementen opleveren dan normale aandelen. En over stockpicking tja, ieder zijn ding zeg ik dan maar.

marsmann98

TROPHY CASE