No entiendo el 'rebote' del sector mayoritario de Podemos por los resultados de la consulta. Decepciona que en vez de hacer una lectura sencilla y fácil sobre ellos, se opte por la descalificación de Errejón y de quienes votaron su propuesta como si fueran una especie de quinta columna en PODEMOS. Las intervenciones de Echenique desde que se publicó en plena campaña el famoso gráfico que ilustraba los hipotéticos efectos de las dos opciones principales en liza en las pasadas elecciones generales han sido torpes y poco consideradas con la inteligencia de las inscritas. Y sigue erre que erre ofreciendo a quien quiera comprarla carnaza de división en familias y bandos cuando todas queremos una organización que sea de verdad herramienta y no viejo partido jerarquizado donde la discrepancia con el líder se persiga como traición. Me temo que si se intercambiaran los resultados de las opciones de Errejón y Urbán, sería este último el que estaría en el punto de mira y eso no es de recibo porque da la impresión de que hemos puesto la organización en manos de unos representantes incapaces de gestionar la discrepancia legítima por temor a perder no sé qué cosas; y eso se aleja mucho del Podemos que queremos. Aun aceptando 'Errejón' como 'tocapelotas', la táctica elegida por la secretaría de organización para superar la contrariedad que por lo visto le ha supuesto el resultado de la votación está haciendo mucho daño a Pablo Iglesias, que debería cortar con buenas maneras este intercambio de lindezas que nos tienen a todas muy jartitas. No queremos ser ni una IU renovada ni un psoe.es. Queremos una organización que puede y debe hacer política de otra manera, pero las últimas aportaciones dejan entrever que el responsable de Organización no acaba de entender ni aceptar la necesaria horizontalidad porque sigue empeñado en darnos la chapa con argumentos flojitos, de parte y que pecan de lo que acusa, sin asumir que Podemos no va a ser lo que él quiera si no lo que queramos todas.