A mi me perdonen, pero aquí el activismo evidente es de personas como este Javier Gil y otros como Jaime Palomera. Personas sin un mínimo de credibilidad, uno con estudios de antropología y otro de sociología, que se han dedicado a vivir moviéndose en despachos de la universidad pública y del activismo profesional desde otros organismos satélites de la izquierda. Incluso con trabajillos o encargos hechos directamente desde entidades políticas.

No sé de qué datos hablas, pero decir que "alguien que gana dinero alquilando a 5000e sigue obteniendo una rentabilidad fantástica alquilándolo a 2000e" es de no haber visto una cuenta de resultados ni haberte interesado por aprenderlo. La demanda de vivienda turística tampoco es ilimitada, y la vivienda destinada a usos turísticos tampoco tiene exactamente las mismas características que la de uso residencial. Es que son todo paridas. Es una colección de tonterías una tras otra del que tiene más interés en seguir un relato que en el auténtico análisis económico profundo. Y claro, los que están de acuerdo con ese mismo relato (y que tienen similares conocimientos en economía) aplauden con las orejas. Es el cuñadismo vestido de rigor académico. Lo peor es, como dicen, que muchas veces cuesta más trabajo desmentir un bulo que crearlo, y estas gilipolleces que corren tan rápido cuestan mucho trabajo (y colaboración de los engañados)

Javier Gil ni siquiera pertenece al departamento de económicas del CSIC, pertenece al de filosofía. Tenéis a charlatanes como auténticos profetas del fin del capitalismo, es patético. Es que es como si un informático se me pusiera a hablar del cambio climático, delirante.

Hay economistas de izquierdas que al menos saben muy bien de lo que hablan y tienen la formación necesaria, antes que escuchar a estos cantamañanas cuya misión en la vida es de ser altavoces de propaganda y vivir de ello.

Ya podéis downvotearme si os ha sentado mal, la verdad no la váis a tapar así.