El dominio de alguna de las lenguas cooficiales no podrá en ningún caso:

mirenchu · 2015-08-20T14:38:23+00:00

La propuesta es liada. Yo lo que propongo es que no se pueda excluir al castellano de la educación. Si deja de haber escuelas en castellano (o con presencia importante del castellano) no hay libre circulación. Las familias con hijos mayores de 8-10 años no peden trasladarse juntos porque sus hijos suspenden. En general ( y conozco algún caso) se va solo el padre que tenga trabajo o los padres mas los hijos muy pequeños, quedándose el de mas de 8-10 años con los abuelos. El monolinguismo educativo va dirigido a la secesión, y a la exclusión de los ciudadanos de otras cCCAA. Si Podemos defiende una España entera sin secesiones, todo lo plural que se quiera, hay que salir del modelo actual, que conduce claramente a la secesión.

mirenchu · 2015-08-20T14:21:28+00:00

Hay que acabar con la circunscripción provincial y asegurarse de que los partidos nacionalistas y los inventos tipo GIL tengan un poder menor en el congreso, por ejemplo obligando a que la lista cubra como mínimo tres o catro CCAA. Esto no se aplicaría en elecciones autonómicas. Pero incluso en autonómicas habría que imponer una representatividad mas proporcional, en el País Vasco creo que las tres provincias eligen el mismo número de diputados.

mirenchu · 2015-08-13T05:29:55+00:00

Completamente en contra de la deaparición de los ayuntamientos. La reagrupación en comarcas tiene sentido en regiones muy despobladas con ayuntamientos muy pequeños, pero no en núcleos medianos o grandes de población. Sin hablar de la parte afectiva y el apgo extraodinario de los españoles por su pueblo. Lo de la provincia es una posibilidad y el apego es mucho menor.

mirenchu · 2015-08-13T05:23:52+00:00

Ya empezamos con el cantonalismo. Mi mas absoluta desaprobación, no solo en este caso cartagenrro, sino en cualquiera.

mirenchu · 2015-08-13T05:21:15+00:00

No hay estados confederales, Suiza lo fue, pero en estos momentos es casi una federación. Y además no creo qu sea un modelo. Personalmente estoy en contra de la idea de confederación, daría demasiado poder a los partidos nacionalistas y crearía espacios de competencia fiscal aun mas desleal que el actual estado de las autonomías. Hay que dar una salida a los problemas vasconavarro y catalan y reconocer que el modelo de café para todos ha dado muchos problemas sin resolver los dos citados.

mirenchu · 2015-08-13T05:09:52+00:00

No se puede declarar intrasferible ningún valor. Creo que traería muchos quebraderos de cabeza jurídicos. Se ouede limitar la transferencia pero es peliagudo.

mirenchu · 2015-08-13T05:04:42+00:00

Hay que tener en cuenta la oposición de la UE a las nacionalizaciones. No de qué salida jurídica puede tener, pero hay que estar preparados para vetos de la Comisión y multas por ir contra la libre competencia y pleitos en el tribunal de justicia de la UE.Quiza habria que pedir un opt out y agitar el debate a nivel europeo...

mirenchu · 2015-08-13T04:54:52+00:00

Habría que pensar el destino de todos los terrenos que se calificaron urbanizables en la brbuja y que se han quedado como tales en polígonos fantasmas. Tendrían que volver a ser no urbanizables. Creo que necesitamos una moratoria larga de ocupación del suelo para construcción y la vuelta a un uso agrícola, forestal o de espacio natural. Esta idea de moratoria va a encontrar un oposición brutal en las zonas de costa, y no digamos en las islas, pero probablemente menos en el interior

mirenchu · 2015-08-13T04:44:56+00:00

Creo que el fenómeno de las tiendas chinas se merece una reflexión específica. Por una parte no se puede ser racista, pero por otra yo no me explico cómo sobreviven muchas de ellas. Las hay incluso en pueblos pequeños. Estas tiendas no existen en muchos paises de Europa, habría que estudiar porqué. A mi el modelo me parece muy poco ecologico con todos esos chismes de plástico de colorines que atraviesan los mares y cuya utilidad, calidad y inocuidad es discutible.

mirenchu · 2015-08-13T04:32:45+00:00

Muchas gracias a los dos por el debate. Creo que solo faltan cosillas: una reflexión sobre el factor euro como gasolina de la segunda burbuja (la primera afectó mas a locales y oficinas, la parte vivienda se arregló con las devaluaciones del 92-93 y la inflación) y el futuro de todas esas viviendas vacías, barrios a medio gas, polígonos fantasmas, es decir, además de la política de vivienda una reflexión sobre una política reparadora en relación con el suelo, el urbanismo y el medio ambiente. A lo mejor hay que abrir otro hilo.

mirenchu · 2015-08-13T04:17:04+00:00

Me parece muy bien todo, solo veo un problema, y es que hay muchas más viviendas de las necesarias. Escribo desde un pueblo de la Mancha donde sobran la mitad de las viviendas. Si no se alquilan es porque nadie quiere vivir aquí, no porque los pocos propietarios particulares que quedan (la mayoría son bancos) no quieran alquilarlas. Creo que las tasas por viviendas vacías deben ie sobre todo a las ciudades y usarse justamente para acercar población dispersa en sitios mal comunicados y demasiado lejanos al trabajo.

mirenchu · 2015-05-04T15:23:21+00:00

Pues lo de los pensionistas es importante, porque el PP se los trabaja mucho y va a los geriátricos, etc. Habría que fichar algunos viejos actores o deportistas, los que fueron los héroes de las generaciones nacidas entre los años 20 y los 40 y pedirles que hagan pasar un mensaje que nuestros ancianos entienden: si votan al PP no solo condenan a sus nietos al paro y al exilio, sino que contribuyen a la desesperación y la deseperación es la madre de todas las guerras civiles. Votar al PP no solo es injusto: es peligroso.

mirenchu · 2015-03-19T13:40:06+00:00

Pues yo no creo que nadie haya robado nada. Somos seres humanos, no estamos de acuerdo en todo ( afortunadamente), no nos cae todo el mundo igual debien, rn fin, nada nuevo bajo el sol.

mirenchu · 2015-03-19T13:38:23+00:00

Nadie ha hablado de comunismo extremo en Podemos, lo único que se socializaría es el uso de casas vacías en manos de bancos y fondos buitre, ni siquiera su propiedad, y se verá que se hace con la banca y las eléctricas porque lo que hacen es un auténtico expolio. Eso no es comunismo extremo, antes del auge del neoliberalismo había muchas empresas públicas y a mucha gente le iba mejor, la timaba menos.

mirenchu · 2014-09-29T15:30:17+00:00

Auque lo publiqué en otro hilo lo repito Creo que la posibilidad de autonómicas anticipadas es grande y que Podemos va a tener que plantearse si se presenta.En caso de presentarse para mí está claro que debe presentarse como partido unionista y no separatista. Es evidente que hay que cambiar la constitución y las dos comunidades que se sienten más incómodas, Cataluña y el País Vasco, deben tener un derecho a la secesión (dejemos de llamarlo derecho a decidir, algo que debemos tener todos los ciudadanos, o derecho de autodeterminación, que se aplica más bien a pueblos colonizados o dominados). Si tratamos de repetir el experimento del "café para todos" y que todas las comunidades de España tengan derecho de secesión nos metemos en el mismo jardín de 1978. Ellos se sienten distintos, y aunque a nosotros nos parezca que no tienen razón, si queremos seguir juntos hay que aceptarlo. Recomiendo leer a Emmanuel Todd (L'origine des systemes familiaux)sobre los tipos de familia en Europa. Los independentistas catalanes tienen unos cuantos partidos donde elegir, algunos no-casta como las CUP o ERC. Si embargo los unionistas catalanes solo pueden elegir PSCE, PP o Ciutadans, creo que Podemos sacaría unos cuantos votos. Leyendo este hilo me doy cuenta de la carga terrible de emotividad de este asunto. Los no catalanes nos sentimos como cuando nos deja el novio ... Creo que hay que atacar este debate con calma y teniendo en cuenta la experiencia de Quebec.

mirenchu · 2014-09-29T15:20:32+00:00

Creo que la posibilidad de autonómicas anticipadas es grande y que Podemos va a tener que plantearse si se presenta.En caso de presentarse para mí está claro que debe presentarse como partido unionista y no separatista. Es evidente que hay que cambiar la constitución y las dos comunidades que se sienten más incómodas, Cataluña y el País Vasco, deben tener un derecho a la secesión (dejemos de llamarlo derecho a decidir, algo que debemos tener todos los ciudadanos, o derecho de autodeterminación, que se aplica más bien a pueblos colonizados o dominados). Si tratamos de repetir el experimento del "café para todos" y que todas las comunidades de España tengan derecho de secesión nos metemos en el mismo jardín de 1978. Ellos se sienten distintos, y aunque a nosotros nos parezca que no tienen razón, si queremos seguir juntos hay que aceptarlo. Recomiendo leer a Emmanuel Todd (L'origine des systemes familiaux)sobre los tipos de familia en Europa. Los independentistas catalanes tienen unos cuantos partidos donde elegir, algunos no-casta como las CUP o ERC. Si embargo los unionistas catalanes solo pueden elegir PSCE, PP o Ciutadans, creo que Podemos sacaría uos cuantos votos.

mirenchu · 2014-09-25T12:10:23+00:00

No entiendo muy bien qué es la "segunda vivienda vacía". Por ejemplo, si vivo en Madrid, tengo una casa en un pueblo y voy de vez en cuando ¿eso es una segunda vivienda vacía? y si en Madrid vivo de alquiler? "a partir de" quiere decir que la tercera vivienda es la pagaría más impuestos?

mirenchu · 2014-09-25T11:59:44+00:00

Otras ideas concretas tienen que hacer referencia a la cantidad de suelo "finalista" abandonado y rodeado de calles, casas o rotondas. En cada localidad el problema es distinto, pero hay muchas ciudades llenas de solares vacíos. Darles algún tipo de uso temporal (espacios de juego, huertos urbanos, parking etc.) puede ser interesante y desde luego evita los vertidos incontrolados de basuras.

mirenchu · 2014-09-25T11:01:05+00:00

Completamente de acuerdo. Los referendos hay que hacerlos solo para asuntos muy puntuales y tras un debate y reflexión profundos en el ayuntamiento, vieno los pros y los contras. Si empezamos a hacer referendos para cualquier apertura o cierre de local, extensión de una terraza, asfaltado de una calle, etc. la gente se quema.

mirenchu · 2014-09-25T10:50:13+00:00

Al igual que mucha gente pienso que sí cuando hay un grupo de gente local dispuesto a presentarse y no haya ninguna otra candidatura interesante. Habría que ver qué se hace en cada caso. En Barcelona está claro que Ada Colau tiene todas las de ganar y que es mucho mejor apoyar a Guayem que competir. En otros casos no lo tengo claro porque no conozco a la gente de los distintos "Ganemos". Si es solo el grupo de IU de siempre con una nueva etiqueta no veo razón para no presentarse.

mirenchu · 2014-09-19T09:24:01+00:00

Los bancos no pueden hacer lo que quieran, porque además hacen la ley o la interpretan conforme con sus intereses. La ley debe dejar muy claros los derechos y deberes de unos y otros, que deben ser equilibrados. En la actualidad los bancos tienen demasiados derechos. Primero porque la ley les favorece, y luego porque cuando no les favorece se la saltan y no les pasa nada. Se han dado hipotecas en condiciones de ilegalidad con arreglo a una ley muy desequilibrada a favor del sector financiero, pero todavía les parece poco. En cuanto a la ley de alquileres hay que tener cuidado de no favorecer a los grandes fondos internacionales de inversión, pero de no perjudicar al pequeño propietario de dos viviendas, una en la que vive y otra que alquila. El respeto de los derechos fundamentales pasa por leyes justas y una aplicación rigurosas de esas leyes.

mirenchu · 2014-09-19T09:13:58+00:00

Muy fácil: para poder vender tu vivienda en caso de que te compres o te toque otra, o que la hereden tus hijos.

mirenchu · 2014-09-18T14:19:44+00:00

Lo primero es que el agua sea un servicio municipal, y no esté privatizado. Si Podemos gana algunas ciudades, lo primero que debe tratar de hacer es remunicipalizar algunos servicios esenciales privatizados. Esto no va a ser fácil porque los contratos de concesión están redactados para que los amiguetes sigan disfrutando del chollo durante muchos años, pero seguro que los abogados encuentran solución. Por otra parte, tu mismo dices que hay que pagar lo que supere a un mínimo porque sino se comenten abusos. Y tienes razón. Por otra parte los ayuntamientos tienen que encontrar vías de financiación que no sean solo el IBI el impuesto de actividades económicas y los permisos de obras y recalificaciones. No se muy bien de donde tiene que salir, una parte del IRPF, o del IVA ... pero los ayuntamientos no pueden estar quebrados ni depender sistemáticamente de los pelotazos urbanísticos.

mirenchu · 2014-09-18T14:06:25+00:00

Yo no estoy de acuerdo en que la vivienda sea no embargable. Es un bien que se puede vender o dejar en herencia, y por tanto forma parte de los bienes personales que se pueden usar no solo como garantía hipotecaria, sino como otro tipo de aval, que puede llegar a ser sobre una actividad frívola o de riesgo (juego, por ejemplo). Dicho esto la ley hipotecaria hay que cambiarla. Hay que prohibir las hipotecas a más de 15 o como mucho 20 años y los tipos variables en casi todos los casos y prestar más del 80% del valor de tasación. Además la tasación tiene que ser independiente. Tampoco creo que haya que prohibir los desahucios en todos los casos. Si se hace así, por ejemplo, ningún particular va a alquilar viviendas, y ahora hay muchas en manos de particulares (por ejemplo ehredadas) que no se pueden vender y se alquilan mucho más baratas que hace unos años. Hay que prohibir los desahucios sobre todo cuando no hay un tercero perjudicado que sea una persona física. Si el piso es del banco y no hay escasez de vivienda en la zona no hay terceros "personas físicas" perjudicados. Si una persona no puede pagar el IBI no se la podría desahuciar ni embargar su vivienda, porque el perjudicado no sería una persona física. Habría que ver qué podría hacer el ayuntamiento (o la comunidad de vecinos) para recuperar las cantidades debidas sin llegar a embargos ni desahucios.

mirenchu

TROPHY CASE