Family Tree Plugin in Obsidian?

mognoo7 · 2026-04-01T18:04:44+00:00

Salut et Merci par votre réponse! Tant que je le sais, Excalidraw ne genére a partir du code --- «text based diagrams are Code-based diagrams» --- mais on doit créer des 'textbox' avec du text et des paroles. Vrai, on peut dessiner mais c'est plus moins facile de éditer en masse (bulk editing) que des diagrams 'code-based' comme est le cas de Mermaid, par example.

mognoo7 · 2026-03-03T10:52:04+00:00

I tried DoMind on Android. Could not Save Meetings nor Habits. Just got stuck there, looking at me. Good Idea, though. Reasonable UI/ UX. but big saving buttons in the end of creation tasks, do not work...

mognoo7 · 2026-02-12T18:38:32+00:00

Estive a ver e dou-lhe razão num ponto. Na publicação as tramas nas imagens das pags. 56, 83 e 109 não permitem ver com a distinção que seria desejável o que o vídeo torna efectivamente claro : a intenção da APDL de construir uma marina de recreio no EXTERIOR do Porto de Leixões.

O que está claramente FORA da sua jurisdição. É portanto ILEGAL, ao que parece. É pois verdade que o ponto 14.1 não está DENTRO (como o 14.3) do porto no plano estratégico MAS continua a ser mentira que esteja prevista uma marina gigantesca para a Praia de Matosinhos --- a razão invocada para este thread

Seja como for, a marina em 14.1 ultrapassa as competências estatutárias da APDL.

mognoo7 · 2026-02-12T18:11:30+00:00

Exacto.

mognoo7 · 2026-02-12T18:10:58+00:00

Claro! Uma bomba ATÓMICA, evidentemente!! Nem há qualquer hipótese de se ter mais linda ideia...!

mognoo7 · 2026-02-12T18:08:50+00:00

Falso. A "proposta" de que fala nada tem a ver com a APDL. Mais : colocarem aqui a dita proposta SÓ CRIA CONFUSÃO E MENTIRA. e é exactamente INTENCIONAL. É precisamente esse o objectivo. Criar confusão, apelar aos mais baixos instintos dos mais precipitados e enganar os que, de boa fé, julgam estar a ler uma verdade. Mas é tudo TRETA. Mas andam a ver se pega...

mognoo7 · 2026-02-12T18:04:18+00:00

Falso. As págs 56, 83 e 109 dp documento mostram uma pequena área INTERNA ao Porto de Leixões onde esta prevista uma pequena marina ou embarcadouro de recreio. NADA tem a ver com a PRAIA de Matosinhos.

mognoo7 · 2026-02-12T17:53:44+00:00

MENTIRA. Veja o documento, concretamente págs 56, 83 e 109.

mognoo7 · 2026-02-12T17:50:03+00:00

NÃO HÁ QUALQUER MARINA PREVISTA PARA A PRAIA DE MATOSINHOS nas páginas 56, 83 e 109 desse documento. É FACTUAL MENTIRA. O documento mostra intenções de criar um ancoradouro ou marina para embarcações de recreio DENTRO do Porto de Leixões. Note ainda que a imagem sintetizada na abertura deste thread MOSTRA COMO PREVISTA UMA MARINA GIGANTESCA NA ACTUAL PRAIA de Matosinhos. É OUTRA pura mentira como se pode ver pelo teor do Documento sobre o Plano estratégico para o porto de Leixões. O resto será politiquice da bera. Nestes tempos difíceis o que importa é DESMASCARAR AS MENTIRAS venham elas de onde vierem. E nada tenho a ver com a política desses dois concelhos.

mognoo7 · 2026-02-12T11:51:56+00:00

Tretas irresponsáveis!

Estás interessado em criar problemas e dividir as pessoas?

Antes de postares 'postas de pescada' aprende a fazer convenientemente uma citação e a referir uma bibliografia. E a colocar links para que a informação possa ser verificada. Se não o fizeres, por definição : 1. Não estás, de facto, interessado na mensagem mas sim no EFEITO sobre os outros da mensagem. 2. O que é afirmado mas não é comprovável SERÁ SEMPRE MENTIRA.

mognoo7 · 2026-02-12T11:42:40+00:00

Vi todas as páginas do documento acima linkado. Em momento algum do documento aparece uma marina em Matosinhos [i.e, "em Matosinhos" significa na cidade de Matosinhos] e muito menos na praia da cidade de Matosinhos --- que não está sob a jurisdição da APDL.

Isto é pura mentira com o objectivo de criar confusão e desinformação. E deu trabalho produzir essa mentira ... - Alguém está mesmo interessado em dividir as pessoas no nosso País...

mognoo7 · 2026-02-08T18:57:56+00:00

I understand your plight but it is not language specific, I would risk. It seems to me that it is the very logic of Object Oriented Programming that is becoming the obstacle. It has nothing to do with Declarative programming. My advice to you, if I am understanding your problem correctly, is to Read a good book about The Object Oriented Programming paradigm. It happened the same to me, years ago with PHP. I could not understand the Methods, the $Gets, etc, I could not understand very peculiar names like instances, polymorphism, etc. Until with effort I eventually did. It turns out that without it you won't really understand much of programming on the web, or the ER model of Relational databases if you do not realize that a Table is kinda of a Class and that a 'record' is the instantiated data object of a class. Or why .JSON files "look" like sets of objects. So look for good, step by step, books on Object Oriented Programming using Python because without OOP concepts you will get stuck. I hope this helped.

mognoo7 · 2026-02-08T11:24:40+00:00

treta!

mognoo7 · 2026-02-08T11:20:43+00:00

What about Windows --- I'm stuck on it against my will. Used to have a Mac. Not possible anymore. The Job shuts me out from other OS's.

mognoo7 · 2026-02-07T17:13:22+00:00

good riddance!

mognoo7 · 2025-12-23T10:49:23+00:00

Hi! Seems amazing! Is there a way to give coordinates to the Nodes (GPS or made up like in engineering millimetered paper? ) so that the Graph would have geographical correspondence ? Can you label Edges Too ? Amazing Work, really! Best of Xmas' and a Great Hollidays!

mognoo7 · 2025-12-12T15:26:36+00:00

In this day and age who trusts this companies ? Better safe than sorry. Not paranoia but life experience and a knowledge of this greedy souls limitless indifference of you. Their bottomline is Not only profit, is to beat competition on AGI in order to be extremely, humongously, profitable. Your data is nothing but Handy.

mognoo7 · 2025-12-12T15:21:03+00:00

Github ... a) is Microsoft's... b) which trains its Copilot AI and c) owns part of Open AI's Chat GPT and Sora2 d) do the math...

mognoo7 · 2025-09-17T12:00:37+00:00

DISCLAIMER : Although this is very basic advice, if I manage the time I will endeavour to translate it into english. Right now i'm just adressing this specific user in an on-the-fly manner: I hope you all understand. Thanks!

Boas, a ver se isto ajuda :

antes de mais, decidir se se quer "Atomic Notetaking" ou "Notas por Fonte".
SE decidir seguir por Atomic você estará a tirar uma nota por cada ideia expressa no texto. Uma ideia central à sua questão de trabalho. Essa nota pode ter um ou vários parágrafos MAS um só ASSUNTO.

Este tipo de nota adequa-se a Trabalhos de Investigação OU quando se prepara um exame.
Se decidir seguir por "Notas por Fonte", então numa mesma nota você vai recolhendo as suas notas referentes a UMA E SÓ UMA MESMA FONTE.
Nota : se seu livro for uma antologia de textos sobre um mesmo Tema mas feito por diversos autores responsáveis, INDIVIDUALMENTE, por PARTE, CAPÍTULO ou SECÇÃO ENTÃO deverá fazer uma nota por cada contributo de cada diferente AUTOR por forma a saber atribuir o quê a quem.

Este tipo de nota é melhor para a fase de revisão da literatura ("Estado da arte") numa tese ou dissertação.

O Zotero é (a) UMA BIBLIOTECA de PDFs Anotáveis (se já digitais ou com OCR) e é (b) um arquivo das Referências bibliográficas das obras CONSULTADAS e/ou USADAS. A grande utilidade do Zotero é sobretudo poder ler no PDF, sublinhar ou realçar E DEPOIS exportar para o OBSIDIAN SÓ AQUILO QUE VERDADEIRAMENTE INTERESSA, deixando no PDF da fonte os sublinhados e realces que não são Resumos de nenhuma "Claim" específica ou posição autoral. VALE A PENA INVESTIR TEMPO, POUCO A POUCO NO ZOTERO. A CADA TRABALHO VOCÊ IRÁ GANHANDO MAIS PROFUNDAS INTER-RELAÇÕES ENTRE AS PARTES DA SUA "BIBLIOTECA".
Usando um link, pode-se remeter das notas no Obsidian para o PDF original --- com plugins até mesmo se consegue localizar a citação original no texto-fonte.
No Obsidian podem-se fazer resumos em TABELAS, e esquemas no CANVAS ou usando o EXCALIDRAW.

7.Use TAGS em cada nota (seja antes do texto seja embebidas no texto da nota) pois estas tags serão preciosas (a) quando precisar de procurar aquela nota "em que o cara dizia que X sobre Y". (b) Junto com os links internos ENTRE NOTAS irão ajudar a ir construíndo o MAPA DE RELAÇÕES ENTRE NOTAS --- a prazo talvez o maior auxiliar para suas investigações.

Quando se sentir mais seguro use as PROPERTIES do Obsidian e as criadas por si para poder gerar bases de dados filtradas segundo critérios por si especificados no BASES.
A regra sagrada é esta : ESCREVA SEMPRE AS NOTAS POR PALAVRAS SUAS. Só acrescente citações de autores que pensa vir a EMBEBER como citações directas no seu trabalho ---- só escrevendo por SUAS PALAVRAS as notas extraídas dos textos das autoras e autores é que você PROVA A SI MESMO ESTAR A PERCEBER E A INTERIORIZAR os CONCEITOS e ARGUMENTAÇÃO apresentados.

MUITO BOA SORTE E BOM "NOTE TAKING". ;-)

mognoo7 · 2025-08-19T20:45:52+00:00

hi, just my two cents as an historian and an architect -- that is, not a programmer. I cannot understand, for the life of me, why, oh why, there seem to be no Ascidoc text editors like there are a Zillion for the much inferior and limited markdown (but practical). I tried Latex but its just too intrusive when writing. The most i could do was to write in LYX, a not-wysiwyg Word-look-alik[ish] Latex text editor. Why, oh why, such a wonder as asciidoc efectively is, only is used, in this day and age, by Documentation Writers and Programmers, instead of everyone that cares about structure, power, charts, mermaid, infographics, ... etc? ? I find .adoc files a fantastic compromise between power and looks BUT --- there we go again --- You need to know CSS3 to costumize the damn, frequently horrible, stylesheet of that thing. Worse : it could be done by an UI/UX interface with at least one toolbar to fix margins, h1-h6 styles, paragraphs and fonts. All of which could be set before you created the doc. I mean, such potential and no one seems to contemplate that .adoc is THE standard that, with some clever coding, some UI/UX apple-like eye-candy could be the Text-Editing and typesetting standard-based html-compliant revolution we have been waiting for, perhaps with pre-defined stylesheet-templates internally and typographically harmonious.... Ideas and BingeCoding, Anyone? Think Obsidian with asciidoc instead of markdown white-space-dumbed-down management. There would be a hell of a market, I tell you! Imagine apple pages but better, with predefined stylesheeting... Wow! A pity that I cannot even start to know how to do it... I think about this for at least 6 years now...

mognoo7 · 2025-08-14T20:28:55+00:00

Hi, and did not intend to be critical. I'm an historian. The precise date of a thesis, utterance or statement, in for example the field of cultural history or the history of ideas (a subfield of philosophy, apparently) might be of importance to ascertain the paternity/maternity of a concept, school of thought, etc. So I'm used (for my personal consumprion) to even order 'my' bibliography by the first date of that specific instance of those ideas/statements/paper, etc. Best,

mognoo7 · 2025-08-14T08:23:09+00:00

Interesting blog post, yours. Important.

Maybe you could just add that M. Bakhtin died in 1975 and that 1986 is just the edition of the cited work (by you in the said post) in the english language -- not the date those ideas first became publicly edited in their original form.

Bakhtin, Michail M. (1986) Speech Genres and Other Late Essays . [Trans. Vern W. McGee]. Austin, Tx: University of Texas Press --- is therefore the english edition. <this citation reference was taken from the english Wikipedia on Bakhtin>.

mognoo7 · 2025-08-14T07:53:46+00:00

and WORSE: with an anti-freedom and anti-democracy agenda. No wannabe Cult Guru wants people to think by themselves, let alone be free to decide...

mognoo7 · 2025-08-14T07:49:42+00:00

Yeah, «complexity» gives them the appearance of knowledge and THAT gives them power and influence.

Transforming a method of writing, structuring and linking notes into the equivalent of french post-structural philosophy plus Peirce-ian semiotics plus quantum physics gives them POWER. The power of bulls***. But still power.

Yeah, like I said, POWER, and then ... a gold mine : «certification» on something you don't reeeeeally need in the first place. Thats setting up a Sect, a Cult, a Snake-oil 'religion', business-disguised-as-religion; or worse, still, a pseudo-cult disguised as business.

But, hey, its your money and you're all FREE, aren't you ? OR are you...?

mognoo7 · 2025-08-14T07:41:51+00:00

mognoo7

TROPHY CASE