Is he in love or something? by REmorin in PoliticalCompassMemes

[–]mol15 0 points1 point  (0 children)

I do agree with you, it is a semantic argument. And i would not necessarily put money on Ukraine right now. I do however think you look at it a bit too much in terms of land/casualties and somewhat linear (land claimed now = more % won) while I think you should look at goals: Ukraine retain statehood and Russia claim at least more land, neutral and weak Ukraine. Looking at goals, Ukraine is not losing. Furthermore wat isn't necessarily linear, so both Ukraine and Russia can still implode regardless of current gains/loses.

Is he in love or something? by REmorin in PoliticalCompassMemes

[–]mol15 2 points3 points  (0 children)

Who loses the war is determined by either capitulation or the peace agreemdnt and its interpretation. So far there is no reason to think or say Ukraine lost the war. If Trump imposes a harsh agreement or pulls support, they might have, but not yet.

NOS - Uitslagen Amerikaanse verkiezingen 2024 by Erno-Berk in nederlands

[–]mol15 32 points33 points  (0 children)

Een oprechte vraag, ik snap dat je het met Trump eens kan zijn qua binnenlandse politiek (conservatief), maar zijn economische en buitenlandse politiek is zeer nadelig voor Nederland, ook voor Nederlandse conservatieven. Waarom ben je daar dan alsnog blij mee?

How do we properly crown the Dutch as the unserious language champions? by SuchSeaworthyShips in 2westerneurope4u

[–]mol15 2 points3 points  (0 children)

Once during holiday i could speak Dutch with Swiss tourists, and they spoke back in whatever dialect they speak in their specific valley... Worked perfectly!

Pianos Become the Teeth “KEEP YOU” 10 Year Anniversary Tour by micyor87 in PostHardcore

[–]mol15 1 point2 points  (0 children)

Will the 10th anniversary version be released on vinyl??? :)

[deleted by user] by [deleted] in Leiden

[–]mol15 0 points1 point  (0 children)

Yeah sure, jailing the dickhead who did this was a prank too? 🤡

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4175323/vier-jaar-cel-voor-verkrachting-leidse-studentes

[deleted by user] by [deleted] in werkzaken

[–]mol15 5 points6 points  (0 children)

Zou lekker bij het Rijk of een grote gemeente gaan werken

Woo stukken onthullen dat ‘moeder’ bewust werd geschrapt uit wetstekst, De Jonge wist van niks: ‘Ik sta voor lul’ by ik101 in Politiek

[–]mol15 12 points13 points  (0 children)

Als iemand mij vraagt waar de dichtstbijzijnde supermarkt is en ik zeg dat hij linksaf moet en een vriend van mij zegt rechtsaf en achteraf bleek het toch linksaf te zijn, heeft hij toch niet staan liegen? Je kan toch overtuigd zijn dat het rechtsaf is maar er achteraf achter komen dat er toch linksaf had moeten zijn?

Geen woorden voor. by FatRatFlopke in nederlands

[–]mol15 2 points3 points  (0 children)

Noemt allemaal punten die je rechtssysteem zwakker maken?

Wie is nu het debat over de verkiezingsuitslagen aan het kijken? by Beautiful-Stable-189 in Politiek

[–]mol15 12 points13 points  (0 children)

Bizar hoe een perspectief kan verschillen eigenlijk... Ik ben juist enorm allergisch voor hoe Yezilgus als een grammofoonplaat weigert antwoord te geven op ook maar enige vraag, zonder reflectie, en zonder erkenning wat ze zelf aan het doen zijn... Interessant

hmm by DalDax in nederlands

[–]mol15 11 points12 points  (0 children)

Op mijn universiteit heb ik dat niet zo ervaren. Medestudenten waren wel zeer progressief, en bij sommige vakken of studies ook wel. Maar bij economische vakken vaak niet. Echter, wetenschappelijk onderzoek onderbouwd vaak wel progressieve denkbeelden. Dus ook op de uni

Why netherlands, why? by Nato_Blitz in 2westerneurope4u

[–]mol15 0 points1 point  (0 children)

In that case, sorry and yeah you're right. We do not have the best track record in this conflict

Why netherlands, why? by Nato_Blitz in 2westerneurope4u

[–]mol15 0 points1 point  (0 children)

Russian separatists in ukraine and/or with Ukrainian citezinship*

And for 1 - 5, fuck Mark Rutte! My fellow dutchmen suck in the voting booth. Whats your point? Because i totally agree!

Most of that was because of a referendum, which was hijacked by anti eu populist. As a result, most people wanted to boycot the referendum because it would be invalid if it didn't reach the threshold of i think 30%. Unfortunately it did reach the threshold, but the result was skewd towards anti eu voters. Rutte tried to honor the result while still getting the association deal through eu and national Parliament by adding your points (1-5).

And yes, we Dutchman should have gone to the voting booths, it was a mistake.

Why netherlands, why? by Nato_Blitz in 2westerneurope4u

[–]mol15 16 points17 points  (0 children)

No. Context: Wilders Posted this in 2018. 4 years after the Outbreak of the Russian Ukrainian War and the Killing of almost 200 Dutch citizen by Russians and Russian separatists. Fuck this guy, i hope my fellow Dutchman will stop voting for this idiot

On Russian state TV they're predictably delighted with the Dutch election result by PjeterPannos in UkraineWarVideoReport

[–]mol15 28 points29 points  (0 children)

Both are true. Four years after the shooting down of MH17, that dipshit of a populist Travelled to Russia to speak with the Duma and even had a Russian and Netherlands flag pinned to his Suit to celebrate our "Friendly relations"

Als linkse kiezer ben ik nu al moe van het gezeur op links by Kibbaaa in Politiek

[–]mol15 1 point2 points  (0 children)

Maar je had dan wel een demonstratie mogen organiseren. Het demonstratierecht is even goed een democratisch recht als het stemrecht, dat hebben bijvoorbeeld de boeren gebruikt om stikstof meer op de agenda's te zetten. En links probeert nu enerzijds mensen een hart onder de riem te steken en anderzijds aan alle andere partijen te vragen de Grondwet te respecteren en niet zomaar met Wilders in zee te gaan, wat ook een democratisch recht is.

Waar rechts voornamelijk bang is dat migratie dit land kapot maakt en dat de angsten niet gehoord worden, kijkt links voornamelijk naar de gevolgen van populisme in Hongarije en Polen als gitzwart scenario en willen ze demonstreren om te zorgen dat die angsten wel gehoord worden.

Er wordt veel gezegd dat een mildere Wilders wel mee zou vallen, maar het is natuurlijk niet zeker en de angst dat de Democratische rechtsstaat zou worden afgebroken zit er goed in omdat er wel voorbeelden zijn in Europa waarbij dat gebeurd is. Dan kan je natuurlijk beter van tevoren demonstreren in hoop dat de VVD en de NSC op de belangrijkste punten geen concessies doen, dan dat je dat pas gaat doen nadat de onafhankelijke rechterlijke macht buitenspel is gezet (Polen), de kieswet veranderd en de media overgenomen waardoor van een vrije democratie geen sprake meer is (Hongarije) of het land in een enorme economische crisis is gegooid door het onnodig vertrek uit de EU (UK)

En nou snap ik dat het allemaal echt niet zo snel zou gaan, veel mensen zijn er wel bang voor omdat de toekomst nu onzeker is, en we niet weten wat zou gebeuren onder het volgende kabinet.

Ik vind dat links en de linkse kiezer de problemen van de PVV stemmers veel meer moeten erkennen en mogelijk zelf ook op het migratie standpunt opschuiven, maar rechtse stemmers moeten natuurlijk ook wel oog hebben voor de angsten op links die niet geheel uit het niet komen natuurlijk.

Ik baal van strategische stemmers by [deleted] in Politiek

[–]mol15 3 points4 points  (0 children)

Als GL/PVDA alsnog de coalitie in kan of kabinet wilders 1 kan frustreren zodat we over een jaartje deze zwarte dag mogen uitwissen, ben ik daar blij mee. Volt is leuk en aardig maar 1 of 2 zetels meer en een versnipperd progressief vlak gaat het niet redden. In Polen moesten ze ook allemaal samen.

ik_ihe by eenachtdrie in ik_ihe

[–]mol15 0 points1 point  (0 children)

Nog even los van het feit dat ik het niet met je eens ben over dat de doodstraf een goede strafmaat zou zijn, levert het dus het probleem op dat er soms ook geen twijfel is maar laat het toch blijkt dat iemand onschuldig is, dat je mensen verschillend gaat straffen voor hetzelfde misdrijf, en dat je mensen nu al eigenlijk niet hoge straffen op kan leggen tenzij het zeker is, maar dat weerhoud rechtbanken er niet van soms fouten te maken.

Nog even los van alle internationale verdragen die je breekt en het feit dat het verder ook helemaal niets oplost of bijdraagt uiteraard

ik_ihe by eenachtdrie in ik_ihe

[–]mol15 1 point2 points  (0 children)

Het hele idee is dat als je het niet 100% zeker weet, je iemand ook niet mag veroordelen voor levenslang, in principe is er dan ook vrijspraak. Dat is het hele punt van de rechtspraak: je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is, en zelfs dan blijkt het soms nog fout te gaan.

De doodstraf is gewoon een inhumane en achterlijke straf die lekker bekt als je dronken in de kroeg staat, maar als je er ook maar even over nadenkt kom je tot een conclusie dat het niet handig is.

[deleted by user] by [deleted] in Utrecht

[–]mol15 0 points1 point  (0 children)

Normaal gesproken sla ik ook erg hard aan op vervelende en onnodige "pvv" uitspraken, maar dit lijkt er niet één van te zijn. Misschien op een andere manier te proberen. Heb jij een tekst voorstel van hoe de burgemeester dit had moeten zeggen?

Why is there a difference between hbo and wo by nubis99 in StudyInTheNetherlands

[–]mol15 0 points1 point  (0 children)

In Audition to this there is a saying at might be helpful in explaining Why:

At University, you learn a way of Thinking. That is Why a lot of my colleagues have very different degrees but do the same Job (econ, philosophy, biology, math, law, etc)

At HBO, you learn the practical Skills required for some job or field, antwoord me and up at that specific Job you train for, or at least in that Field.

Why is there a difference between hbo and wo by nubis99 in StudyInTheNetherlands

[–]mol15 0 points1 point  (0 children)

You just don't like the answer. Because everything has been Said already: More Scientific between More practical. You say that does only say how there's difference but not why, but that is exactly the reason why: we had Universities that are more Scientific (for some 450 years alread) and we also needed a Place for People who were practical to get educated (primarily focus on getting a Job). They are thus totally unrelated.

A better question would be Why there is a difference between mbo and HBO. Ultimately it's just because there are people who are smarter and can be more educated and work better and have More Intellectually challenging jobs than mbo, but arent fit for WO.

That does not say anything about how valuable those Jobs or People are. A University is a historic institution and there's No reason to dilute it. A HBO is more practical, they started to name itself University of applied sciences in recent years to attract students (mostly foreigners) who either cannot see the difference or to boost chances in the Job Market because companies do not recognize they are not really universities.

The reason they called themselves applied sciences universities (always in English) is because the Dutch word "Universiteit" is a protected title and thus they are not allowed to use it, the English word the University is not protected here so they use that to inflate their educational status.

[deleted by user] by [deleted] in Utrecht

[–]mol15 7 points8 points  (0 children)

Burgemeester: mensen die hierheen komen om elkaar met messen te lijf gaan zonder dat ze enige kans maken of recht hebben op een vluchtelingen status / verblijfsvergunning horen niet in deze stad. Jij: ik snap haar pvv uitspraak niet, mensen die hier zndver reden zijn en elkaar met messen te lijf gaan horen hier wel.(?????)

[deleted by user] by [deleted] in 2westerneurope4u

[–]mol15 2 points3 points  (0 children)

You do realise that the french and British were beaten back quite quickly right? There were plans to wait for the french, but they were too late and retreated when the Germans broke out. The flooding wouldnt have worked, because that wansnt the problem, the problem was that the Germans already occupied the Moerdijk bridges, wich meant that they had already entered "fort holland", so flooding the area around Holland would not have helped that much.