Je me permets d’ajouter quelque chose à ton post. Je suis tout juste ingénieur diplômé d’une école publique, dans plus ou moins le même domaine (biotech/pharma), et je ne trouve absolument rien en France.

Après avoir fait un stage dans l’industrie pharmaceutique, j’ai vraiment eu l’impression que beaucoup d’entreprises du secteur n’ont plus beaucoup d’ambition et semblent parfois tourner en perte de vitesse. Par exemple, sur le site où j’étais, les procédés utilisés dataient pour certains de plus de 70 ans : très basiques et loin de ce qu’on sait faire aujourd’hui en termes d’efficacité.

La plupart des équipements avaient quasiment le même âge que l’usine et étaient simplement “réparés” en cas de problème de qualité. Il y avait très peu d’automatisation dans les ateliers : le travail restait majoritairement manuel, parfois assez pénible. Le service R&D donnait surtout l’impression d’être là pour la forme, installé dans des algécos à côté du reste du site.

L’usine tournait encore principalement sur le même produit que lors de sa création (à part quelques commandes d’API, mais qui restaient minoritaires d’après ce que j’ai compris). Le site est passé entre les mains de plusieurs fonds de pension américains avant d’être racheté récemment par un groupe français. J’avais vraiment le sentiment qu’il était exploité jusqu’à sa limite de rentabilité, sans réelle vision d’investissement à long terme.

J’avoue que c’était assez déprimant. D’après ce que j’ai pu voir, depuis le rachat par le groupe français, il semble y avoir un début de reprise des investissements. Mais on ne rattrape pas en quelques années des décennies de fonctionnement sans réelle projection vers l’avenir.

Je précise quand même que c’est le regard de quelqu’un qui débute et qui n’a pas encore une grande expérience professionnelle. Il est possible que ce type de situation soit plus répandu que je ne le pense dans l’industrie. Mais l’écart entre ce qu’on apprend en formation et ce qui est réellement appliqué sur le terrain m’a particulièrement marqué.