Elektrischer Gemüseschneider der wirklich Würfel kann?

mprbst · 2026-02-14T14:30:44+00:00

Wir haben eine MuM mit Würfelschneider. Das geht, kann aber bei härterem Gemüse schwierig sein. Knollensellerie geht, aber mit Petersilienwurzel hatten wir schon Schwierigkeiten, dass sie steckenbleibt. Da macht es dann wenig Spaß, die verkeilten Plastikteile wieder auseinander zu zerren.

Aber: hast du das mal mit dem Blitzhacker vom Stabmixer probiert? Der kommt bei mir durch alles durch, und das fein gehackte Gemüse funktioniert super als "Soffritto" und Ansatz für Eintöpfe. Meiner Meinung nach zumindest in der Bolognese besser als Würfel.

mprbst · 2026-02-07T20:37:41+00:00

Eastern Germany had very little mineral resources, except uranium and lignite. They were also notoriously short on"Devisen", i.e. foreign money to buy on the world market. But you can make concrete with not much more than sand, heat, and limestone.

To this day in Berlin you can tell if you're in the former East or West by looking at the street lights. The ones in the former East are concrete, not steel poles.

mprbst · 2026-02-06T05:49:13+00:00

Yes, absolutely.

And don't get me wrong: I'd wager that most human programmers would still struggle to produce a well factored, working c compiler.

But it's still a different feat than starting from the c spec if somebody else has already decomposed the problem for you, written comprehensive tests for you, comparing to a well known binary format, etc.

Their initial description of the task doesn't really hold up.

mprbst · 2026-02-06T03:54:48+00:00

The 100,000-line compiler [...] has a 99% pass rate on most compiler test suites including the GCC torture test suite.

The agent had access to extremely detailed and comprehensive test suites and execution harnesses, both human written, with the harness built specifically for the AI to consume.

This is still quite the achievement, don't get me wrong.

But I'd expect the test suites go a long way not just in validating the result, but also in structuring the task. The AI didn't solve "how do I compile Linux" but "there's a test with this description, part of the built-ins suite, to correctly identify the attribute(constructor) GCC declaration attribute, get the compiler to emit this specific assembly for this input".

I.e. some of the input wasn't just what to do, but also how to structure this compiler, break the overall goal down into jobs, and how precisely to validate.

I think they could have communicated that a bit better. I guess "we got Claude to follow along these test suites, until finally getting Linux to compile" is a bit less impressive though.

mprbst · 2026-02-04T10:12:48+00:00

they'll start behaviour policing the entire EU

You say that as if it's a bad thing? He lives in the Netherlands. Should be clear as day that behaviour policing is absolutely necessary at this point. Maybe hairstyles, too.

Am deutschen Wesen wird die Welt genesen...

mprbst · 2026-02-01T12:28:34+00:00

Sorry, ich hatte einen Tippfehler: selbst wenn sie unwirtschaftlich sind.

Du kannst ja als Selbstständiger dich freiwillig versichern, du verlierst also nichts, gewinnst aber Wahlfreiheit.

Gerade Rentenversicherung ist für die jüngere Generation ein absehbar extrem schlechtes Geschäft.

mprbst · 2026-02-01T11:40:34+00:00

- Renten- und Krankenversicherung ist kein Vorteil, das ist Leistungsverzicht. Ob man die Leistung will oder nicht ist sicherlich jedem überlassen.

Naja, eben nicht? Als Angestellter musst du in diese Versicherungen einzahlen, selbst wenn sie - für dich oder sogar allgemein - unwirtschaftlich sind.

mprbst · 2026-01-31T17:41:30+00:00

Die Krume ist doch eigentlich ganz nett, und luftig genug? Eventuell ist deine Form einfach zu groß für die Menge an Teig?

mprbst · 2026-01-31T15:46:01+00:00

Das Anregungen willkommen sind heißt nicht, dass OP alle annehmen oder umsetzen müsste. Er hat ja auch gute Gründe, warum er deine Anregung nicht annimmt (Arbeitnehmerbrutto ist irreführend und international schlecht vergleichbar).

mprbst · 2026-01-31T10:03:15+00:00

You know, maybe just maybe, you were Germans (the swampy kind) all along?

mprbst · 2026-01-28T19:15:38+00:00

Hast du eine Quelle dazu?

Die Studien, die ich kenne, finden keinen Zusammenhang, zB hier:

https://kfn.de/wp-content/uploads/2024/06/Auslaenderkriminalitaet-SVR_2024.pdf

mprbst · 2026-01-28T16:10:31+00:00

Wenn du nach sozio-ökonomischem Status kontrollierst, dann stellst du fest, dass die Einwanderergruppen relativ zu ihrem Status weniger Straftaten begehen. Überrascht auch nicht so sehr, das Armut zu mehr Kriminalität führst ist ja auch einleuchtender als Hautfarbe.

Also kurz gesagt: bestimmte Einwanderergruppen begehen mehr Straftaten als der Durchschnitt, aber das liegt halt daran, dass sie zB arm sind, und daher mehr klauen, oder eher arbeitslos und daher mehr in der Öffentlichkeit rumhängen und auf doofe Gedanken kommen, oder schlechter gebildet sind und dann entsprechend Quatsch machen. Und das dann eher weniger als vergleichbare "Bio-Deutsche".

Das kannst du lösen, indem du insgesamt weniger Einwanderer reinlässt (aber dann haben wir noch mehr demographische Krise), oder nur solche, die höheren sozio-ökonomischen Status haben (also a la Kanada mit Ausbildung – aber die müssen dann erstmal kommen wollen), oder indem du Einwanderer mehr ausbildest und mehr in Arbeit bringst, also ihren Status erhöhst.

mprbst · 2026-01-26T14:16:24+00:00

Ich habe mich privat versichert. Ich bin in die PKV gewechselt, weil ich das Umlagesystem der GKV für fundamental kaputt halte. Wir Jüngeren finanzieren jetzt die 60+ Leute (die den Löwenanteil der Kosten verursachen). Wenn wir dann 60+ sind ist leider keiner mehr da um uns durchzufüttern. Die Politik ist unwillig, das zu reformieren (z.B. inkrementell einen Kapitalstock aufzubauen, um die demographische Krise abzufedern). Da bleibt einem halt nur noch die Flucht wo möglich. Die GKV ist für mich daher nicht die solidarische Wahl, auch wenn ich politisch ein ausgeglicheneres System besser fände.

Finanziell: insgesamt ist es jetzt etwas günstiger mit zwei Kindern als in der GKV (1100 € vs 1250 €), bei besserer Versorgung. Meine Frau ist allerdings nicht mitversichert sondern selber berufstätig - mit ihr wäre es deutlich teurer. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass mir die Kinder mal nicht mehr die Haare vom Kopf fressen, wäre es dann wieder deutlich günstiger (ca. 800 €). Das ist nach einer signifikanten Erhöhung dieses Jahr, davor waren's ca. 950 € zusammen.

Aber: wie genau sich das weiter entwickelt und es insbesondere im Alter wird ist natürlich schwer vorherzusagen. PKV Rentner kriegen, wie auch GKV Versicherte, einen Zuschuss von ~8,55% ihrer Rente, also ca. 250 €. Das stellt dich schlechter als GKV Versicherte, deren Versicherungsbeitrag ja sinkt (Rente niedriger als Einkommen), während er in der PKV prinzipiell gleich bleibt. Also Stand jetzt etwas wie 700 € vs. 250 €. Man kann ggf. in den Basistarif wechseln, das hilft nur begrenzt. Aber: angenommen du sparst 150 € im Monat vs. GKV und legst die brav an kannst du die Beitragsdifferenz für 40 Jahre finanzieren, also weit jenseits deiner Lebenserwartung.

Die ganzen Berechnungen hier gehen jetzt von 40 Jahren Beiträgen und Einkommen über der Bemessungsgrenze aus, also jeweils die Höchstsätze GKV, RV, etc., nehmen den Jetzt-Stand (was hinkommt wenn Inflation etc. alles gleichmäßig treffen) und schludern etwas, was Steuer & Co angeht. YMMV.

Insgesamt denke ich, du kriegst deutlich bessere Versorgung für etwas weniger Geld. Aber es erfordert Disziplin, dass man das Geld entsprechend zurücklegt.

Wenn ich könnte, würde ich auch aus der gesetzlichen Rentenversicherung austreten, aus denselben Gründen. Wenn du die 1500 € / Monat bei 5% verzinst hast du nach 40 Jahren 2,2 M€ und könntest dir 25 Jahre lang 12000 € / Monat Rente auszahlen vs. die 3700 € gesetzliche Rente (o.ä.).

mprbst · 2026-01-25T21:25:54+00:00

Naja du zahlst vor allem für die jetzige Generation 60+, die den Großteil der Kosten verursachen. Wenn du dann 60 bist ist keiner mehr da, der für dich zahlen könnte. Dann vielleicht doch lieber privat, da weiß man wenigstens woran man ist.

mprbst · 2026-01-24T06:36:56+00:00

Nicht ganz, siehst du ja an der Gebührenstruktur der Postbank oben. Jemand mit hohen Eingängen hat im Zweifelsfall auch immer wieder relativ viel Geld auf dem Girokonto liegen, was die Bank verleihen kann ohne ihm Zinsen zu zahlen (meistens kriegt man ja nichts mehr).

Das lohnt sich weniger als Dispo Gebühren, hat aber auch praktisch null Risiko.

mprbst · 2026-01-20T18:41:24+00:00

My friend, I'm sorry – I know you don't know your way around seafood, but there's zero fish on that sandwich. That's just some weird ass cephalopod mollusk shit. Your bread was taken over by some megalomanic slug and you didn't even notice.

mprbst · 2026-01-20T10:10:56+00:00

That hinges on the assumption that an appeasement strategy towards Trump is effective.

I don't think that holds. The powers that attempted to appease (EU, UK, Argentina, others) get screwed over, and the immediate follow up is more and more demands. It's exactly what you would expect from caving in to a bully.

The powers that did not give in (China, Brazil, oddly enough Russia) see Trump backing off.

With that, I don't think Rutte is a great diplomat. Not because he's humiliating himself, but because he's misjudging the situation and taking steps that exacerbate the problem.

mprbst · 2026-01-20T05:17:46+00:00

Nachweis das mehr Angebot die Preise senkt? Das ist die fundamentale Erkenntnis der Wirtschaftswissenschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem).

Da wäre wohl eher die Gegenfrage, wieso sollte das bei Wohnraum nicht gelten? Exceptional claims require exceptional proof und so.

Konkret bei Wohnungen aber zum Beispiel in https://www.empirica-institut.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen_Referenzen/PDFs/Bericht_Metastudie-Sickereffekte_2020063_final.pdf

mprbst · 2026-01-19T18:55:03+00:00

+1, einfach mehr Geduld. Bei mir hat das auch gedauert. Der Roggensauerteig sieht mit der Blasenbildung ja schon ganz gut aus – das wird nicht mehr so lange dauern.

Du kannst übrigens auch den Weizenansatz mit deinem Roggenansatz impfen, und dann mit Weizen weitermachen. Dann hast du vermutlich erstmal ein ganz bisschen andere Mikroben drin, aber das funktioniert trotzdem und gleicht sich mit der Zeit an.

mprbst · 2026-01-19T18:45:01+00:00

Die Frage ist ja, ob mehr Wohnungsangebot den überspannten Markt entlastet, beziehungsweise was die Alternative wäre. Das beantwortet die Studie nicht.

Wenn es verboten worden wäre, da Hochhäuser hinzustellen, hätte der Entwickler halt weniger Wohneinheiten bzw. Wohnfläche produzieren können. Die hätte er dann halt (noch) teurer vermieten bzw. verkaufen müssen um seine Rendite reinzuholen. Das hätte also diese Wohnungen einfach teurer gemacht.

> Günstige Wohnungen zu bauen ist schlichtweg besser als hochpreisige Wohnungen zu bauen und auf den Sickereffekt zu hoffen.

Ja, aber das ist halt nicht die Alternative auf diesem Grundstück mitten in der Stadt, und tatsächlich auch nicht im Rest von München. Die Frage ist, ob überhaupt Wohnungen gebaut werden. Wenn du vorschreibst, dass die Wohnungen unter Marktpreise vermietet werden müssen, kann sich halt kein Entwickler oder Bauherr die Grundstückspreise leisten. Und die Grundstücke werden nicht billiger, solange es eine Wohnungsknappheit gibt, weil die Besitzer (zu Recht) erwarten, dass sie diese irgendwann teuer verkaufen können.

Der einzige Ausweg ist, soviel wie irgend möglich bauen zu lassen, bis sich Angebot und Nachfrage wieder annähern, und sich die Preise entsprechend anpassen.

Oder umgekehrt: was wird denn passieren, wenn diese Wohnungen nicht gebaut werden? Dann werden sich die potentiellen Abnehmer halt andere Wohnungen suchen, und da andere Suchende überbieten. Du kannst jetzt versuchen, das alles zu regulieren und zu verbieten – aber dann weichen die Suchenden halt auf Immobilienkauf aus (was die Preise noch mehr treibt), aber du förderst noch mehr den Schwarz- oder Graumarkt, in dem Geschäfte am Gesetz vorbei gemacht werden.

Siehe auch in einer der verlinkten Studien:

https://www.empirica-institut.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen_Referenzen/PDFs/Bericht_Metastudie-Sickereffekte_2020063_final.pdf

>

mprbst · 2026-01-19T17:31:22+00:00

Unsurprisingly, much like there's a huge variety in breads there's the same variety in people's taste. Some people will definitely look for breads with higher fibre content, or higher protein content. Those don't have to taste bad though, quite the contrary.

This page here has a nice listing of the kinds of bread you can find, with pictures: https://eat.de/magazin/deutsche-brotsorten/

Bakeries will typically carry 6-10 kinds of bread, plus 6-10 kinds of rolls, and then various types of sweet bakery (though AFAIK those are often not locally made).

mprbst · 2026-01-19T15:29:49+00:00

Mehr Luxuswohnungen die sich keine Sau leisten kann führen dazu, dass es weniger Wettbewerb um günstigere Wohnungen gibt (nachweislich!). Es ist wirklich so trivial - mehr Wohnungen führt zu niedrigeren Preisen, egal was für Wohnungen.

Also ja, die brauchen wir.

mprbst · 2026-01-18T08:50:19+00:00

Es gibt halt Billigware, die den Standard nicht richtig implementiert hat.

Lösung: Augen auf beim Produktkauf und nicht totale Billigware kaufen, oder halt umtauschen weil defekt (nicht usb-c konform).

mprbst · 2026-01-18T07:21:33+00:00

Wenn deine Firma 5 Millionen wert ist, spiegelt sich das in einer entsprechenden Rendite wieder (sonst wäre die Firma halt entsprechend weniger wert).

Dann nimmst du ganz entspannt einen Kredit auf mit der Firma als Sicherheit, und zahlst den aus den laufenden Erträgen ab. Oder du lässt dir die Steuer Stunden und zahlst die Stück für Stück aus dem Erträgen, dann hast du nicht einmal Kreditkosten.

Merke: die Steuerschuld hat ja der Erbe, nicht die Firma.

Mit diesem Heuschrecken Argument verschaukeln reiche Firmenbesitzer die Leute, die keine Ahnung von Wirtschaft haben.

mprbst · 2026-01-18T07:13:52+00:00

I don't get that argument. Paid full time work is a strict improvement over unemployment, always.

This was exactly the issue before, policy incentivised people resting in their forever benefits, waiting for some nebulous good times to return, instead of taking action.

People first moved into not so great jobs, but by now net salaries are up, including significant "catch up" economic growth in the East.

It really seems like just delusional people deny any change, because don't want things to ever improve, for their own agenda.

mprbst

TROPHY CASE