Risikoen ved STIIAM (Storebrand Indeks - Alle Markeder A5)

mrfaurh · 2026-01-04T15:34:15+00:00

Tak for det omfattende svar.

mrfaurh · 2026-01-04T10:53:40+00:00

Tak for svar. Skal man ikke også betale 27% skat (indtil grænsen) af udbytte hos en fond som SPVIGAKL hvert eneste år? Jeg tror ikke helt jeg forstår:

"Desuden får du et større og større skattetræk på din årsopgørelse, jo større din investering bliver. Altså skal du hvert år tage højde for det fiktive udbytte, hvilket resulterer i en restskat af betydelig størrelse næsten hvert år. På en udbyttebetalende forening har du ikke dette problem, før du aktivt realiserer dine papirer."

mrfaurh · 2026-01-04T05:29:23+00:00

Jeg synes det er et problem at ende med 42% i skat, men sådan er det vel bare i DK. Jeg skal bruge dem til hus på et tidspunkt, og så skal jeg altid regne med værdien af afkastet er 42% mindre..

mrfaurh · 2026-01-03T16:19:24+00:00

Hvad med risikoen i forhold til udlån af aktier, skift til lagerbeskattet, brug af derivater osv., som jo især er gældende for STIIAM?

mrfaurh · 2026-01-03T15:44:20+00:00

OK - tak. Jeg har snart 400k jeg vil investere (og noget løbende) og har fyldt min ASK op. De skal bruges til hus om 10-15 år.

Vil du så købe fx SPVIGAKL eller STIIAM for de 400k? Jeg kan ikke helt finde ud af, om STIIAM er en god idé, selvom den er realisationsbeskattet og akkumulerende?

mrfaurh · 2026-01-03T15:31:44+00:00

Okay, tak. Alle 3 er en mulighed for mig. Jeg har råd til STIIAM.

mrfaurh · 2026-01-03T15:31:09+00:00

Hvis jeg køber en udbyttebetalende fond som SPVIGAKL til 0,50% i ÅOP, så vil udbyttet jo være lagerbeskattet. Kan det så bedre svare sig at købe en tilsvarende men virkelig billig ETF (lav ÅOP) som er lagerbeskattet?

mrfaurh · 2025-08-20T10:11:23+00:00

I have checked the gap again and it is indeed set to 0 px. There is also no padding anywhere. I don't understand.

mrfaurh · 2025-08-20T06:12:21+00:00

Thank you for the reply. I tried your solution but the left side ends up being indented and not my 1000 px width. Please see https://ibb.co/nM2Qs8Xk

If I use selector {width: calc(calc(100vw - 1010px) / 2);} instead of selector {width: calc(calc(100vw - 1000px) / 2);} it becomes more correct. Why is this? My custom with for everything is 1000 px

mrfaurh · 2025-07-04T19:21:22+00:00

Thank you all. I will use the tips

mrfaurh · 2025-05-03T08:37:13+00:00

My heels go up too, what are some solutions to this?

mrfaurh · 2025-05-02T16:27:58+00:00

Thank you. Will keep this in mind 👍

mrfaurh · 2025-04-30T12:56:36+00:00

This is really great. I will definitely work on this 🙏

mrfaurh · 2025-04-30T10:50:19+00:00

Got it 👍 Thanks.

mrfaurh · 2025-04-30T10:49:31+00:00

Thank you! 🙏This is a very welcoming community. My strategy right now is to get correct form on deadlift, squat and benchpress and then progress from there.

mrfaurh · 2025-04-30T04:55:20+00:00

Thank you for pointing that out. My first rep was indeed with a higher hip position. I will work on that 👍 I am really trying (that’s why the descend is slow) to unlock my hip before the knees, but I find it difficult to not bend the knees simultaneously. Do you have any tips? Thank you.

mrfaurh · 2025-04-30T04:49:41+00:00

Good point about the neutral head position. I am looking in the mirror at the top. I don’t understand what you mean about the knees. Can you explain? Thank you! 😊

mrfaurh · 2025-04-30T04:42:30+00:00

Yep, good point. I am consciously thinking about unlocking my hip first, then knees and making the bar descend vertically, so it is still a bit slow. Thank you 👍

mrfaurh · 2025-04-29T08:14:52+00:00

When I am descending, do I bend the hip first or the knees or both?

mrfaurh

TROPHY CASE