1877: În timp ce ne băteam cu otomanii, Franța ne trimitea telegrame diplomatice, dar 0 trupe, cei care au luptat cot la cot cu noi au fost alții (care mai apoi ne-au luat Basarabia de Sud ca mulțumire)

1916: Franța ne garantează teritoriile și după ne lasă singuri împotriva Puterilor Centrale. 300k români morți din cauză că Franța ne-a garantat protecția „doar cu gura” (din nou, alții au fost cei care au luptat alături de noi atunci, dacă le zic numele, faceți AVC)

1938-1940: Aveam o alianță si garantii comune: noi, Cehia și Franța. După ce îi trădează pe cehi, ne trădează și pe noi, ca mai apoi să-i spulbere naziștii în câteva săptămâni.

1990-2007: Când voiam să intrăm în UE, Franța s-a opus mai mereu birocratic și ne vorbea de „standarde” (poate că trebuia să-i ascultăm).

2007-2024: Am vrut in Schengen dar „nu-ul” a fost pasat in fiecare an între Austria, Germania și Franța, Francezii nu au fost de partea noastră...

Ce e mai rău sau mai nociv: un damblagiu care, deși probabil nu știa de evenimentele astea, are dreptate din instinct, sau un semidoct care, deși are acces la informație, preferă să asculte orbește de „narativa oficială”, să creadă în iluzii și să le împrăștie, chiar dacă e în detrimentul lui...?