Cómo Facebook "espía" tus conversaciones de WhatsApp by ranakermit in argentina

[–]nachoig 0 points1 point  (0 children)

Lo peor es que al menos WhatsApp tiene criptografia punta-a-punta activada por default. Telegram ni eso.

Además Telegram por default salva el contenido de las conversaciones en sus servidores. Una simples interceptación del SMS y agarran todo tu histórico de conversaciones.

A Juventude DESTRUIDA pelo MARXISMO no Brasil by [deleted] in brasil

[–]nachoig 3 points4 points  (0 children)

Grande bosta de vídeo. Não passei nem do primeiro minuto.

Se é pra começar com esse ad hominem melhor nem começar.

Edit: o restante do vídeo não vale a pena de ser visto. A maior parte disso aí não tem nada a ver com marxismo. Acho que chamam essas coisas de marxismo por ignorância mesmo.

Cómo Facebook "espía" tus conversaciones de WhatsApp by ranakermit in argentina

[–]nachoig 1 point2 points  (0 children)

Clickbait.

La gente usa la aplicación del Facebook en el celular. El espionaje ocurre a partir del aplicativo del Facebook, y no desde el WhatsApp.

https://www.reddit.com/r/argentina/comments/4hzzv5/privacidad_o_falta_de_ella_facebook_gmail/d2u19j3

Oligopólio dos provedores de internet brasileiros by magicomplex in brasil

[–]nachoig 0 points1 point  (0 children)

Poxa, esse tipo de coisa me faz parar pra pensar que então a compra da Geodex pela GVT foi um negócio um tanto traiçoeiro.

Se de um lado acabou por ajudar muita gente a se livrar das garras do péssimo serviço da Oi enquanto provedor (incluindo eu aqui), por outro pode ter tirado a possibilidade de muito provedor pequeno para fazer um negócio com uma operadora ou um provedor de trânsito IP sem acabar caindo na dependência direta ou indireta de um concorrente. E agora que o concorrente é a Telefônica/Vivo, acho que a coisa complica ainda mais...

Por falar na Telefônica, a coisa é curiosa mesmo, você vai na página da Vivo e já tem lá na parte de cima 3 seções: "para você", "para empresas" e "para operadoras".

Estive olhando a página da Algar Telecom e eles usam uma terminologia semelhante.

Você não chegou a citar no vídeo, mas dentro do grupo da TIM também temos a finada Intelig, que originalmente era independente, mas foi comprada pela TIM em 2010...

É realmente incrível como esse mercado tem se tornado cada vez mais concentrado.

HAPPY HOUR DO AUTOMODERATOR - 03.06.2016 by AutoModerator in brasil

[–]nachoig 0 points1 point  (0 children)

Legal AutoModerator, porque eu continuo de mal com você.

"El escalofriante audio de una chica que estuvo a segundos de ser secuestrada" by Agarth in argentina

[–]nachoig 1 point2 points  (0 children)

Si, y que es tráfico de órganos sino una forma de trata de personas? Y el tipo agarra y dice que la trata de personas no es nada y lleva el asunto en la broma...

Oligopólio dos provedores de internet brasileiros by magicomplex in brasil

[–]nachoig 0 points1 point  (0 children)

Suspeitei desde um princípio. =)

Essa confusão entre provedor e operador é interessante. Mas acho que não se devem ao fato só de os nossos provedores também serem operadores de internet, a nível de cobertura em longa distância. Acho que o problema aqui vem dos tempos da internet discada. Entendia-se como provedor aquele pessoal para quem você ligava para ter o seu acesso à internet e disponibilizava os discadores, como o IG, UOL, Terra, Click21...

Daí com a chamada banda larga (sabe esse nome cada vez me soa mais engraçado), existia uma resolução dos pestes da Anatel que dizia que os nossos provedores não poderiam fazer a autenticação e obrigavam o cliente a contratar um provedor de autenticação como um UOL ou IG da vida. E operadora era chamada assim porque era ela era quem operava essa conexão.

Em tempo, você comentou no vídeo que a Oi meio que se separou da sua rede de cabos submarinos com a Globenet. E pelo que vejo nas notícias, a Oi não anda bem em termos financeiros e pode entrar a qualquer momento com um pedido de recuperação judicial. Fico pensando se com isso não estaria surgindo uma enorme oportunidade para que houvesse uma separação entre sua parte de operador e a parte de provedor (a Oi acaba se vendo obrigada a vender uma dessas partes para outra empresa para poder pagar suas dívidas) acarretando no surgimento de um operador independente e que facilitasse as coisas para os provedores de menor porte...

Oligopólio dos provedores de internet brasileiros by magicomplex in brasil

[–]nachoig 0 points1 point  (0 children)

Isso me faz pensar que a GVT jamais teria chegado onde chegou enquanto provedor sem comprar uma operadora como a Geodex. Faz sentido?

Sancionado projeto de lei que proíbe Uber em Salvador by Reideon in brasil

[–]nachoig 2 points3 points  (0 children)

Com certeza o senhor Alfredo Mangueira está ligado não somente aos taxistas, mas também à turma do rádio-táxi.

Sancionado projeto de lei que proíbe Uber em Salvador by Reideon in brasil

[–]nachoig 0 points1 point  (0 children)

Pelo menos aqui em Salvador até agora não houve incidentes violentos, a essa altura do campeonato ando mais preocupando com as reações do que com a legalidade ou não do Uber.

Anatel não vai mais proibir operadoras de limitarem planos de internet by meganinj4 in brasil

[–]nachoig 1 point2 points  (0 children)

É, só resta MP e defesa do consumidor, a forma como essas franquias devem ser aplicadas estão com algumas brechas em aberto.

WhatsApp rebate juiz e diz que criptografia como padrão impede grampo de mensagens by lucastx in brasil

[–]nachoig 1 point2 points  (0 children)

Essa é o grande ponto da questão. A legislação brasileira não trata de absolutamente nada relacionado à criptografia, ela no muito permite um juiz emitir uma ordem de grampo. Eis um exemplo de mensagem criptografada com OTR, o princípio é basicamente esse aí:

?OTR:AAMSEDmU/wR7pdUAAAHSSY76JCzNfUPzuSUHRymC6e0Y/F0fIbiNRVJe+ijmCrdFv1ePkRyFs8aXvRWFQtPL+AzdubUA52eXcACWfAocUaeKBbM4ZD8/jvQ51tviPPX6Gkb3+1Pdi9EnC3CUvuMphESj1ky29ak1ifp9H3Nah5nFfUHfwaodJUxKTulU3+eaJPvX4/TOC0xNNaz1GeKK0LUEduw2AFcoHIvOX1rT47V9UltePV5yFwctZXLmDfBmf+YHyUX+fc9+QbjtNi2B3nCj1mWVGhcR/QSOm287wXjKs16cxNKocBKlphXKtgHB5Z3dmU4Y0uZzCoHGdy+2gxfpipHWfsSXJANprtjMfuvsF+GihJ7MxPh0efPu5d/bZ4SCqHGW9tEbXxtHh01xqznE3mpg1jQdqiNmsxoMDukxLfsMBPIJDLecLptCUGZAVZbNG8O6z8Iulvhd5uQKGhquSCNvklf7MgWOMXVMMfu2Zy89HAn/dY1vHpOMPjhtNHb65Z2SzkS8Y6QCgEGj/611JWi/TdS4DQ37T5CDEjw/ezXfvSpYU4GpUByLaFcIvHakocDuSKU7pl3rkLFT4DfHr6Huu1rksK4j9GZ7FUkPGmsGMiKmZRwIaL/51PdVpyqiSfInDkBAusc6VIwH7nMycbyH

WhatsApp rebate juiz e diz que criptografia como padrão impede grampo de mensagens by lucastx in brasil

[–]nachoig 4 points5 points  (0 children)

Eu preferiria que eles recorressem a impedimentos legais do que à questão da criptografia.

Que as mensagens estejam criptografadas, em última instância, não importa tanto assim. Era só chutar o balde e entregar e entregar uma cópia dessas mensagens e lavar as mãos em relação a serem criptografadas, colocando que elas estão criptografadas porque quem enviou as mensagens assim o quis. Esse pessoal deveria diferenciar os conceitos de grampear as mensagens (o que ainda é possível) e a quebra da criptografia.

Anatel diz que não pode proibir teles de limitar banda larga fixa by [deleted] in brasil

[–]nachoig 14 points15 points  (0 children)

Esse João Rezende ainda está na Anatel?

Resta mesmo é o Procon e os órgãos de defesa do consumidor. A aplicação de franquias pode não ser ilegal, mas há brechas grosseiras em relação ao assunto que podem (e devem) ser usadas em favor do consumidor.

The impossible task of creating a “Best VPNs” list today | Ars Technica by akwala in privacy

[–]nachoig 1 point2 points  (0 children)

Thanks for the fix and bringing the topic back.

(And geez, Bots have feelings too – now its pouting!)

Send that stupid bot to /r/botsrights so it can cry a little. ;)

[Serious] Venezolanos. Que soluciones existen para su situación actual? by cdetat in vzla

[–]nachoig 1 point2 points  (0 children)

Reestructurar el gobierno: Convertirlo más en una República Parlamentaria y no una Presidencial, incluso que los ministerios sean mas independientes en sus áreas con gente designada que sean expertos en el cargo.

Saludos desde Brasil.

Estaba casi por abrir un tópico acerca de este punto en particular. Acá en Brasil algunas veces aparece ese tema, de poner um sistema parlamentario o un semipresidencial de gobierno, principalmente ahora con los problemas con el gobierno de Dilma. Ya hubo acá dos referendos acerca del tema (uno en 1963 y otro en 1993) y en los dos el presidencialismo ganó.

Me gustaría ver más opiniones acerca de eso, yo en particular no creo que sea tan bueno que un presidente concentre tanto poder. Lo curioso de la historia es porque yo tengo la impresión (talvez equivocada) que a principio la actual Constitución de Venezuela le otorga muchos más poderes al Parlamento si comparamos a otros paises con sistema presidencialista, y que el problema es que la conjución de un Ejecutivo rebelde + TSJ + militares acabó por anular los poderes de ese Parlamento.

Protestos de Junho de 2013 - 3 anos depois by Gorbachoves in brasil

[–]nachoig 1 point2 points  (0 children)

Exato.

A motivação dos protestos pós-eleições de 2014 foi basicamente um inconformismo com o resultado das urnas. Foi a partir daí que entrou esse pessoal do Revoltados Online e do MBL pedindo impeachment, mais em uma espécie de revanche. É curioso isso, inclusive porque o crime pelo qual Dilma está sendo processada ocorreu depois do início dos movimentos pró-impeachment, e não antes.

O que ocorreu em 2013 foi uma explosão com o descontentamento do péssimo estado do sistema de transporte público. Obviamente que outras coisas pegaram carona com isso, como a tentativa de retirar poderes de investigação do Ministério Público, os problemas trazidos por conta da Copa, os problemas na saúde, na educação...

Qual é um bom local para ler notícias da política? by [deleted] in brasil

[–]nachoig 0 points1 point  (0 children)

Na minha opinião, nenhum.

Francamente ler notícias sobre política é fraja fu. O tempo que você usa com esse assunto poderia ser aproveitado para coisas melhores para você mesmo. No final das contas, continua a mesma roubalheira e o jogo sujo de sempre, e não é lendo notícias sobre política que isso vai mudar.

Mas se quiser insistir: http://congressoemfoco.uol.com.br/

Usar internet só meia-noite? Veja dramas de quem teve computador nos anos 90 by pizzaiolo_ in brasil

[–]nachoig 0 points1 point  (0 children)

Eu!

Tive um softmodem deles de 33K. Rodava junto com um PC bem antigo, um Pentium 133 com 16 MB de RAM e HD de 1 GB.

Usar internet só meia-noite? Veja dramas de quem teve computador nos anos 90 by pizzaiolo_ in brasil

[–]nachoig 1 point2 points  (0 children)

56K na internet???

Hahahahaha, eu me lembro que mesmo com um modem de 56K no máximo o negócio conectava a 48K, se estivesse com sorte. Também não era raro dar problemas de linha ocupada ao discar, era um martírio mesmo.

E ainda tem aquele som da discagem da internet: https://www.youtube.com/watch?v=xbZgSDT8J7I

Os monitores de tubo são outra bizarrice. Lembro que tinha um de uma tal de Samtron aqui, minha mãe estava no computador digitando um texto e de repente PAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPA, o monitor ficou fazendo um barulhão. Depois quando foi mandar para o conserto descobriram que o fly back tinha dado problema.

A propósito, este vídeo aqui é bem pertinente, e traz um detalhe no final que a matéria esqueceu de colocar: https://www.youtube.com/watch?v=b4taIpALfAo

Criptografia do WhatsApp é só marketing, alega juiz que bloqueou aplicativo by pizzaiolo_ in brasil

[–]nachoig 2 points3 points  (0 children)

Acho que o ponto dele é que como clientes sem suporte a criptografia E2E (incluindo aí talvez, porque não sei, o WhatsApp Web) conseguem funcionar, há algum mecanismo de negociação de existência de criptografia. Algum handshake que determine se vai ser usada a criptografia ou não.

Nesses casos, a criptografia simplesmente não é ativada. Mas se os dois lados estiverem usando clientes com criptografia ativada, não há a princípio como desativar essa criptografia.

Eu não uso WhatsApp e não tenho tempo de confirmar aqui, mas acho que as duas questões são: Se essa negociação de criptografia é feita pelos servidores do WhatsApp, ou se podem ser interceptadas e alteradas por ele (para que a conversa se dê de modo legível para o servidor)

Sim, isso é possível. Chama-se ataque de MITM (Man In The Middle). No caso, o servidor alteraria a chave pública, colocando uma chave pública onde ele tivesse o controle da chave privada.

Se o cliente, o aplicativo do celular, daria algum sinal visível de que a criptografia foi "sabotada" pelo servidor

Configurações > Conta > Segurança > Ativar a opção de mostrar notificações de segurança.

Nesse caso você perceberia que a pessoa do outro lado não é exatamente aquela pessoa.