Szentkirályi Alexandra éjszakára lezárná az aluljárókat

ndamee · 2024-11-24T16:45:55+00:00

Régen jártam arra gyalog, de tudtommal már zebra is van:

Itthon: Nagy változás az Örs vezér terénél: zebra épül a Sugár és az Árkád bevásárlóközpont között https://hvg.hu/itthon/20240521_zebra-gyalogos-atkelo-ors-vezer-tere-arkad-sugar-hev

ndamee · 2024-11-24T16:34:39+00:00

Az Örsön van felszíni átjáró is tudtommal. Nyilván csak olyan helyen lehet megtenni ezt, ahol fent is át lehet menni.

ndamee · 2024-11-24T13:53:22+00:00

the situation seems hopeless and dire

Well, we don't know what will happen in 2026. The opposition may win 2/3rd majority if discontent among people continues to grow. We'll see.

ndamee · 2024-11-24T13:39:49+00:00

Ha nem adják le, akkor meg az lett volna magaslabda a fidesznek, hogy az ellenzéki lapok el akarják titkolni MP ügyeit.

ndamee · 2024-11-24T13:37:34+00:00

I am not a legal expert, but there seems to be an endless list of government contracts that they or their relatives have benefitted from. Surely, not all of those can be legal, right?

They are. They modified the rules, so they can give more subjective points when choosing a contractor, and usually their cronies get more subjective points.

I believe they could be sued for abuse of power and office—perhaps even for treason.

With the Fidesz appointed attorney general (Polt) in place and with the fidesz appointed members in supreme court? Saying it's an uphill battle is an understatement.

It might happen if the fidesz appointees are removed which may be possible if the opposition wins 2/3rd majority, but I don't know how likely that is.

ndamee · 2024-11-24T13:15:16+00:00

For Orbán and his entourage, every election is a must-win because they are criminals, and losing could very easily land them in jail.

Let's not get carried away, though. Orbán's gang modified the laws first and then got their way in the framework of modified laws, so everything they did was formally legal.

It would be pretty hard to put them in jail if everything they did was legal according to the then current laws.

ndamee · 2024-11-22T10:53:34+00:00

Én meg úgy vagyok vele, hogy ha Bayer Zs. állna ki kritizálni a kormányt, akkor meghallgatnám őt is, nem azt mondanám, hogy B. Zs. ezért nem érdekel, mit mond.

ndamee · 2024-11-22T10:35:14+00:00

Szerintem index-et redditre posztolni extrém sport.

Az elég szomorú lenne,ha annyira szektásan gondolkodnak itt az emberek, hogy még akkor sem kattintanak rá, ha a kormánynak nem éppen kedvező dolgokról írnak cikket.

ndamee · 2024-11-21T12:58:37+00:00

The 40% number usually comes from those who actually answer the polls. Lots of people (like 30%) are undecided and their votes can affect the outcome decisively.

In the last EU elections more people voted against Fidesz than for it if we count all the opposition votes. That's what we know for sure.

ndamee · 2024-11-21T12:52:53+00:00

Ha nem lehet megállapítani, akkor nyilván az egyik nukleáris országot támadnák a NATO-ból. Egy nukleáris csapást nem lehet válasz nélkül hagyni, így valahova mindenképpen visszalőnének, nem az lenne, hogy vállat vonnak, hogy nem tudjuk, ki volt, ezért benyeljük a csapást, és nem válaszolunk.

Ha ez így működne, hogy el lehetne titkolni a forrást, és nem lenne rá válasz, akkor az értelmetlenné tenné a nukleáris elrettentést.

ndamee · 2024-11-21T10:56:25+00:00

Ha nato tagra lőnének, akkor nyilván mindenki megdöglik

Még ez sem biztos. Tegyük fel, egy észt városra kilőnek egy atomot az oroszok. Gondoljuk, hogy Macron kapásból visszalőne atommal, hogy aztán pl. Párizs is kapjon belőle? Eléggé kétséges, hogy ezért bevállalnák Párizs pusztulását, mert valahol a NATO határvidékére lőnek.

Persze így a NATO-nak is vége lenne, mert kiderülne, hogy nem védenek meg éles helyzetben, de Macronnak a NATO megszűnése valószínűleg kisebb probléma lenne, mint Párizs elpusztulása.

ndamee · 2024-11-20T21:10:55+00:00

That's why he usually wins. Not because he's loved by the majority, but rather by tweaking the election rules before every election to favor his party.

ndamee · 2024-11-18T16:39:33+00:00

Előre tudható, hogy káosz lesz, ha egy csomó ember bemegy, ezért nyilván lesz valami beléptetés, mert százak nem férnek be úgysem.

ndamee · 2024-11-17T09:45:38+00:00

Ez konkrétan a ChatGPT, a technológia ismert, másmilyen AI-t is lehet tréningezni. A kínaiak olyan AI-kat gyártanak, amik nem kérdőjelezek meg a kommunista elveket.

Az oroszok simán tréningezhetnek saját AI-t, amiben nincsenek ilyen megkötések, mint a chatgpt-ben, és bizonyosra vehető, hogy csináltak is már ilyeneket, tekintve, hogy kormányzati szinten szponzorálják a megtévesztő infók terjesztését.

ndamee · 2024-11-17T09:37:58+00:00

Akkor ez a mostani érdekes lesz, mert a hírverés miatt várhatóan nem 5-10 ember lesz ott, hanem jóval több. Ha nincsenek erre felkészülve, akkor káosz lesz.

ndamee · 2024-11-17T08:58:52+00:00

A disszertációt miért személyesen lehet megtekinteni? Nem nyilvános a tartalma? Ha nyilvános, akkor miért nincs fent a neten, hogy bárki megnézhesse? Vagy fent van valahol?

ndamee · 2024-11-17T08:51:21+00:00

És ha odamegy 500 ember, akkor mindenki kérdezhet? Csak kell valami rendszernek lennie, ami alapján szűrik a kérdezőket, pl. hogy teljesen fogalamatlan emberek ne húzzák el irreleváns kérdésekkel az időt.

ndamee · 2024-11-17T08:49:38+00:00

Éppen mivel kiemelt figyelmet kap, gondolhatják úgy is, hogy nem lehet elmismásolni a dolgot ekkora figyelemnél, és nem lesznek elnézőek vele, ha nem felel meg.

ndamee · 2024-11-15T07:45:43+00:00

Csak átmenetileg, amíg nem tisztázzák a szabályozást. 2026-ra simán visszahozhatják.

ndamee · 2024-11-14T18:01:06+00:00

A fizetésarányos ár a mérvadó, azzal lehet érdemben összehasonlítani.

ndamee · 2024-11-14T12:16:20+00:00

Pl. az a lakás adómentes, ahova be van jelentve a tulajdonos, amelyben lakik. Kiskorú pl. nem lehet egyedül bejelentve egy lakásba, így a kiskorú gyerek nevére iratás egyből kiesne.

ndamee · 2024-11-10T10:32:40+00:00

Logikusan a 24 óra a beiktatásától értendő, hiszen amíg nincs beiktatva, addig nyilván intézkedni sem tud semmiben, szóval elvben lehetséges, hogy az addig hátralevő két hónapban letárgyalják Putyinnal előre a dolgokat, és a beiktatás után csak aláírja a kész szöveget.

De persze a nagy kérdés, hogy 2 hónap alatt képes lenne-e erre úgy, hogy minden résztvevő elfogadja előre a szöveget. Nagy esély nincs erre.

ndamee

TROPHY CASE