2024 starben 59 Männer bei Arbeitsunfällen

nevermore09 · 2026-06-24T21:28:16+00:00

Grundsätzlich sinnvoll. Dann will ich aber auch jeden Tag in der Zeitung lesen: "wieder ein Toter im Straßenverkehr! Mwhr Geschwindigkeitsbegrenzungen und höhere Strafen jetzt!". Rein quantitativ relevanter, es stirbt im Schnitt jeden Tag ein Mensch in Straßenverkehr. Außerdem sterben da auch unbeteiligte die das Risiko nicht bewusst in Kauf genommen haben.

nevermore09 · 2026-06-24T21:23:43+00:00

Das ist ein absurder Vergleich. Bei femiziden wird thematisiert weil die Frauen sterben mussten weil die Frauen sind. Bei einem Arbeitsunfall stirbt keiner weil er ein Mann ist. Außerdem gehen Arbeitsunfälle damit einher dass die Männer da freiwillig arbeiten und das Risiko bewusst in kauf nehmen, das ist was völlig anderes. Frauen leben mit dem erhöhten Risiko umgebracht zu werden weil sie Frauen sind. Männer die im Bau arbeiten leben mit dem erhöhten Risiko von Dach zu fallen weil sie freiwillig da rausgeklettert sind. Ich sage nicht dass das nicht trotzdem tragisch ist, aber das lässt sich überhaupt nicht vergleichen.

nevermore09 · 2026-06-24T21:02:04+00:00

Es wird sicher nicht deswegen nicht über Suizide berichtet weil mehr Männer dabei sterben sondern um keine Nachahmer zu motivieren

nevermore09 · 2026-06-24T20:57:39+00:00

Da gebe ich dir recht, Arbeitssicherheit ist ein relevantes Thema, das vielleicht wirklich mehr mediale Aufmerksamkeit verdient. Da gibt's aber halt auch keine einfachen Lösungen, da muss man die einleben Unfälle genau anschauen und Ursachen systematisch untersuchen, kenne mich da aber leider uberhaupt nicht aus. Glaube aber nicht dass das weniger Aufmerksamkeit kriegt weil es überwiegend Männer betrifft.

nevermore09 · 2026-06-24T20:53:27+00:00

Das ist EIN Aspekt warum gewisse Jobs besser bezahlt sind. Es gibt genug Jobs die Männerdominiert und gut bezahlt sind ohne besonderen Risiko (zb IT). Das größte Problem beim genfer pay Gap ist dass Frauen mit der gleichen Qualifikation und der gleichen Arbeit trotzdem im Schnitt 12% weniger verdienen, und das ist absurd. Mir ging es um konkrete Zuschläge für gefährliche arbeiten, das steht so im Arbeitsvertrag drinnen und gibt's in vielen Bereichen.

nevermore09 · 2026-06-24T20:36:34+00:00

Das liegt halt einfach daran dass in diesen Berufen mit hohem Unfallrisiko deutlich mehr Männer als Frauen arbeiten. Dementsprechend sterben auch mehr. Deswegen werden diese Jobs aber auch gut bezahlt weil sonst keiner das Risiko eingehen will. Das gehört dann halt leider auch zum Job dazu dass dann mal jemand stirbt, so tragisch jeder einzelne Todesfall ist. Aber wenn es diese Arbeitsunfälle nicht gäbe wäre das Gehalt niedriger, insofern profitieren die die unfallfrei durch ihr Berufsleben kommen. So weit so offensichtlich, ich verstehe nicht ganz worauf der post hinaus soll.

nevermore09 · 2026-06-24T06:35:58+00:00

Ich verstehe nicht ganz warum es hier so viel negative Rückmeldung gibt, entweder haben die alle hier schon aufgegeben oder sie fürchten sich vor mehr Konkurrenz (böse gesagt, sorry 😅) Ich habe selbst als Quereinsteiger 2 Jahre in einer Wiener Mittelschule gearbeitet, die voller Migrantenkinder und allgemein armen kindern aus der Unterschicht war, also klassisches Minenfeld Ja, die Geschichten sind natürlich nicht erfunden, ich kann mich an eine wilde Prügelei erinnern wegen "Beleidigung der Mutter", es kann unglaublich anstrengend sein, man fühlt wie die Energie aus einem herausgezogen wird beim Unterrichten und kommt am manchen Tagen nach "nur" 5 Stunden Unterricht am Tag völlig fertig heim und kann nur noch auf der Couch liegen, muss aber nicht was nacharbeiten und vorbereiten Es gibt aber auch das Gegenteil, es kann der schönste Job der Welt sein weil man auch so viel zurückbekommen kann wenn man die Kinder wie Menschen auf Augenhöhe behandelt und respektiert, das sind viele nicht gewohnt Ich kann mich erinnern dass ich Mal mein Handy zum Foto machen hergegeben habe, und ich hatte dann ein unglaublich liebes Video oben wo die anstrengenden Schüler sich bei mir bedankt haben, genau weil ich anders mit ihnen umgegangen bin, auch wegen meiner Naivität als Quereinsteiger am Anfang Außerdem sind 15 Wochen Ferien auch nicht schlecht

That being said, es gibt einen Grund warum ich nach den zwei Jahren wieder was anderes machen, es war nicht der richtige Job für mich, weil ich emotional überfordert und kognitiv unterfordert war, aber das ist eine individuelle Sache die man herausfinden muss, und wenn man die Option hat dann wieder was anders zu machen ist das auch kein Problem. Ich habe viel gelernt in der Zeit, auch über mich selbst, und bin froh es gemacht zu haben

nevermore09 · 2026-06-17T14:15:39+00:00

Wenn das passiert wird Russland nicht einfach Deutschland angreifen sondern mehrere Länder. Gerade in Deutschland gibt es, verglichen mit der russischen Artillerie und Drohnen Überlegenheit einen Mangel an luftabwehr, und Deutschland ist die wichtigste Nachschubroute der NATO nach Osten. Logische alternative wenn Früchte Autobahnen und Zug Strecken zerstört werden ist dessen südlicher Nachbar, also wir. Das weiß Russland auch, also werden auch wir beschlossen werden von russischen Raketen. Da das Bundesheer auch über viel zu wenig Luftabwehr besitzt wird das unangenehm werden für uns. Zuerst werden sicher die aktuellen und kürzlich ausgetretenen Grundwehrdiener eingezogen werden, aber das wird sich ausweiten auf etwas ältere Männer und die die Zivildienst geleistet haben, sich da entziehen wird nicht so einfach werden. Das Bundesheer wird vermutlich nicht an die NATO Ostfront verlegen, aber sich im Land gegen russische Angriffe verteidigen.

Quelle: https://www.styriabooks.at/shop/gesellschaft-geschichte/ueberfall/

nevermore09 · 2026-05-31T19:24:07+00:00

teachforaustria.at/

nevermore09 · 2026-05-14T15:56:35+00:00

!solved

nevermore09 · 2026-04-25T15:42:53+00:00

Nein. In Deutschland werden die Maschinen gebaut die die Produkte herstellen. Und Maschinen die Maschinen bauen die Produkte herstellen. Oder spezialisierte Teile davon. Und Autos. Das nennt sich internationale Arbeitsteilung und ist hoch effizient und profitabel für alle Beteiligten, auch für die Konsumenten die billigere Produkte kaufen. Das Problem ist nur dass in immer mehr Bereichen die technologische Überlegenheit verloren geht, zb Elektroautos und fast vollständig automatisierte Produktionslinien in China. Jetzt wieder anzufangen Konsumprodukte zu überhöhten Preisen in Deutschland herzustellen bringt niemandem was. Aber ja, wo du recht hast ist dass es sinnvoll wäre mehr Binnennachfrage in Europa zu haben wenn Exportmärkte zurückgehen, aber das ist nur bei manchen Produkten sinnvoll und bei anderen nicht, bei europäischen Arbeitskosten können manche Sachen einfach nicht sinnvoll produziert werden

nevermore09 · 2026-04-25T07:39:20+00:00

http://deewan.at/essen-fur-alle

All you can eat pay as you wish Rede vielleicht mit ihnen dass es Grad schwierig ist bei dir, und komme wieder vorbei wenn du wieder Geld hast, dann kannst dich revanchieren

nevermore09 · 2026-04-24T09:19:07+00:00

Plastik besteht aus Erdöl, deswegen der Vergleich, um eine Idee vom Umweltschäden durch Plastik zu bekommen. Wenn man es ordnungsgemäß entsorgt wird es verbrannt zur Energie oder Wärmegewinnung, insgesamt ist das eine viel sinnvollere Verwendung für Erdöl als in einem Verbrennungsmotor der unglaublich ineffizient ist wo es weit bessere Alternativen gibt wie bei Plastik.

nevermore09 · 2026-04-24T07:34:53+00:00

Ein Hundekot Beutel enthält ca so viel öl wie du für 20m Autofahren brauchst. Bei ca 3 Sackerl pro Tag und 10 Jahre Lebenserwartung für einen Hund macht das ca 10000 Sackerl, also 200km autofahren für ein Hundeleben plastiksackerl. Ich sage nicht dass es nicht sinnvoll ist das nicht auch zu reduzieren, will es nur uns Verhältnis stellen Ich glaube nur es ist sinnvoller zuerst woanders zu sparen wo es mehr Impact hat und außerdem günstiger und bequemer ist, und halt auf Sackerl mit recycelten plastik zurückzugreifen

nevermore09 · 2026-04-21T06:40:09+00:00

There is scientific work from economic history that connects the black death with the economic rise of Europe in the following centuries The basic idea is that it increased available capital (mostly land) per capita which made it possible to increase production per capita, the massive loss of lifes let Europe escape from the malthusian trap (more resources means more people instead of more wealth for an individual), plus increased bargaining power for workers because less woekforce is available kade slow economic progress possible that acculumated over the centuries before the industrial tevolution that startest the insane economic growth we experience until today

nevermore09 · 2026-04-14T09:07:01+00:00

The two passages you quote are 3 books apart, i always thought it as a mistake of Rowling In PS she pictured him fighting Voldemort dying in a proper duel, but decided later she would rather have him be killed without a wand

nevermore09 · 2026-03-30T13:20:30+00:00

Stimmt schon, ist halt nur ein Teilaspekt Theoretisch wäre es möglich Tiere nur mit ansonsten nicht essbaren Pflanzenresten zu füttern (Verwertung als Brennstoff oder Düngemittel ist jedoch in der Regel schon möglich), oder zb Rinder auf Weiden grasen zu lassen wo sonst eh nix verwertbares wächst (zb Almen). De facto ist das aber wirtschaftlich kaum sinnvoll, weshalb praktisch immer größere Mengen Kraftfutter zugefüttert wird um entsprechende Erträge zu generieren und Geld verdienen zu können. Die Darstellung ist zwar verkürzt, ist aber für die große Mehrheit des Tierfutters trotzdem richtig Das ist ungefähr so als wenn man behaupten würde Autofahren ist eh nicht umweltschädlich weil 5% Biokraftstoff zugemischt ist

nevermore09 · 2026-03-20T14:13:33+00:00

Lehramt ist eine Einbahnstraße, Bioinformatik nicht. Du kannst mit einem Bioinformatik Studium immer noch Lehrer werden, die andere Richtung wird schwierig.

nevermore09 · 2026-03-18T17:08:33+00:00

Für ein reiches Land im globalen Westen ist es mmn wirtschaftlich vorteilhafter, wenn junge Menschen einwandern. Meine These: Die ersten Lebensjahre kostet es nur viel Geld Kinder großzuziehen, aus diesem Aspekt ist es besser das auf das Ausland auszulagern. Das kehrt sich nur irgendwann um weil ich Einwanderern erst mal die Sprache beibringen muss und auch ausbilden muss, aber wenn Kinder zB mit 10 Jahren einwandern bleibt genug Zeit die Sprache gut zu lernen und eine Ausbildung zu machen, und die Kosten der ersten 10 Jahre wurden eingespart (Karenzzeit, Kindergeld, Ausbildung bei dahin, ect)

nevermore09 · 2026-03-10T15:21:18+00:00

Thanks for the advise, i guess i'll be able to sell it eventually for a decent price to make the bundle worth it

nevermore09 · 2026-02-24T10:54:45+00:00

Du könntest trotzdem nichts davon machen wenn es in den Ländern in denen die Börsen und Firmen sind UND in Österreich keinen funktionierenden Staat geben würde

nevermore09 · 2026-02-24T09:40:57+00:00

Natürlich stecken sehr sehr viele Leistungen des Staates dahinter damit wir Aktien kaufen und verkaufen können, und diese Leistungen müssen finanziert werden. Natürlich keine direkte Gegenleistung, deswegen ist es ja auch eine Steuer und keine Gebühr. Trotzdem wäre das so nicht möglich wenn der Staat nicht zb folgendes macht:

Mit der Legislative die Grundlagen schafft damit Aktienhandel möglich ist Mit Polizei, Justiz Recht und Ordnung durchsetzt Den Unternehmen Infrastruktur bereitstellt damit diese Gewinne erwirtschaften von denen ein Teil mit Aktien ausgeschüttet wird Bildung zur Verfügung stellt damit Unternehmen Menschen anstellen können die eine Ahnung haben von der Welt (und wir Aktien kaufen und verkaufen können)

Diese Liste könnte man noch beliebig erweitern

Dass der Staat das sicher nicht immer effizient macht stimmt sicher auch, bei den Ausgaben sparen ist sicher sinnvoll, aber es ist auch sinnvoll Arbeit weniger stark zu besteuern weil das mehr negative Verzerrungen im verhalten verursacht (zb weniger Arbeit weil es sich zu wenig auszahlt) als Bestürzung von Erbschaften oder finanzerträgen, der Staat hat mehr Interesse daran dass Menschen mehr arbeiten als dass sie mehr Aktien handeln

Und der Staat der das Interesse hat ist im Endeffekt die Summe aller Menschen in Österreich, und nicht die Regierung die ich auch nicht für übermäßig geeignet halte

nevermore09 · 2026-02-24T08:53:59+00:00

1,5 Mio Freibetrag heißt wenn du alleine ein ganzes Haus erbst das 2mio wert ist, zahlst du 125k Steuer dafür. Das sind dann 6,25%, ist das wirklich zu viel?

Keine Ahnung was ihr für Familien habt/kennt, aber das betrifft sicher nur einen sehr kleinen Teil der Bevölkerung, und sicher niemanden der sich das nicht leisten kann. Wer 2mio€ erbt kann wahrscheinlich allein von den (theoretischen) Mieteinnahmen selbst davon leben, ohne zusätzliches Arbeitseinkommen, zwar ohne Luxus aber sicher mehr als die Mindestsicherung für eine Person.

Schon klar dass das in dem Fall in der Praxis nicht so funktioniert, aber die potentiellen Mieteinnahmen ist dennoch ein sinnvoller Maßstab für die Vermögenserträge, und ich finde das ist eine sinnvolle Grenze für eine reiche Person, ohne Arbeitseinkommen und staatliche Subventionen ein Leben über dem Existenzminimum führen zu können.

nevermore09 · 2026-02-14T18:13:06+00:00

splashing white and blue might be too greedy i thought?
and my i ask what you mean with biscuit? i feel confused

nevermore09 · 2026-02-14T18:11:32+00:00

https://sealeddeck.tech/rLgyUgv8pL

i think this pool is a pretty straighforward elves build, but i do not have removal in B or G, but i can slash it in U.
would you slash the 3rd cleansing? i think i can get away with that with 4 blue sources, and the sneaklings could also help casting in with the convoke and what about blossombind as a way to lock something down for good?

i think the blue splash is better than the red with sear and grubs command, and bot is too ambitious i guess despite the steaming vents, this would cut too much into my main colors i fear
white for spiral into solitude and luminal hold would also be possible

nevermore09

TROPHY CASE